『買い増すまでの必要があるでしょうか』のクチコミ掲示板

[ぽめろぽめろ]

気なった点があるのですが、本機種のレビューや口コミを見ると、コンデジとあまり変わらないとのコメントが多いのが気になります。ＮＥＸ3とＥ-ＰＬ３をもっているのですが、買い増す必要があるでしょうか。

書込番号：16029519

[アナスチグマート]

ＮＥＸ3とＥ-ＰＬ３に何か不満があるのでしょうか？

書込番号：16029525

[ぽめろぽめろ]

別に不不満はないのですが、ペンタックスの画質や使い勝手がどう違うのか興味があります。特に超小型なので持ち運びに便利かと。そのあたりのアドバイスを頂ければ幸いです。

書込番号：16029544

[MA★RS]

予算があるなら、好奇心で買うのはありではないでしょうか(≧∇≦)

書込番号：16029578

[もとラボマン ２]

ぽめろぽめろさん　こんにちは

このカメラは　趣味性が強いカメラですので　ＮＥＸ3とＥ-ＰＬ３のような実用カメラのほかに　カメラを持つことだけで楽しめるカメラを持つこともいいと思いますし　楽しいと思いますよ

書込番号：16029587

[Frank.Flanker]

画質は使うレンズや映像エンジンによっても変わりますから、優秀なレンズや映像エンジンによって良くはなると思いますが、所詮は撮像素子がコンデジと変わらない1/2.3型ですから撮像素子の大きな他の一眼のようなボケの大きさ、暗所性能、ダイナミックレンジの良さは期待できないと思います
このカメラに求めるとしたら撮像素子の小さいことによるシステムとしてのコンパクトさだと思います

書込番号：16029601

[dell220ｓちゃん]

ペアのＱちゃん

このカメラは、マグネシウムボディの贅沢な作りこみと質感、レンズ交換できるカメラの
中ではとても小さく手に持って楽しむカメラです。
画質にこだわりがあるならやめた方がいいです。
デジタルフィルターを使って楽しむとか、小物を撮るとかなら十分楽しめると思います。
０２レンズは駄目ですが、０１はそこそこ２万円ぐらいのコンデジ並みの画質はあります。

僕はデザイン、質感に惚れ込み、購入しました。まあ高級なおもちゃですね。
でもこの値段で、眺めているだけでも幸せになれるカメラって珍しい存在だと思います。
僕はとても気に入ってホワイトとブラック持っています。
Ｑに比べるとＱ１０は僕にとって魅力はないですね。

書込番号：16029607

[じじかめ]

小型が希望ならコンデジでいいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002800_K0000386303

書込番号：16029634

[dell220ｓちゃん]

連投すいません。
書き忘れたので。
Ｑの操作性はとても良いですよ。とてもわかり易いです。
説明書がいらないぐらいです。

僕もＮＥＸＦ３持っています。Ｆ３は画質がいいので実用カメラです。

書込番号：16029656

[影美庵]

欲しい気持ちがあり、お金が有るなら、購入すれば良いと思います。

世の中、欲しくてもお金が無い人が多いですから。（私もその一人です。）

どんどん購入し、景気を上げましょう。

書込番号：16029788

[robot2]

こんにちは
持っているカメラの、口コミやレビューを気にしないことです。
自分が、良いと思っているのでしたら、それよい！のではないでしょうか。
上位機は幾らも有りますし、フルサイズ機も有りますからキリが無いです。
Ｑ 02 には、他機に無いメリットが有ります。
気持ちを切り替えて、楽しく写真を撮られたらよいです。

書込番号：16030033

[polandroid]

必要かどうか悩むなら必要じゃないってことですね。
ミラーレスユーザーならマウントアダプターが必要？
http://news.mapcamera.com/sittoku.php?itemid=11815

書込番号：16030041

[じんたS]

ぽめろぽめろさん、今日は

＞・・・買い増す必要があるでしょうか。
これは貴方がどうされたいかだけで決まることではないでしょうか。
他人がとやかく言う事ではないかと思います。

本当はどうされたいのでしょうか？

書込番号：16030201

[ニコイッチー]

新たなマウント増やすよりレンズに投資する気になれないみたいっすね
レンズ買わないなら一眼いらんでしょ

書込番号：16030336

[六甲紺太]

NEX　MFT　Q　と持っています

NEX　MFT　はレンズによって良し悪しがでます

私ごとですがNEXなら１０−１８�o　MFTには１２−３５�o
が気に入っています

Q　ですが良いのですが突き詰めるとやはりコンデジです
私はコンデジを探していてQにめぐりあいました

コンデジとして購入するのならこれはどワクワクさせるコンデジは無いと思います

書込番号：16030615

[ぽめろぽめろ]

たくさんのアドバイスありがとうございます。
やはり画質はコンデジ並、小型・軽量を楽しむ機種なのですね。
レンズを買い増す予定、予算はないので、今回は購入を見送ります。

書込番号：16030909

[Photo研]

コンデジの画質自体、ピンからキリまであるのに、十把一絡げにコンデジ並と評する人は、何を持ってコンデジ画質を定義しているんでしょ？
少なくとも、ペンタックスの低価格コンデジと比べたら、雲泥の差があります。ペンタのコンデジが悪すぎ？かもしれませんが。
それとも、最新の、画素の小さいコンデジも、Ｑ並に画質が上がったんでしょうかね。

書込番号：16032296

[dell220ｓちゃん]

ネオ一眼と呼ばれる、例えばＳＸ４０などは画素数はほぼ同じなのに
悲しいかなＱを超える画質です。
レンズで何とかなるかもしれませんが、画質に拘るなら、センサーサイズの
でかい物を買ったほうがいいかも知れませんね。

書込番号：16032350

[じんたS]

みなさん今晩は。

スレ主さんの質問って、
『私は今トイレに行きたいと思ってるんですが、皆さんは私がどうすれば良いと思われますでしょうか？伺ってからどうすべきか決めたいと思います。』と聞かれているように聞こえてしまいます。
そう聞こえてしまうのは錯覚でしょうか？

ちなみに『良い悪い』は、全く個人の主観が決める範疇の事柄かと思います。

書込番号：16035126

[okioma]

必要があるかは、ご自身が必要と感じるかでしかありませんよ〜
人に、判断してもらうことではないと思います。

感じ方は、人それぞれです。

書込番号：16035172

[tomitan]

私目は、
ヨドバシのＱちゃんコーナーのサンプル写真を見て、
「これで十分や」って思ってます。

サンプルはＡ３版なんですけど、
このサイズまで引き伸ばすことは無いし、
私目の目には、十分な描写力に思えてなりませんでした。

世の中のカメラ好きさんたちは、このサンプル程度じゃ満足できないんでしょうか。
一度、Ａ３版サンプルを見られても良いのでは。

画質云々よか、
小ささゆえの機動力。
ポケットの中の一眼システム。
いつでも一眼カメラ。
K-Qアダプタ付けての、無謀な異次元の望遠世界。


写真の楽しさは、上手な作品を撮ることではなく
写真を撮ることの過程こそが楽しいんだ、って思い知らされたカメラでした。

マグシウムＱちゃん、
ボディがお安くなってるので、
ついポチっちゃいそうな今日このごろ・・
まさかの、ボディ沼！？

書込番号：16067638