『燃費走行について、、』のクチコミ掲示板

このページの先頭へ

『燃費走行について、、』 のクチコミ掲示板

RSS

モデルの絞り込みモデル別にクチコミを絞り込めます。

モデル(フルモデルチェンジ単位)クチコミ件数投稿する
N-BOX カスタム 2023年モデル 725件 新規書き込み 新規書き込み
N-BOX カスタム 2017年モデル 9548件 新規書き込み 新規書き込み
N-BOX カスタム 2011年モデル 2784件 新規書き込み 新規書き込み
N-BOX カスタム(モデル指定なし) 6894件 新規書き込み 新規書き込み

「N-BOX カスタム」(モデル指定なし)のクチコミ掲示板に
N-BOX カスタムを新規書き込みN-BOX カスタムをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ13

返信11

お気に入りに追加

標準

燃費走行について、、

2012/08/04 02:47(1年以上前)


自動車 > ホンダ > N-BOX カスタム

クチコミ投稿数:42件

NBOXのターボ所有者ですが、僕はメーター表示の燃費だと一般道7.5くらいでかなり燃費の悪い走りをしてるみたいです笑)
皆さんの燃費と燃費が上がる運転方法を教えて下さい。

書込番号:14893442

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:9390件Goodアンサー獲得:897件

2012/08/04 08:40(1年以上前)

気持ちよくドライブを楽しんでいるんだと思うよ。
結果燃費が悪くても仕方がない。

この暑さで冷房フル回転という車ばかり。
神戸の坂道でも制限速度が維持できなくて車の流れについていけない軽4の箱バンが目立ってきています。
過給機が付いていたらそれなりに走るのだが3速ATのNAだとどうしようもない。

CVT車はハイギアードなのでアクセルを緩めにすることで、エンジン回転を下げて走れます。アクセルを幾分控えめにしてもスピードは低下しないので、このあたりに燃費向上の秘訣があるようです。ちょっとしたアクセルの踏み込みでエンジン回転は増減するのがCVTです。
省燃費のコツはアクセルを控えめに踏むということに尽きるのでは。

私の4気筒のステラ、NAなので非力です。
CVTなのでアクセルを強く踏み込めばエンジン回転を上げることが出来て登坂の流れにものれます。
冷房を切っているときはアクセルの踏み込み具合は軽めだったが暑いとどうしようもない。
冷房を入れないときは19キロほど走っていたが、冷房を入れていると16キロ前後に低下しています。燃費計は付いていないので250〜300キロほど走ってから給油の満タン法での測定です。
車の使い方は距離20キロの行程を35分ほどで走ります、この往復がほとんど。
我が家は標高260メートルほどの高台で海岸近くまで下りていきます。
高低差は大きいが車の流れが良いので省燃費には条件が良いと思う。

書込番号:14893910

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1155件Goodアンサー獲得:198件

2012/08/04 09:03(1年以上前)

アクセルを踏み込む時間を短くするのが一番!
市街地では、アイドリングストップは不利です。エンジンをかける時が一番燃費が悪い様です。
この車種の場合(2,600rpmの低回転で最大トルクを発揮)と書いてあるように低い回転数でターボがかかるので、市街地で燃費が悪くなり易いのでは?

車種によって異なりますが、50〜60km/hが一番燃費が良いと言われています。(エンジンの回転数を抑える)
早くこのスピードにして、後はアクセルをあまり踏み込まない方が良いとされています。
ゆっくり走り出すエコ走行は、逆に燃費が悪いと聴いています。(回転数が高い状態が長く続く為)

ただし、市街地では現実的では無いかも?でも上記が理想です。

因みに私の乗っていた2000ccターボのマニアル車では、L/9.5kmほど走りました。(郊外ですが!)

書込番号:14893980

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22701件Goodアンサー獲得:979件 過去ログです 

2012/08/04 10:16(1年以上前)

>アイドリングストップは不利です。エンジンをかける時が一番燃費が悪い様です。

確かにその通りなんだけど
通常セルモーターでエンジンをかけるときは
確実にエンジンがかかるように、濃い燃料が噴射されていると聞きます。
この時の燃料消費量は、5秒間のアイドリングができる量に相当するようです。

アイドリングストップの車の再始動にかかる燃料は、それ以下に抑えられていると聞きます。
つまり、信号停車で、5秒間アイドリングするくらいなら
アイドリングストップをしたほうが燃料消費量は抑えられる、ということになるようです。

・・・・・・・・・・・・・・

アイドリングストップの機能が付いていない車で
自分で、アイドリングストップを行う人もいるかもしれませんが
目安は5秒間の停車があるかどうかだそうです。

アイドリングストップ機能が付いている車の再始動にかかる燃料消費量は
先ほども書いたように
抑えられているので
5秒間のアイドリング時の燃料消費量、以下だと思います。

書込番号:14894179

ナイスクチコミ!3


CBA-CT9Aさん
クチコミ投稿数:5358件Goodアンサー獲得:494件

2012/08/04 10:59(1年以上前)

>アイドリングストップは不利です。エンジンをかける時が一番燃費が悪い様です。

市街地だからこそのアイドリングストップだと思うんだけどね。
郊外で信号のない所だと恩恵は全く無いんだし。
その程度のことはメーカも判ってるし、そんな欠点があれば態々商品化までしないでしょう。

書込番号:14894317

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:9643件Goodアンサー獲得:551件

2012/08/04 14:08(1年以上前)

>市街地では、アイドリングストップは不利です。エンジンをかける時が一番燃費が悪い様です。

燃費が極端に悪くなるのは、冷間始動だって。
エンジンが冷めているから、燃料を濃くしたり回転数を高めたりする必要がある。
アイスト再始動じゃ、エンジンはほとんど冷えていないから大して燃料は使いませんよ。

市街地で燃費が悪くなるのは、加速させる頻度が多くなるからだと思うよ。普通に考えて。
だってさ、アイスト無しのクルマでも市街地は燃費が悪いんだからさ。

書込番号:14894857

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1155件Goodアンサー獲得:198件

2012/08/04 17:19(1年以上前)

>市街地では、アイドリングストップは不利です。

微妙な実験結果ではありますが、1年ほど前のTVのニュース番組での実際の実験結果です。(私が創造ではありません)
この車に関しては、回転数の低いところからターボがかかるので現実的では?
現在では多少改善されているかも知れません。(回転数を上げないで始動する等の)
回転数の問題だけではありません!エンジン始動時は、通常より燃料の供給が多くなるのが原因とTVでは言っていました。

メーカーのデータはあてになりません!実際、燃費に関しては現実的ではありません。
私と同車種でAT車乗っていた人がL/7km、私がL/9.5kmでした。メーカーの10モード燃費はL/10.5kmで同じ位だったと思います。
CRUTCHさん の場合10モードで4WDならL/18.8km位あるので誤差が大きすぎると思います。

書込番号:14895414

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:226件Goodアンサー獲得:22件

2012/08/04 18:38(1年以上前)

>市街地では、アイドリングストップは不利です。

スレ主様はN BOXのターボにお乗りですので、アイドリングストップは非搭載です。


燃費に関しては車の性能以外に周りの道路状況や交通渋滞にも大きく影響されるので
もしスレ主様が大都市近郊にお住まいなら、一度交通量の少ない夜中にでも
ドライブしてみて、日中と比べて燃費がどう変わるのかも確認してみてください。

中長距離をあまり走らないで、近所の買い物程度の短距離ばかり走っていても
燃費は悪くなります。

ターボなのでNAに比べて相対的に燃費は悪いでしょうが、トルクが太い分
アクセルを深く踏み込まなくても楽にスピードが出ると思いますので
省エネ運転を心がければNAよりも安定した燃費は出やすいと思いますよ。

あとは無駄なアイドリングを極力無くす事です。
ココ最近の猛暑ではなかなか難しいでしょうけど頑張ってください。

書込番号:14895694

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:62件Goodアンサー獲得:4件

2012/08/05 00:28(1年以上前)

燃費向上の方法ですが、第一にECONをオンにして
ください。

次に、あなたが普段走る(流す)速度まで
停止時から何秒ぐらいで達していますか?

現在の燃費から察するに信号待ちで先頭であれば
青信号と共にスタートダッシュをして後続車との
距離が開いたりしてませんか?

アクセルコントロールの段階を増やす事で
ゆっくり加速をして、ブレーキを踏まないで
流れに乗る事を基本にすれば自ずと燃費は改善
するはずです。

まぁ、これだと面白くも何ともありませんけどねW

当たり前の事ですが、ガソリンを燃やして得た
エネルギーをブレーキでロスしない事です。

NBOXターボで峠を攻めると燃費は更に低下すると
思いますが、代償の法則としてガソリンを差し出して
楽しむのも充分に価値はあると思いますよ。

書込番号:14897063

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:42件

2012/08/05 03:29(1年以上前)

皆さん!ご意見色々と有難うございます。
NBOXの前は5000ccに乗っていたので同じようなアクセルワーク
をしていたと思います笑)
もう少し頑張って燃費をあげれるようにしたいですねー!!!

書込番号:14897413

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1081件Goodアンサー獲得:115件

2012/08/05 04:00(1年以上前)

低燃費走行のポイント

低速走行時(時速40k以下)と登り坂時のアクセルONの時間短縮とブレーキを極力使わない事です。

スタート時は、クリープで車体が動いてから素速い加速で慣性走行です。登り坂手前の下り坂で加速して、その運動エネルギーを登り坂に使って下さい。他に、アウトインアウト走行でコーナーリング時のブレーキを減らして下さい。

※必ず安全確認をして下さい。

ノロノロ加速、無駄なブレーキ、無駄なアイドリング、短距離走行、極端なアイドリングストップを出来る限り減らして下さい。

書込番号:14897433

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9643件Goodアンサー獲得:551件

2012/08/06 11:30(1年以上前)

>この車に関しては、回転数の低いところからターボがかかるので現実的では?
>現在では多少改善されているかも知れません。(回転数を上げないで始動する等の)

エンジン負荷化が掛かっている訳でもなく、アクセルをガバッと開けている訳でもないのに、
エンジン回転が上がるだけで、
勝手にブーストが上がるターボエンジンは存在しないと思う。


>メーカーのデータはあてになりません!実際、燃費に関しては現実的ではありません。

モード燃費(国土交通省の審査値)のことを言っているんですよね?
実際の走行パターンがモード計測パターンと同じなら、実燃費も同じくらいになります。
問題なのは、走行パターンが実際の交通と比べて適切かどうかです。

・・・って言うか、
アイスト有り と アイスト無し の燃費の違いは、両方ともモード燃費なんだから、
その違いは現実的なものだよ。(両方とも同じくらいの率で実燃費が下がるから)

書込番号:14902223

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「ホンダ > N-BOX カスタム」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の価格を見る

N-BOX カスタム
ホンダ

N-BOX カスタム

新車価格:192〜247万円

中古車価格:15〜316万円

N-BOX カスタムをお気に入り製品に追加する <773

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

NBOXカスタムの中古車 (全3モデル/11,717物件)

この車種とよく比較される車種の中古車

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(自動車)

ユーザー満足度ランキング