広角寄りの単焦点レンズについて質問です

Question

広角寄りの単焦点レンズの購入を検討しています。使用カメラはＤ６００＆Ｄ７０００です。ＦＸ用の手持ちレンズは５０ｍｍＦ１．８Ｇ１本だけです。これで単焦点の魅力にはまったかもしれません。レビュー、口コミを参考にしてここのレンズ、AF-S NIKKOR 28mm f/1.8Gにほぼ決定していました。しかし、昨日よりシグマの35mm F1.4 DG HSM が気になってしかたがありません。レビュー、口コミでアップされた画像に微せられてしまった感じでしょうか。でも、純正も信頼感があり、ナノクリ、金帯で軽量という魅力とＤ７０００での使用となると２８ｍｍの方が使いやすいという利点も。純正の３５ｍｍＦ１．４Ｇは価格的に無理と候補から除外しています。同じく純正の標準ズーム、２４－７０ｆ２．８も論外です。価格的には純正が５万程度、シグマが８万位でしょうか。約３万の差となります（キタムラ調査）しかしながら、この３万の差は大きいのです。５万ならヘソクリでなんとかなるけど、８万なら財務大臣の認可が必須となります（泣）２８ｍｍと３５ｍｍですので画角の違いは承知しています。これまでの経験から、画角についてはどちらでも使えると思っています。撮影対象は自然風景、街角スナップ、神社、仏閣など建造物がメインで小さい子供（孫）のスナップもありです。超広角はＤＸ用の純正１０－２４でしばらくは我慢の予定です。財務大臣の許可なく買えるレンズでいいのか？財務大臣への申請に値するほどシグマがよいのか？分からなくなっています。これまで純正以外のレンズは使った事がなく、あえて純正の掲示板に投稿いたしました。純正以外のレンズに多少の不安があるのも事実です。この２本のレンズでの皆様のご意見を伺いたくお願いいたします。また、これ以外でも、このレンズがいいよとお奨めがあれば合わせてお願いいたします。

esuqu1 · Accepted Answer

D7000でシグマ30/1.4をずっと使ってましたが、D700にも使える広角単焦点が欲しく
28/1.8に買い替えました。
その前は、D700用にと予算もなかったのでシグマ24/1.8を購入したのですが、
同じようにシグマ12-24mm持ってましたので24mmはそれで間に合わすレベルのものでした。

さて、ＦＸ用の広角単焦点と思うと、あとはこの28/1.8。ただ、ナノクリレンズの
ヌケの良さを期待して、D7000にも使える28/1.8に買い替えたという事です。

使ってみての印象は、あっさりスッキリ今のセンサーに似合うシャープなレンズですね^^
D700ではカメラの特徴でアンダー目の描写がスナップで似合っているように思えます。

いま、お悩みのシグマ35/1.4。
私も凄く惹かれ欲しいと思いますが、画角で躊躇している次第です。

現在50mm単焦点としては、ツァイスマクロプラナー2/50、ノクトン58/1.4共にMF
純正60/2.8マイクロレンズと、超お気に入りレンズが三本もあるので
35/1.4を買っても、50mmと被ってくるのでどちらかになってしまいます････

やはり、子どもをとるスナップやチョイ風景に役立つのは広角よりの28mm。
リコーGRD3で28mm域で撮る楽しみを覚えましたので、24mmよりも使いやすいでした^^

それをやめてまで35mmにいくか････私はＮＯだと思いましたので
レンズの追加として、f/1.4のボケを楽しむために買う事はあるかも知れませんが
同じ35mmを買うなら、ツァイスディスタゴン1.4/35が欲しいです(笑)

f/1.4の世界は剃刀のように薄いピントで出来上がったボケと描写には感動が凄いですが
子どもと撮るとなると結局絞らないと使うのが不便なんですよね(笑)
鼻の高さ、左右の目の距離でボケが始まるぐらいですからね^^;

物用を満足させてくれるシグマ35/1.4いいと思いますよ！^^
どうしても欲しいなら、二束三文ですが50/1.8が使わなくなると思いますので
オークションに出して差額少しでも埋めたらいいと思います♪一万後半にはなるでしょう。

ちなみに、D7000でシグマ30/1.4から28/1.8に変わって思うのはボケが固い(笑)
f/1.4とf/1.8の差はやっぱりありますね････
だけどもスッキリアッサリの写り
早いＡＦでピンボケなく解放から綺麗に写るって楽さは増しましたので
ボケ過ぎ、ピンボケのミスショットが各段あがりました^^

何がちょっと不満といったら････ちょっとチープな作りですかね(笑)

うさらネット · Accepted Answer

私ならこちらにします。実は丁度、仕事中にふっと思いついたのがこれでして。---どういう仕事をしているのだという突っ込みはなしで宜しく。純正より高いサードパーティ製って、余程の大きなメリットがないと。例えば、Sigma12-24mmDGとかが12mm～なので代わるものがない、それですが。50mmF1.8G所有ですが出番は少ないです。広角が好きなせいかも。で、28mmです。（あとは、中古の24-85mmF2.8-4Dも面白げで。）

kyonki · Accepted Answer

シグマは50/1.4を持っていますが、今度の35/1.4もかなり気になっているの作例をよく観ています。
描写の傾向は50/1.4に近いように思います。シグマのF1.4単焦点は開放からかなりシャープでF1.4からF2.5あたりの描写は純正よりもいいように思います。
ただし、開放付近のソフトな描写を望む人にはちょっと合わないかもしれませんね。

シグマのピンズレを心配される方も多いかもしれませんが、私が感じる限りでは純正と変わりはないです。
※開放F1.4のレンズを最短距離でピント合わせをしたり、ボディのピンズレに気付かないままの人なども多くいます。

それから、開放F1.4とF1.8は全く別物と思っています。F1.4の極薄ピンとボケはF1.8レンズでは絶対に味わえません。
ただし、35mmでF1.4が必要かどうかは微妙ではありますが。

leafs.com · Answer

AF-S 28㎜f/1.8とシグマ35㎜ F1.4の両方を所有しています。両方良いレンズだから迷いますのね。個人的には35㎜F1.4の方が良いレンズだと思います。35㎜ F1.4は開放からキレがあります。28㎜f/1.8は少し絞らないとパッとしません。→手持ちガラス押付け写真を貼り付けておきます。でも軽くて比較的寄れます。但し35㎜を買うと、50㎜が不要になってしまうかも知れませんね。D600で35㎜ F1.4を堪能してください。

yuiyuiyuiyui · Answer

自分も二つのレンズで悩んでます！友達に相談したら、シグマ買ってみて、ダメなら売ればこのレンズ買えるじゃん！でした、とりあえず自分はシグマ買ってみて気に入らなければ純正28mm買おうと思います！

書込番号：16002055　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

輝峰（きほう） · Answer

　　先週、三泊四日で、関東から友人と３人で、岡山、京都などで、ボランティアとして
　仏像を撮ってきました。

　　特に、北の京都にある、寺院の阿弥陀像は事務の方の承諾を得て、
　人も雨で居なかったので２時間かけてスポット照明以外は真っ暗の本堂で撮っていました。

　　また、ご住職の許可を得られたのでボランティア活動の一環としてHPにアップ予定です。

　　所持携帯した機材は、
　D800＋28/1.8G、50/1.4G、DC105/2.0D、＋ニコンＤ800の付随景品ショウルダーバッグ
　でした。スロトボ、三脚、は、持参無し。

　　暗いところで手振れしないように、ISOを上げて、できるだけ開放絞りに近い形で、
　シャッタ速度を確保して、手撮りで撮ってきました。
　レンズ焦点距離の３～５倍のシャッタ速度で。
　明るい大口径単焦点レンズの３本が有効に機能してくれました。

　　ニコン以外の他メーカのレンズは持っていませんので比較はできません。
　ヨドバシカメラで、レンズ購入時に
　ニコンのGレンズ系単焦点レンズ（試写時は50/1.4G)と、
　ニコンの、24-120/4.0G-VR、と、24-70/2.8Gとの比較をしました。

　　平面の被写体で四辺の端の画質（パンフの文字の画質）は、
　ニコンのG型の標準ズームレンズ系、大口径ズームレンズ系と比較しましても、
　ニコンのG型の単焦点レンズの方の圧勝を感じました。付き合ってくれた店員も同意見。

　　でも、スレ主さんが撮りたい被写体での28ミリの使用頻度がわかりません。

　　また被写体の周辺画質の良さを気にされるのかどうかわかりません。

　　必要とされるなら、このレンズは推奨できるかと思います。

　　私は単焦点レンズが好きなので24～135ミリ間は揃えていますが各々のレンズの
　使用頻度は少ないです。通常は光景含む人物スナップ主体ですが、使用頻度は、
　28ミリ（30％）、50ミリ（50％）、105ミリ（20％）くらいです。

　　各単焦点レンズの焦点距離ごとのレンズの、使用頻度は、ひとさまざまかと思います。

　　単焦点レンズで光景含む人物スナップ主体を撮るにはレンズ交換不要にするために
　カメラボディをレンズの数だけ揃えて構える必要がでてきます。

　　今はフルサイズ判デジ一眼は高価なので、また大きく、重いので、私が使いたい
　単焦点レンズ（３台）までボディの数を揃えられません。

　　もし、軽い、値段も手ごろな画質の良い「28ミリレンズ括（くく）り付け
　フルサイズ版のコンデジサイズのボディ＋レンズ」機が、ニコンから出てくれば、
　軽量化のために、それを購入して、この28ミリのレンズの使用頻度は極端に下がると
　思います。悩ましいです。

　　で、結論は、やはり、ひとそれぞれの考え方があるかと思いますのでご自身での
　ご決断かと思います。すみません。直接の答えになっていなくて。

調布のみ · Answer

こんにちは～。28mm f/1.8Gとてもいいレンズです。繊細な写り、ボケもきれい、軽量で単焦点ならてはのフットワークを活かした撮影が楽しいです。一方シグマの35mm F1.4 DG HSMは所持していませんが、魅力的なレンズ、悩ましいところですね。レンズ選びは悩ましくも楽しい時間、最後はどのような対象をどのように撮りたいかが決め手、よくお考え下さい。いっそのこと時間をかけて両方とも・・・参考に28mm f/1.8Gで撮影した写真をアップしておきます。

柚子麦焼酎 · Answer

シグマの35mm、いいですよね～。私もいずれ欲しいと思っています。さて、私のおすすめ広角単焦点は、シグマの24mm f1.8です。広角と超広角の境目の上、ボケも楽しめかなりお買い得です。これが20mm f1.8になると完全に超広角の領域になり、パースが大きくボケも活かしにくくなります。中古なら状態を自分で確かめられますし、35mm f2Dと組み合わせても5万円ちょっとでいけると思います。

poripori33 · Answer

シュマイル.com さんシグマ35mmF1.4をD4・D600で使用しています。私は純正28mmとシグマ35mmと迷い、シグマを選択しました。理由は、室内での子供を撮影するのにF1.4という明るさが欲しかったからです。純正の半値でF1.4の世界を体感できるのはすばらしいです。財務大臣に折衝しましょう！！ただし、私も純正50mmF1.8を所有していますが、純正50mmの写りが好みであればシグマ35mmは線が太いというか、色が濃いというか、少しシャープに写ると思います。店にメモリーカードを持ち込んで撮影させてもらい判断するのをお薦めします。

明後日も晴れるかな？ · Answer

ニコンに１票！ニコンの発色の方が好きなだけですが、純正で軽くて何とか買える５万円台！ナノクリは良さそう！純正の35mm F1.8を持っていますが16-85と変わらない写りが不満で、新発売だし、将来D600でも使えるので購入を検討中です。(すでにこころは決めてますが！)

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
子供を撮影するのにこちらのレンズを使用しています。	17	2020/10/11 0:13:19
開放から良いですね！	6	2019/12/31 14:59:42
単なる雑談としてお願い致します。	11	2019/12/27 16:55:24
写りがいいから手振れが目立つ？	12	2019/07/02 23:38:19
このレンズの使用感。	11	2019/05/26 20:24:16
AF-S DX 16-80と撮り比べてみました。	24	2019/06/28 7:48:06
目方でドン!!	11	2019/02/27 21:39:27
初心者です。教えて下さい。	20	2019/02/07 9:47:37
このレンズの描写の特徴について	9	2019/02/24 9:48:50
D500で使ってみました！	5	2018/10/01 21:23:51

『広角寄りの単焦点レンズについて質問です』のクチコミ掲示板

AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G