『車センサーレス仕様について』のクチコミ掲示板

[@star]

カーナビには車速センサーが必須だと思っていましたが、

この機種にはそれが無いと知りました。

精度的には問題のないようですが、実際に車速パルスを取得している機種と比較して、

どのようなデメリットが考えられるのでしょうか？

例えば現地到着予想時刻の精度などはほぼ正確に演算してくれるでしょうか？

書込番号：16974982

[ポン吉郎]

＞現地到着予想時刻の精度などはほぼ正確に演算してくれるでしょうか？

カーナビの到着時刻計算とは現在のスピードを検出して計算しているわけではないので、これに関しては車速センサーの有無は関係ありません。
このナビの場合、単純に目的地までの距離と決められた速度で計算した時間を表示するだけですね。（取説見ても速度の設定変更不可のようです）
http://www.inquiry.clarion.co.jp/inquiry/goods/faq/detailfaq.aspx?Seed=YK13016769

私もこのナビではありませんが、高速道80km/h 、一般道30km/hの設定で使っており、渋滞が少なくて信号も少ないルートだと、最初の予想時刻より早めに到着することが多いです。
でも、遅れるよりましなので一番いい設定だと感じてます。

NX403はＧＰＳオンリーで自車位置測位を行うため、高いビル街や高架下などＧＰＳ受信環境の悪い所での位置ズレ頻度が車速センサーありの場合よりも高くなるデメリットはあります。
ただ、スマホナビなどを使ったことがあって、この程度の精度でも充分使えると思えるなら問題は少ないかな？

書込番号：16979355

[@star]

ポン吉朗さん

ありがとうございます

いまのナビはパナソニックの古いタイプなのですが、

走行速度に応じて目的地到着予想時間を細かに修正してくれています

これがほぼ正確なので待ち合わせの時などとても便利です

最近のナビは安全面？から法定速度以上で走行しても到着予想時間には反映しない仕様なのでしょうか

一般道30kmでの固定と田舎道だと明らかに平均速度以下になってしまいますね・・・

書込番号：16981066

[ポン吉郎]

ナビが実際の走行速度（平均速度）データから直接到着予想時刻を計算しているのではなく、あくまで予め設定してある平均速度と残距離で時間を出す仕組みです。（たぶんストラーダも同様だと思いますが・・）

一般的なナビはスタート直後から、残距離数と設定してある平均速度を基に常に再計算していますので、到着予想時間は刻々と変化していきます。（大体は目的地に近づくほど正確になります）
設定された平均速度より速い速度で走ると当初の計算より残距離が短くなり、到着予想時刻が早い時刻に少しづつ変化していきます。
なので、ナビ設定３０キロでスタート直後から６０キロで走行してもいきなり時間が半分になるわけではありません。

確かに平均速度３０キロ固定だと郊外の走行では案内スタート時にかなり遅い時間が出ますが、このナビは設定変更できないので仕方ないですね・・

カーナビ機種によっては、平均速度設定変更が可能だったり、VICSビーコンを取付けた場合、渋滞情報を加味した到着予想時刻を表示してくれます。
また、カロッエリアナビのスマートループ機能を使った場合や、ナビに格納されている渋滞予測データにより、他ユーザーの実際の走行データから算出した到着予想時刻を表示してくれるナビもあります。（引いたルートに渋滞予測データがある場合に限りますが）

書込番号：16981662

[@star]

ありがとうございました

教えていただいた点を考慮して検討させていただきます

書込番号：16992999