『自作PCのシステム構成についての診断をお願いします』のクチコミ掲示板

[ひでまるくんです]

現在、P-55チップセットのM/BとCore i7 860 BOXによるシステム構成ですが、Windows8へのOS移行に伴いWindows8をUEFI環境にインストールして素早く起動するシステムを自作したいと思っています。

下記のような構成を考えていますが、最近の規格やシステムに自信がないので、これでUEFI環境が作れるか、動作に問題ないか、などご指摘いただければと思います。

CPU　　　　　Intel　Core i7 4770 BOX

メモリ　　　　CFD　W3U1600HQ-4G [DDR3 PC3-12800 4GB 2枚組]

M/B　　　　　GIGABYTE GA-H87-HD3

サウンド　　　M/Bのオンボードを利用

グラフィック　M/Bのオンボードを利用

SSD　　　　　　ADATA ASX900S3-128GM-C

電源　　　　　剛力2プラグイン GOURIKI2-P-500A（500W）※現PCの使い回し

BDドライブ　 LG BH16NS48-B/K

OS　　　　　　Windows8.1 Enterprise 評価版 64bit
　　　　　　　　 ※これで動作確認後、正式にWindows8.1 Pro 64bit DSP版購入予定

以上、アドバイスをどうぞよろしくお願いします。

書込番号：17299281

[おむすびさん]

こんばんは。
使用用途がゲームでなければ、この構成でも問題ないと思いますが使用用途は何を考えていますか？
それとデータ用に1TB以上のHDD、バックアップ用に1TB以上のHDDは付けないのですか？
OS用のSSDはすぐ見つかりましたが。

書込番号：17299321

[クールシルバーメタリック]

買うなとは言わないけれど、買ってすぐに型落ちになるけどいいのかなあ、と。

書込番号：17299352　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでまるくんです]

>おむすびさんさん

早速のご回答ありがとうございます。

用途としてゲームはほとんどなく、たまに動画エンコードをしますが、大部分はネットのサイト閲覧、動画閲覧、デジカメ画像の閲覧といったところです。

また、データ用に1TBのHDDも取り付ける方がいいように思いましたので、HGST「HDS721010CLA332」（1TB）HDDも追加したいと思います。
問題はないでしょうか？

>クールシルバーメタリックさん

回答ありがとうございます。
すぐに型落ちになるというのは、近日中に最新CPUやチップセットなどが発売予定ということでしょうか？

書込番号：17299465

[クールシルバーメタリック]

うん。

書込番号：17299469　スマートフォンサイトからの書き込み

[kokonoe_h]

新しいのが毎年出るのはいつもの事ですので、型落ちの件はあまり気にしない方が良いかと思います。

ADATA ASX900S3-128GM-Cは使い回しでしょうか？
新品で購入するならそんなに良いモデルではないです。

書込番号：17299620

[ひでぽんぽんぽん]

回答ありがとうございます。
型落ちについては、確かに待っててもキリがないので気にしないことにします。

なお、ADATA ASX900S3-128GM-Cは使い回しではなく、新規購入を考えていますが、やめた方が良さそうな感じですね？
同価格帯で同等性能のオススメSSD製品はありませんか？

書込番号：17299653　スマートフォンサイトからの書き込み

[kokonoe_h]

性能重視なら東芝のSSDが良いですよ。
読み書きともSATA6Gの限界近い500MB/sほど出ます。

東芝
HDTS312XZSTA
http://kakaku.com/item/K0000612576/
\10,780

書込番号：17299680

[おむすびさん]

私もメモリは過去にコルセア、ハイニックス以外の使用経験はないのですが、最近A-DATEのメモリ４G×2を３組購入して子供と自分で使った感想から言えばどれも良好でノーエラーでした。
確かにドスパラを始めとして取扱店が少ない、包装に難点がありメモリーが取り出しにくい点はありますがどれも１発認識で安定動作中ですから、自分では良いメモリだと思います。
またI-7　3000番台から4000番台に移行する際にも５パーセント少々のベンチのアップでしたから、新型が出てもあまり気にすることもないと思います。

書込番号：17299699

[ひでまるくんです]

>kokonoe_hさん

回答ありがとうございます。
おススメ頂いた東芝製ですが、価格comページのスペック表を比較すると、読込、書込ともに同等に見えますが、実際にはスペック値にない差があるということでしょうか？
価格が少し上がるのが気になりますが、価格差以上の性能差がありそうですか？

>おむすびさんさん

回答ありがとうございます。
メモリは使い回しになりますが、CFD品も一応安定動作しているようですので、次期M/Bにもいけると思っています。
また、型落ちについてはあまり気にしないことにします。

書込番号：17299948

[kokonoe_h]

>>読込、書込ともに同等に見えますが、実際にはスペック値にない差があるということでしょうか？

そのスペック値はウソです。

ASX900S3-128GM-CはSandForceのコントローラなので、0Fillという現実的ではないベンチマークでは東芝と同等かそれ以上の性能が出ます。

実際の速度は東芝の方が書き込み速度は2倍ほど速いです。ASX900S3-128GM-Cは半分の250〜270MB/sくらいに落ちます。

書込番号：17300003

[ひでまるくんです]

>kokonoe_hさん

アドバイスありがとうございます。
スペック値がウソだったとは驚きです。ベンチマークの方法によって現実的ではない値が出るんですね？
では、東芝製SSDで前向きに検討してみたいと思います。

その他のデバイスについては、UEFI環境の実現に問題はなさそうでしょうか？

書込番号：17300311

[kokonoe_h]

SP060GBSS3S55S25 [ブラック]

画像はリアルなデータと0Fillで書き込んだデータとの速度差です。
0Fillという現実的ではない方法でこのSSDに書き込むと、SandForce製コントローラではデフォルメされた、とても良い数値が出ます。
普通のデータは0Fillとはかけ離れているのでデフォルメされた数値はあまりあてになりません。

書込番号：17300456

[ひでまるくんです]

>kokonoe_hさん

回答ありがとうございます。
コントローラによって特殊な細工がされてる感じですね？
大変参考になりました。
SSDはまだ使ったことがないので、HDDより超高速というイメージがありますが、どこでも早いというわけではないんですね？
まだ少し高価なので、失敗のないように選択には注意したいと思います。

書込番号：17300613

[kokonoe_h]

いや、HDDが亀ならば、SSDはフェラーリのような速度差があるので、かなり速いですよ。
Windowsの起動やソフトの起動ですぐに実感するでしょう。
一度、SSDを体感するとHDDに戻れなくなります（中毒みたいなものです）。

書込番号：17300630

[りょうまCC]

ちょうど全く同じSSDをWindows7にて使用していますが、
電源を押してからの起動時間は7,8秒です。
UEFIでしたら更なる高速が望めるはずです。

もちろん起動以外も超高速で、読み込みにおいてストレスを感じたことはありません。
元々使用していたのがHDDであったなら、どのSSDを使っても驚愕と言っていい違いがありますが、
SSD内での違いは、スペック上の違いはあっても、実際の体感は殆ど変わりません。
ですので、あとはどこまで求めるのか、という話になります。


とはいえADATAは格安のメーカーなので、不安要素もあるのは事実です。
同価格帯となると少々苦しいですが、コストパフォーマンスの高いものでは、
上でもオススメされている東芝や、CFDのものがいいと思います。

書込番号：17300846

[ひでぽんぽんぽん]

回答ありがとうございます。

ちょうど全く同じSSD、というのは、ADATAのものですよね？
Windows7でも起動時間は7,8秒なら十分な早さですね。
そこまで早いなら、他社製品と比較しても体感出来るほどの差もなさそうなので、やはりADATAも視野にいれておきたいと思います。

書込番号：17302765　スマートフォンサイトからの書き込み

[(;´ρ`)]

ASX900S3-128GM-Cについて

CPU　　　　　Intel G3220 BOX
メモリ　　　　CFD　W3U1600HQ-4G [DDR3 PC3-12800 4GB 2枚組]
M/B　　　　　GIGABYTE GA-H87-HD3 rev1.1
SSD　　　　　　ADATA ASX900S3-128GM-C
WINDOS7 64BIT　1fill 1000MB
という環境でSSDのベンチマークしてみました。
うちの環境ではASX900S3-128GM-Cで書き込みが450〜500MB/s程度出てるようです。
もちろん0fillではなく1fillの値です。

http://review.kakaku.com/review/K0000483245/
また、上記の価格コムのASX900S3-128GM-Cのレビューによると、
藍華さんのベンチでは、書き込みは270MB/sぐらいですが、
K.az.uさんのベンチでは、私と同じ、書き込み450〜500MB/sが出ています。

書込番号：17303715

[ひでまるくんです]

>(;´ρ`)さん

情報ありがとうございます。
システムや環境によってさまざまなベンチ結果が出てますが、遅すぎるというような結果ではなさそうですね。

いずれにしても、今までHDDしか使ったことがない自分としては、ADATAでも十分な性能のように思います。

ハズレを引けば例え東芝製でもすぐに壊れたりするんでしょうし、耐久性については運次第なところもあるので、ADATAも候補にしておきます。

書込番号：17303797

[(;´ρ`)]

失礼しました。よく読まずに投稿してしまっていました。

kokonoe_hさんは、1fullも含めて0fill(1fill)モードとランダムモードでの速度を比較なさっていたのですね。確かにkokonoe_hさんの言うとおりで、このSSDはランダムモードでは書き込みが若干遅いです。

書込番号：17303801

[ひでまるくんです]

>(;´ρ`)さん

度々情報ありがとうございます。

ベンチ方法によって結果が変わるということは知りませんでしたので勉強になりました。

ただ、総合的にみるとやはりADATAのSSDは少しだけ微妙なので、後々後悔しないように東芝製にしておこうと心変わりしました。
多少予算オーバーですが（汗）

なお、現行システムを残すことにしたため、使い回しで考えていた電源とPCケースも新たに追加することにしました。

PCケース：ZALMAN　Z3 Plus
電源　　　：玄人志向　KRPW-L4-500W

この追加点について、何か問題やご意見などあればよろしくお願いします。

書込番号：17307394

[りょうまCC]

構成上は問題ありませんが、それでいいのかな？と思う点が以下の通りあります。

まず追加の2点の部分ではありませんが、
マザーボードが大型かつ高価な規格である、ATXというものを使用しており、
かつチップセットがH87という、オーバークロックしない範囲では、
高め・・・というほどでもありませんが、もっと安いチップセットもあるのに、
という選択をしています。
後々GPU等のボード類を2枚以上足したり、SSDをキャッシュ化する予定があるなら、
現在の構成でいいと思いますが、
そうでないならもっと安価、小型にすることができます。

それと上記に付随する話ですが、
構成の変更予定がないのであれば、電源の容量が若干大きめです。
大きいことに問題はありませんが、容量を下げることで低価格、省電力化できます。

同じくケースについても、小型化が可能です。
Z3 Plusはかなりの安価なので、値段で選ぶならやむを得ませんが、
大きさはハイスペックPC向けのケースと同等なので、そこそこ大きめです。

ちょっと長くなってしまったので切りますが、
構成の変更予定がなく、その上でマザーの選び方がわからないようであれば、また追記します。
が、1行目にも書きましたが、あくまで構成上は問題ありません。
細かい部分が煩わしいと考えるなら、無難な構成なのは間違いないので、そのままでいいと思います。

書込番号：17308181

[My Wish]

りょうまCCさん

> 構成の変更予定がないのであれば、電源の容量が若干大きめです。
> 大きいことに問題はありませんが、容量を下げることで低価格、省電力化できます。

これって本当でしょうか？
折角であればErP Lot6サポート、12V2/0.05A出力対応の方が良いようにも思うのですが…
受け売り的なので間違っていたらご指摘頂ければ…


私も１ヶ月ほど前にこのマザーボードで久々のPCの組立を行いました。
構成はリンクしているブログの記事のとおりCPUにCore i7 4770にこのマザーボードです。

ケースから新調のPCの自作は本当に久々で以前は電源はケースに付いているものが多く考えることもなかったのですが、最近はケースと電源は別になっている方が多くちょっと迷いました。

そこでPCショップの店員さんと相談しながらパーツ選びを行っていったのですが、強く薦められたのが電源はある程度、良いものをということでした。

そこで選んだのが玄人志向 KRPW-GP550W/90+です。
別にこの電源を薦めているわけではありませんが、ErP Lot6サポートなので待機電力１W以下です。
簡易電力計では０Wを示しています。これはスリープ時にも０Wを示しています。
それ以前に使っていた電源（PC）では待機電力３W、スリープ時は５Wだったので得したような気分でした。

勢い余ってそれまで使っていた古いPCの電源もCorsair CX430Mに交換しました。
こちらも古いPCであってもシャットダウン時、スリープ時共に０Wを示しました。
動作時の電力も10〜20Wは下がりました。


色々書きましたが、電源に関してはほとんど知識も無い状態で店員さんの薦めで買った電源が、省電力、安定性には結果的に良かったのかなと思っています。
これは最近の電源なら当たり前！というのなら勝手に喜んでいただけということになります。

別に後悔はしませんが、参考にご教示頂ければ…　
実際のところどうなんでしょう？

書込番号：17308783

[KAZU0002]

電源は、500Wクラスからが製品バリエーションが多いので。これより低容量だと、C/Pは悪くなります。ATX電源が積めるPCを組むのなら、500Wクラスで良いと思いますし。500Wで多すぎるような構成なら、そもそもATXが積めるサイズは必要ありませんので、スリムケースなどを検討しましょう。

Lot6にこだわるかは別にしても(今時は大抵対応しているし。対応していない電源から買い換える場合でも、電気代の元は取れない)。件の玄人の550Wで十分でしょう。

>動作時の電力も10〜20Wは下がりました。
一日の内に、PCを使っている時間が長いのなら、80PlusのPlatinumにしましょう。ただ、当然高効率の物ほど効果になりますが。差額が電気代でペイできるかは微妙です。
高効率→低発熱→長寿命という式もあるのですが。Bronze以上なら、製品寿命として影響があるとも思えません。
ついでに。
>電源はケースに付いているものが多く考えることもなかったのですが
「動物電源」で検索を。安い物には理由があります。

ただ。この構成でATXマザー+ミドルタワーは、私もスペース的に無駄かと思います。
置く場所に困らないのなら構いませんが。M-ATX+ミニタワーでも問題は無いでしょう。

ついでに。タッチパネルモニターを使わないのなら、Windows7で十分…と言うより、8より使いやすいかと思います。
8の機能で使いたい物があるという明確な目的が無いのなら、お薦めはしません。

書込番号：17308882

[My Wish]

KAZU0002さん

返信、有り難うございます。

電源の交換や差額によって電気代で元が取れるとは思っていません。
ちょっと考えるとすぐに分かりましたが、なんとなく今のご時世なので気分的なものです。
特にシャットダウン時の待機電力が大きいというのは無駄以外何ものでもないように思えまして…

書込番号：17308953

[りょうまCC]

My Wishさん

ErP Lot6対応と容量の大きさによる省電力は、全く別の話です。

店員さんが言ったとおり、ErP Lot6電源+Haswellの組み合わせは、
待機時等の電力が非常に少なくなるのが特徴です。

がそれと関係なく、例えばですが、
最大容量が500Wと、400Wの2種類、容量以外は全く同じ性能の電源を比較したとき、
どちらも200W使用したとすると、最大400Wの電源のほうが電気効率がよく、消費電力が下がります。

とはいえ同じ性能なわけはないので一概には言えません。
例えばですが、質問主さんの選んだ、最大500Wの電源である
玄人志向　KRPW-L4-500W
は、電気変換効率が非常によく、80PLUS PLATINUMという基準をクリアしたものです。
質問主さんの構成なら、最大400Wの電源である
AURUM SERIES AU-400　http://kakaku.com/item/K0000268909/
あたりでも十分に動作する容量ではありますが、
こちらは80PLUS Goldと、一つ基準が下になっているので、
実際どっちが高効率かはわかりません。多分後者だとは思いますが・・・微々たる差かもしれません。
電源そのものの値段は後者のほうが安価です。

書込番号：17309016

[My Wish]

りょうまCCさん

返信、有り難うございます。
ちょっと私が勘違いしているのか見方が悪いのか
玄人志向 KRPW-L4-500W
という電源は安価で80 PLUS　PLATINUMどころかスタンダードも謳われていません。
（80％以上の効率とは謳われているようですが…）

そこの食い違いがあるようです。
そこで更に安くて効率が良い電源があるのかなと思いまして…


確かに仰るとおり容量の大きい電源を低負荷で稼働すると効率は悪くなるようですね。
将来の拡張がないのなら大きな容量の電源はかえって効率が悪くなりそうですね。

書込番号：17309172

[My Wish]

ひでまるくんですさん

私の興味で勝手に電源の話題に逸らして申し訳ありません。
電源選びの参考にはなるかもしれません。

書込番号：17309185

[KAZU0002]

>どちらも200W使用したとすると、最大400Wの電源のほうが電気効率がよく、消費電力が下がります。
正しくはあるんですが。それを言い始めると、スレ主の構成で200Wも消費するのか？あたりが…。
おそらく、アイドルで50Wほど。フルで動作させて200W消費するかは微妙かと思いますので。低出力時の効率という面では、400Wでも500Wでも、どっこいかと思います。
「最大消費電力の倍の容量」は奨めるところではありますが。さらに余分な容量は、将来の拡張のための保険のようなものです。

80Plusの公式ページに、検証時のグラフが載っていたと思いますので。そこまで気になるのなら、調べてみてはどうでしょうか？
…いっそ、ACアダプタタイプの電源でもいかがですか？。

>玄人志向　KRPW-L4-500W
KRPW-PT500W/92+あたりと間違えているかと。
ちなみに。後ろの115V/200Vの赤い切替スイッチが付いている物は、PFCも付いていない古い設計の電源です。
PFCの有無が効率に直結しているわけではありませんが。安物であるが優に、効率も質も期待できる物ではありません。

>そこで更に安くて効率が良い電源があるのかなと思いまして…
お金が惜しいのが、電気が惜しいのか。どちらかにしましょう。

電源の性能は、効率だけではありません。電解コンデンサーに寿命を支配される特性上、どのようなパーツを使っているかも吟味対象です。
私が電源を買うのなら、「安くて高効率」なんて言葉には、慎重にならざるを得ません。
あなたが現在経験しているように、「高効率」を謳っていれば、目に止まるわけですから。安くするために、手が抜けるところは抜かれるのが道理です。
効率は90%もあれば上等で。それより上を選ぶのなら、コンデンサーの質も勘定に入れましょう。

書込番号：17309299

[My Wish]

KAZU0002さん

どなたへ仰っているのか分かりづらいのですが、りょうまCCさんが仰ってる電源と私の調べた電源が単に間違っていたなら私の疑問はほとんど解決しました。

有り難うございました。

私はこの辺りで退散します。

書込番号：17309377

[ひでまるくんです]

>りょうまCCさん

アドバイスありがとうございます。

>マザーボードが大型かつ高価な規格である、ATXというものを使用しており、
>かつチップセットがH87という、オーバークロックしない範囲では、
>高め・・・というほどでもありませんが、もっと安いチップセットもあるのに、
>という選択をしています。

チップセットについては、現在主流と言われていることからH87を選びました。

>後々GPU等のボード類を2枚以上足したり、SSDをキャッシュ化する予定があるなら、
>現在の構成でいいと思いますが、

なにぶん気まぐれなもので、いつ拡張したくなるか分からないので、このような構成を考えました。
なので、グラボやサウンドカードなどは追加するかもしれません。今は予算不足ですが。
ミドルタワー的なPCケースや500W電源もそのためです。

なお、電源は玄人志向の「KRPW-L4-500W」を検討していましたが、HDD用とSATA用コネクタ数が足りなくなりそうなので、コネクタ数が多く信頼性の高そうな「剛力短2プラグイン」で再検討中です。

　　　　http://kakaku.com/item/K0000483273/#tab

電源についていろいろ議論されていますが、皆さんのご意見参考にさせていただきます。


あと追加で恐縮ですが質問です。

このM/B「GA-H87-HD3」の基板上に内部入出力コネクタで「S/PDIF_OUT」と「S/PDIF_IN」（光デジタル端子）のピンがありますが、この端子を使うには追加オプションで端子が付いたパネルなどが必要になるのでしょうか？
ご存知の方よろしくお願いします。

書込番号：17309871

[りょうまCC]

KAZU0002さん

わかりにくい書き方ですみません。
容量と電源効率の話は、あくまで例えとして挙げたので、
実際の使用量の想定での書き込んだつもりではありませんでした。
ただ容量の無駄を減らすことで、同等からそれ以上の効率の製品が、
より安価で買える場合もあるということを、質問主さんに向けて選択肢の紹介として伝えたかったのです。

>>玄人志向　KRPW-L4-500W
>KRPW-PT500W/92+あたりと間違えているかと。
仰るとおり、勘違いです。大変失礼しました。
KRPW-PT500W/92+であれば、先のレスのようなこともあると読んで頂ければと思います。



ひでまるくんですさん

拡張の可能性を考えているのでしたら、その変更後の構成でベストだと思います。
余計なチャチャを入れてすみませんでした。

>この端子を使うには追加オプションで端子が付いたパネルなどが必要になるのでしょうか？
ちょっとどのようなイメージを持たれているのかわかりかねるのですが・・・、
簡単に言うと、よくあるマイク(入力)やスピーカー(出力)のピンプラグが、光端子に変わっただけです。
仮にスピーカーを使うとすれば、光端子に対応したスピーカーが必要ですが、他に必要なものは特にありません。
最近のマザーにはよく実装されている機能で、
マザーのドライバーを入れれば、すぐにでも使えるはずです。

書込番号：17310432

[ひでまるくんです]

>りょうまCCさん

回答ありがとうございます。

さまざまなご意見が聞きたいので、ちゃちゃを入れていただくのは全然問題ありません。
むしろありがたいことですので、気付き点があればどんどん書き込んでいただければと思います。

>ちょっとどのようなイメージを持たれているのかわかりかねるのですが・・・、
>簡単に言うと、よくあるマイク(入力)やスピーカー(出力)のピンプラグが、光端子に変わっただけです。
>仮にスピーカーを使うとすれば、光端子に対応したスピーカーが必要ですが、他に必要なものは特にありません。
>最近のマザーにはよく実装されている機能で、
>マザーのドライバーを入れれば、すぐにでも使えるはずです。

うまく説明できなくてすみません。
このM/Bには、バックパネルコネクタにオーディオ端子があるようなのですが、そこにスピーカーやマイク端子もありますよね？

　　　↓GIGABYTE公式サイト
　　http://www.gigabyte.jp/products/product-page.aspx?pid=4516#sp

ここの「バックパネルコネクタ」の項に「6 x audio jacks (Center/Subwoofer Speaker Out/Rear Speaker Out/Side Speaker Out/Line In/Line Out/Microphone」とあります。

つまり、バックパネルコネクタにはスピーカーやマイクの端子が実装されています。
ただ、光デジタル入出力のための端子もバックパネルに実装されていれば嬉しかったのですが、実際にはありません。

では、基板上にあるピン（「S/PDIF_OUT」と「S/PDIF_IN」）はどうやって使うのかな、と思ったわけです。
PC筐体の表面に端子が実装できるなら利用できますが。。。
しかも、光デジタル端子は特殊な形状です。
　　http://www.atmarkit.co.jp/fpc/cableconnecter/images/soundgame04dev_l.jpg
　　http://www.atmarkit.co.jp/fpc/cableconnecter/images/soundgame04_l.jpg

このような形状の端子を追加しないと使えないと思うのですが、どのようにすればよいのでしょうか？

書込番号：17310543

[りょうまCC]

あーまたも勝手な勘違いです。大変失礼しました。
バックパネルにSPDIFが付いているのかと思っていましたが、マザーのピンヘッダのみなのですね。

マザーにあるのはピンヘッダのみなので、使用する場合は
http://www.amazon.co.jp/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%82%AE%E3%82%AC%E3%83%90%E3%82%A4%E3%83%88-12CR1-1SPINO-12R-RETAIL-%E5%A2%97%E8%A8%AD%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88-SPDIF/dp/B0035EV3WC
こんな感じの製品が必要になりますね。
ただ一般的ではないのか・・・類似品もあまり出てきませんね。
SPDIFがついている製品なら、ジャックの状態でバックパネルについているものが、
最近では一般的だと思うので、マザーが対応しているだけ、というものの存在は初めて知りました。
というか正直あまり興味のない分野の為、知識不足でした。重ね重ね申し訳ありません。

ただマザーのピンヘッダから繋げた場合、ノイズが乗りやすいそうです。
SPDIFを使いたいのであれば、PCIeへサウンドボードをつけるほうが、
値段も大きくは変わりませんし良いらしいです。

書込番号：17311248

[KAZU0002]

>しかも、光デジタル端子は特殊な形状です。
それが一般的な形状です。特殊ではありません。

サウンドチップの機能として、SPDIFは付いていて当たり前なので。TOS Link(光出力端子)が実装されているかは、マザーの値段…ということになりますが。
光出力端子のためにサウンドカードを買うくらいなら、光出力が付いているマザーを選んだ方がよろしいかと。

GIGABYTEならこの辺。
>GA-H81M-HD3
http://kakaku.com/item/K0000579521/
ケースのサイズの話もですが、M-ATXで不足しますか？
もちろん、光デジタル入力に対応したアンプなりスピーカーが無いと、宝の持ち腐れですが。

書込番号：17311471

[ひでまるくんです]

>りょうまCCさん

回答ありがとうございます。
あまり興味のない分野にもかかわらず、いろいろ調査いただいたようで大変恐縮です。

やはり、サウンド関連は例え光デジタル信号でもオンボードサウンドはノイズの問題があるんですね。
いずれ外部サウンドカード追加も検討したいと思います。

>KAZU0002さん

確かにおっしゃる通り、光デジタル端子付きM/Bという選択肢もありますが、オンボードサウンドよりは専用カードの方がノイズ面で有利なので、端子付きで多少値がはるM/Bにするなら、せっかくなので専用サウンドカードにしたいと思います。予算面ですぐには無理ですが。
この辺はどうでもいいこだわりですけど。。。

また、microATXはできるだけ避けたいと思っています。
これもどうでもいいこだわりですが。。。


というわけで、M/B基板上のS/PDIFピンは利用できそうにありませんね。
この点は諦めることにします。
情報ありがとうございました。

書込番号：17311986

[uPD70116]

今はHDMIもあるので、無理にSPDIFに拘る必要はないのではないかと考えています。
HDMIから音声を取り出すのが一番良いデジタルデーターを得られます。
SPDIFでは出力出来ない形式も沢山あるので、どうせデジタルで出力させるならHDMI音声の方がいいです。
光デジタルはノイズの遮断は可能ですが、変換時に信号が鈍るのと、最初から乗っているノイズには無力です。

サウンドカードならアナログ出力を、SPDIFは使わずUSB DACを使う方がいいでしょう。

書込番号：17312924

[KAZU0002]

>オンボードサウンドよりは専用カードの方がノイズ面で有利なので、端子付きで多少値がはるM/Bにするなら、せっかくなので専用サウンドカードにしたいと思います。
光デジタル出力には、ノイズは乗りません。デジタル接続ですから。
アナログで接続するのなら、サウンドカードはノイズ対策に有用ですが。光出力のために光デジタル出力の無いマザーを買ってサウンドカードを別に買う…と、もう何がなにやら…

デジタル信号系の差違が最終的なアナログ音声に影響を与えるという話は、オーディオマニアのレベルでは良く聞く話ではありますが。原因の説明も聞き比べも、非常にあやふやで、オカルトと大差ありません。結局の所、「他人が良いと言った」ではなく、「自分が良いと感じた」が大切です。

>また、microATXはできるだけ避けたいと思っています。これもどうでもいいこだわりですが。。。
説明できるこだわりなら、説明した方が良いと思います。勘違いかも知れませんから。

書込番号：17313261

[ひでまるくんです]

>uPD70116さん

回答ありがとうございます。
HDMIが音質としては良いかもしれませんが、HDMI機器を持っていませんので利用できません。
光デジタル端子なら接続できる機器を所有しているので、出来ればそちらにしたかったものですから。

しかし、今後のことを考えてHDMI機器についても気に留めておきたいと思います。


>KAZU0002さん

>光デジタル出力には、ノイズは乗りません。デジタル接続ですから。

オンボードでも光デジタル出力にはノイズが乗らないなら、オンボードS/PDIF+増設ブラケットで良いと思いました。
なお、専用サウンドカードも良いかなと思ったのは、アナログも使用頻度が高かったりしますので。
別に光デジタル入出力だけのために専用サウンドカードにしようと思ったわけではありません。

また、microATXをできるだけ避けたいのは、先にも書きましたが、将来的な拡張性のためです。

とりあえず追加で聞きたかったのは、オンボードのS/PDIF端子の使い方です。
その点は分かりましたので、サウンドに関しては終わりにしたいと思います。

みなさん、情報ありがとうございました。

書込番号：17315213