『ニコンはダメになったなあと』のクチコミ掲示板

[バクダットコーヒー]

コンパクトカメラも売れなくなり一眼も頭打ち。合体カメラで多様なニーズに対応しようってことなんでしょうがもはやカメラたるものこうあるべきだというかつての哲学は微塵も感じられなくなりました。ニコンはどこへ向かっているんでしょうか？V3はV2同様失敗すると思います。企業である以上利益追求による成長が必要なんでしょうが製品は年々劣化しているように感じます

書込番号：17299698　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

何がダメで、どこが劣化したのか、具体的に記述しないと、
厳しい言い方になりますが、バクダットコーヒーさんの説得力を疑われますよ。

＞コンパクトカメラも売れなくなり一眼も頭打ち-----こういった、引用もなければ具体数値もない記述は？？？

書込番号：17299864

[大和の民]

コンパクトカメラが売れなくなったのは、どこのメーカーも同じこと。

書込番号：17299950　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vox humana]

ニコンが迷走している感はありますね。
D90を使っていますが、旅先にはやはり重いので軽量な1シリーズと思っていましたが
V1はモードダイヤルがなく、V2はデザインが奇抜すぎて見送っていました。
そこに来てV3が出ましたが、EVFが外付けになり、なんだかな〜と感じています。
グリップをつけるとシャッターボタンが2つ接近するデザインとかどうなんでしょうか。
ニコン派でしたが別の社への鞍替えも検討しています。

書込番号：17299979

[バクダットコーヒー]

このカメラには長く使いたくなる要素がないんですよ。
電子機器に長寿命を求めてはいけないのかもしれませんが長く使いたくなるような魅力が感じられない。
一方でOVFを推奨しながら電子ビューファインダーとかグリップを後付けにしてオプションビジネスありきの造りが良くない。
1インチセンサー採用で超望遠が実現なんて当たり前のことを声高に言われても？ですからね。所詮カワセミユーザーを満足させるだけの仕様でしかない。一体このカメラで何を売りたいのかよくわからんのですわ。しかも当初はミラーレスに否定的でもあったわけで
ニコンとはいつも憧れのブランドであったのに最近では消費者に尻尾を振るだけのメーカーに成り下がってしまった。
残念でならない。

書込番号：17299987

[woodpecker.me]

「カメラたるものこうあるべきだというかつての哲学」.....どのようなものか
とても興味があります。揶揄しているのではありません、ぜひ具体的に教えて
ください。

ミラーレスは世界では極めて不評です。このＶ３で、ミラーレスはこうあるべきと
いう一つの重要な選択肢を世界に示したもの、つまりＮikonは自ら人柱になって
でも新しい世界を開拓するのだという高い意志を示したものだと思っています。

V1→V2→V3と迷走したかに見える動きは、産みの苦しみだと考えます。右へ
行ったり、はたまた左へ行ったりしているようですが、確実にゴールには近づき
つつあると感じます。

それと対極にあるＣ社のミラーレスやAPS-Cレンズ群をごらんください。自ずと
Nikonの志が見えてくるではありませんか。ミラーレスは決して一眼レフの延長
ではない、あたらしい線を示すべきだと.....

スレ主さんと真逆の意見ですね。V3のあらゆる性能が高速向き、ナノクリさえ
使った70-300mmもその現れだとおもいます。

一言で言うのは難しいのですが、今の私の知識では、Nikon 1は動画も静止画も
同じように重要視し、それらの融合を図っているのだと感じます。

それにもう一つ。カメラの目的は一つではありません。したがって様々な哲学が
あっていい。自分の哲学と違っても、それはそれで認めるのが正しいと思います。

書込番号：17300033

[ファイヤーライガー]

バグダッドコーヒーさんはどのようなカメラがお好みですか？
現在気になっている機種などあれば教えていただきたいです。
後付けーオプションーとおっしゃいますが、それが必要である人とない人がいるのも理解すべきだと思います。
嫁さんにPEN EP5のEVF付きのものを買いましたが今だにつけたことがないらしいです。
私からすればなんでやねんですが、いらない人もいるんですねー
いる人は買い、いらない人は買わないと選択肢を増やせば購入者層が広がるのではないでしょうか。
ちなみに私は外付けファインダーは大嫌いです。 もしファインダーとグリップがついていたら即買いでしたがとりあえず様子見です。

>>一体このカメラで何を売りたいのかよくわからんのですわ。
とありますが、バグダッドコーヒーさんがなんと言おうがV3は普通に売れるでしょうね。
自分の気に入らないものが売れるのが気に入らないのでしょうか？

書込番号：17300106　スマートフォンサイトからの書き込み

[藍月]

＞　しかも当初はミラーレスに否定的でもあったわけで

たしか以前ニコンは、フルサイズにすら否定的でもあったわけですけど？
視野がとても狭いご意見ですね。

書込番号：17300220

[イテレータ]

ダメなのはニコンだけじゃなくて、日本メーカー全てが使い捨てのガラクタ路線です。

フィルムがデジタルに置き換わっただけでまともな物作りが出来なくなるなんて、パソコン・テレビ・ケータイと、自滅の道を辿るのが日本人の宿命だとしたら悲しいですね。

書込番号：17300232

[バクダットコーヒー]

お答えします

>ミラーレスはこうあるべきと
いう一つの重要な選択肢を世界に示したもの、つまりＮikonは自ら人柱になって
でも新しい世界を開拓するのだという高い意志を示したものだと思っています。

他社の後を追従しただけです。
人柱はオリンパスです。
寧ろニコンはミラーレスに懐疑的だった

>V1→V2→V3と迷走したかに見える動きは、産みの苦しみだと考えます。

違う。追従しただけだからアイデンティティがなく一眼レフとの間で折り合いを付けられなくなっているのだ。

>それと対極にあるＣ社のミラーレスやAPS-Cレンズ群をごらんください。自ずと
Nikonの志が見えてくるではありませんか。ミラーレスは決して一眼レフの延長
ではない。

違う。ニコンの売り上げの4割が一眼レフなのだ。
群雄割拠のミラーレス市場にまともに繰り出せば売り上げに大きな穴を開けてしまうのを避けているためにこのような中途半端な戦略になってるのだ。

>スレ主さんと真逆の意見ですね。V3のあらゆる性能が高速向き、ナノクリさえ
使った70-300mmもその現れだとおもいます。

ナノクリに大きなアドバンテージはない。
ナノクリで写りがよくなるなんてことは幻想なのだ。
もっともニコンともなれば幻想こそが商品なのだが

>一言で言うのは難しいのですが、今の私の知識では、Nikon 1は動画も静止画も
同じように重要視し、それらの融合を図っているのだと感じます。

私は融合してよくなるものを知らない。
もし融合が可能ならばそれはソニーの仕事だろう

>それにもう一つ。カメラの目的は一つではありません。したがって様々な哲学が
あっていい。自分の哲学と違っても、それはそれで認め

個々の哲学など違うのは当たり前だ
私はニコンの哲学のお話をしている。
V3のようなカメラには哲学など見えない。ぼやけてる

書込番号：17300266

[mogukazu]

使ったこともないのに、偉そうにペラペラくだらない意見延べてるんじゃないよ。

V3非常に良さげ。

あんた二度とニコンに来ないでね。お願いよ。

書込番号：17300376

[popos2]

写真は基本ピントと露出と絞りですよね。

スペックを見る限り同クラスと比較しても突出したものがあるし、私なんか素直に「良いカメラを作ったな」と思いますけどね。

特に、動体撮影では上位機種にも無いおもしろさが有り、思わぬ場面で威力を発揮することもあると思います。

残念なのは、むしろなぜあの初期のコンセプトである、誰でも、気軽にカジュアルといった路線の先を極めて欲しかったということでしょうか。

このクラスはやはりライトユーザーがターゲットでしょうから




ひょっとして、外野の古狸がはしゃぎすたせいかな？！

書込番号：17300384

[woodpecker.me]

>スレ主さん

丁寧にお応えいただき感謝いたします。お考えはよくわかりました。
最後にひとつだけ質問させてください。スレ主さんの哲学からすれば
具体的にどのようなカメラを開発すればよいとお考えですか？

書込番号：17300385

[新シロチョウザメが好き]

バクダットコーヒーさん
　今晩は。

>電子機器に長寿命を求めてはいけないのかもしれませんが

残念な部分はありますが、今のご時世は、正にこのお考えの通りなのではないでしょうか？

　昔贅沢品的な存在でもあったカメラ。それが、消耗品的に毎年新機種が出て、自分の思う方向とは異なる方向や機能へと進むことがある。これって、どうなってるんだい、と心配したり腹立たしく感じたりすることがあります。
しかし、これこそ選択肢が増えて来た、と喜んでいいことではないでしょうか。気に入らなければ、買わなければいいだけですから。
　私はいい時代になったなぁ、と喜んでいます。だって、昔なら自分の一ヶ月の給料をはたいても、変えなかったほどのカメラとレンズのセットが、何とかなる所にあるのですから。

　デジタル一眼というジャンルも多種多様な機種が合い混ざって混沌とした状況にあると感じています。
いずれ、各社方向を定めて走り出し、ビジネス的にユーザー人気をキャッチした先駆けするランナーをまた、その他のメーカーが追いかけるという構図が出てくるのでしょう。
私はNikonファンですから、その先頭を走るのがNikonであって欲しい。これはスレ主さんも同じだと思います。

　今さら言うまでもありませんが、昔　あこがれの世界であった高級カメラが、少なくとも簡単に絵が撮れるという意味では、非常に身近な位置まで降りてきた。
　万能選手がいいのか、際だった個性や特性を持つ選手がいいのか、ユーザーにとっては自分の嗜好に従って予算に見合うお好みのものを選ぶ楽しみでもあります。その一方でメーカーは、ビジネスとして成功し、事業を継続発展させ続けるために、市場ニーズの把握と対応のために思案の毎日でしょう。

　ところで、初めてカメラを購入する人もあれば、ステップアップのために機能を見定めて次の機種を選ぶ人もある。機能なんて分からなくても販売店のセールストークとおまけ的サービースでその機種を選ぶ人もいる。別にＰＣで等倍拡大して見るなんてことには関心がなくて、店先でＬ版か２Ｌ版、はがきサイズにプリントして貰い、きれいな色でくっきり写っていたらそれでＯＫな人も大勢いると思います。

　そんな中で、高級一眼レフからミドル機、入門機まで揃え、例えば携帯電話やスマートフォンから写真に目覚めた方を導くために、あるいは軽量化・易携帯性を実現するために、ミラーレス機まで手を伸ばし、どちらのウイングも将来のユーザー確保のために開発していく姿勢を示して、開発資本（エネルギー）をバランスよく配分しつつ市場を見ているのがニコン（に限らないと思いますが）の今の姿ではないでしょうか。

　ビジネスですからいつもすべてが万全に上手くいくとは限りませんから、無駄となる部分があるかもしれないが、あらゆる可能性に向かって競合相手と戦いながら頑張っているのだろうと拝察しています。

　このNikon 1　シリーズが成功するかどうか、市場ニーズがあるかどうかは当然売れ行きで決まる。それを握っているのは我々市井のユーザーだということですから、好きなら買えばいいし、どうもこの方向は先行き不安だし賛成できないと感じるなら、購入をしなければいいだけ、と私は考えています。それが、

>合体カメラで多様なニーズに対応しようってことなんでしょうがもはやカメラたるものこうあるべきだというかつての哲学は微塵も感じられなくなりました。ニコンはどこへ向かっているんでしょうか？

という命題に明確な回答をもたらすと思うからです。

　メーカーはクオーター毎の営業実績でユーザー動向をビンビン感じて、次の戦略を立てて、修正したり撤退したりする。Nikon1も　当然ニコン社の将来構想を含めての思惑があって上市されたものに違いありません。
それが開発を重ねて３代目となった。ということは、社内的にこのカメラの将来がポジティブなものとして捉えているのでしょう。

　尖った機能を持つこのカメラ、それがニッチなものなのかどうか分かりませんが、私はいい線に行き始めたと考えています。専用の70-300mmまで出した。これは Nikonが本気だということの証左なのだろうと考え、最近鳥を追いかけ始めたこともあり、かつ　演奏会の場等で欲しかった無音シャッター撮影ができるということもあり、新規購入対象として、ここのスレを今後も追いかけたいと考えています。

　冗長なレスで済みませんでした。　

書込番号：17300421

[shichun]

このカメラ、尖っていてとても魅力的です。
くだらないとこばかりペラペラと、
つまらない人だね。

書込番号：17300520　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

はなっからニコン１は実験機と思っているので
迷走に見えるフォルムの変遷も必然じゃないかな？

１って意外にすごく革新的なシステムになってきてると思う

ミラーレスは小型軽量だけが利点て常識に風穴を開けるかもしれない
マイクロフォーサーズでもやらなかった換算８１０ｍｍに真っ先に対応♪

これは意外でしたねえええ
先にマイクロレンズ出すと思ったのに

未来の本気のミラーレスシステムが楽しみです♪

書込番号：17300575

[カメヲタ]

僕にはむしろV2の正常進化のように見えますけどね。
ハイエンドっぽく進化しているじゃないですか。

EVFが一体だろうが別体だろうが、装着時にまとまりがあれば問題なし。
むしろ、V2の大きなEVFだって、別体でもよかったかも。


＞このカメラには長く使いたくなる要素がないんですよ。

長く使いたい要素というのが何なのか人によって違うでしょうけど、ミラーレスは他社製も少なからず皆そうですよね。

結果的に長く使っても2年がいいところ、下手すりゃ（下手しなくても）1年で新型が出て、スペックアップしレンズごと買い換え。

ようするに「家電感覚」で買う商材なのだと個人的には思います。

書込番号：17300785

[salomon2007]

μ4/3だと400mm（換算800mm相当）の望遠域を含むレンズかなり大きなレンズになってしまうからじゃないですかね。
1型が4/3フォーマットより望遠向きであり換算810mmと言われてもまあ当然かなと。
20fpsが本当に必要な人ってそういない（カワセミなど鳥撮りの方やレーシングカーなど高速移動体撮影ぐらい？）からJシリーズのようなカジュアル志向で無いのは確かでしょうかね。これでJ4が出なくなったら当初のカジュアルにとカラバリも進めたコンセプトの幕を下ろしたという事でしょうかね*_*;。

書込番号：17300827

[コメントキング]

スレ主さんの求めるものとは違うのかもしれませんが、このカメラ野鳥撮りの方のみならず、僕は所謂パパママカメラとしてすごく優れているのでは？とHP見ただけですが思いました。

理由はそのコンパクトさで子供かかえて大きなカメラはしんどいですけど、それがないし、AFは優れてるので子供の動きも捉えやすいし、スポーツ始めるようになったら、その様子を撮るのもHPにあるとおりお手のもんだし。
しかもWifi機能つきで直にSNS投稿もできるので、撮影後すぐに遠隔地にいる祖父母にもすぐ見せる事ができるし。

あと、値段がもう少しこなれてくればいいんですが。

書込番号：17300879

[あふろべなと〜る]

＞μ4/3だと400mm（換算800mm相当）の望遠域を含むレンズかなり大きなレンズになってしまうからじゃないですかね。
1型が4/3フォーマットより望遠向きであり換算810mmと言われてもまあ当然かなと。

３００ｍｍを超えると高くなりがちなのは間違いないですからね

でも問題はそこよりもスモールフォーマットが望遠に有利というのは
ユーザーはそう認識していてもメーカーはあまりそこを重視して出さないんですよね

ＭＦＴの３００ｍｍなんて一応出してますって商品だし
パナは１２−３５、３５−１００なんて中途半端な大三元レンズ出すし
レンズも小型軽量じゃないと意味がないって不利益な呪縛にとらわれてる

それにたいしてこの７０−３００ですよ！！！
ナノクリで本気度丸出しですからね♪
しかも意外に驚異的に小型軽量にしてきたのもびっくり

ここまでスモールフォーマットを積極的に活かしたレンズはなかったと思う♪

書込番号：17300995

[じじかめ]

メーカーに電話！

書込番号：17301017

[Customer-ID:u1nje3ra]

写真が好きな人→写るんですでも面白い写真が撮れる
カメラが好きな人→スペックみて能書き垂れるだけ

書込番号：17301095

[20-40F2.0]

V2より、性能アップしている部分や同時に出た魅力レンズの効果は多少あるかもしれませんが、価格帯が、V2以上となっていて、ユーザー感覚では割高設定だから、売れるとしても、V2程度なのはそうでしょうね。それが失敗なのかはわかりませんが。
V1みたいな投げ売りはもうしないでしょう。
製品自体は悪くなさそうですけど、手を出す人が激増する事もなさそう。他のメーカーも特に価格面では頑張っているから。

書込番号：17301126　スマートフォンサイトからの書き込み

[烏の勝手]

V3への賛否が多く寄せられていますが、Jシリーズが先にリリースされれば少し事情も変わったと感じます。
NIKON１はCMOSのサイズから懐疑的な部分も有りましたがV1・V2と確実にブラッシュアップされいますし、
やっぱりカメラは実機を使って見ないと最終的な判断は出来ませんし、更にその感じ方も千差万別です。
自分自身の感覚では
V1＝先ずは興味本位で購入
V2＝V1の操作関係が改善され使い易く進化を試したく購入
V3＝可動式液晶は魅力的
自分的にはV2が一番使い易いし、EVF・外付けストロボ含めて今の所Bestかな！
V3使って見たいですね！スナップでは可動式液晶は便利ですからね！

一番大切な事は自分に合うか否かで決める事！他人様の御意見は参考迄に！だと思います。

書込番号：17301267

[guu_cyoki_paa]

ニコン池で”ダメ”ってエサつけて釣りしてわいけません。　　(*´・ω・)っ/＾、

書込番号：17301314

[ヽ(´o｀；]

さぞ素敵な写真を哲学的に撮ってはるんやねー。
一度、作品を拝見したいもんです。

哲学w

書込番号：17301633　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガリオレ]

>ニコン池で”ダメ”ってエサつけて釣りしてわいけません。　　(*´・ω・)っ/＾、

「釣堀オリンパス」に飽きたんですかねえ・・・。

書込番号：17301691

[hiderima]

*バクダットコーヒーさん


>他社の後を追従しただけです。
>人柱はオリンパスです。
>寧ろニコンはミラーレスに懐疑的だった


人柱はパナソニックですね、オリンパスは後からのっかっただけ。
オリンパスは、OM-D発売までファインたーの付いたカメラ生産してないし。
レンズのラインナップも2011/6月までは、大したレンズ発売してないです。

そういった意味で、オリンパスも同じです。
どの企業も、同じってことですね。

書込番号：17301827

[カメラがうまくなりたい]

スレ主さんを否定し、メーカーを支持する唯一の方法は、購入することのみですよ。

単にスレに否定して、「このカメラいいと思う」とか何の説得力もないし、メーカーにとってなんのメリットもありません。
購入してこのカメラはいいと言うしか反論することはできないでしょ。

値段がこなれたら・・・とか結局買わない人の戯言です。

誰も彼も自分が買わずに文句ばかり言ってる。
残念すぎる方が多いですね。

書込番号：17302204

[ヲタ吉]

おやぢカメラから脱却しようとしてるんだから、これで良いんじゃ！

ダメなのは、相変わらずイメージキャラにおねぇちゃん使わないことだ！

書込番号：17302223

[まさき＠ＦＣ３Ｓ]

私には超魅力的なカメラに見えます。V２で、もうちょっとなんだけどな〜と思っていた部分（高感度、連写枚数）を
ブラッシュアップした正常進化じゃ無いですかね〜。
まぁ、メインストリームのど真ん中では無い、ある意味ニッチなカメラだとは思いますが、今まで大規模な機材を投入
しなければ撮れなかった画が簡単に撮れるようになると思います。低照度下のスポーツ撮影や、飛びもの。私もホントなら
Ｄ４ｓに400/2.8とかで振り回したいけど、200万円近い出費が1/10で素人にも手が出せる。各社のロングズーム搭載の
ハイコンデジに手を出そうかとも考えていましたけど、手持ちのニッコールが使えるのも魅力的かなと思います。
あと、後付のEVFなのは、マリンパックのせいでは？V2用のマリンパックって無いけど、出っ張りが無くなって
S1用を小改良で作れるのでは？純正が無くてもSEA and SEA あたりが作ってくれそう。

書込番号：17302282

[功夫熊猫]

ネガキャンスレの立たないようなカメラはまず売れません。
ステマスレが林立するようなカメラもあまり売れません。

たしかに、ニコンはミラーレス市場の動向を見誤り大量在庫を抱えたわけですが、ミラーレス市場自体が大きく変質しているので、ニコンに限らずミラーレスでまともに利益を上げているメーカーはないでしょう。
まだ、デジカメ事業全体で利益を上げているニコンは救いがあります。

ニコンは大量在庫を抱えた反省を踏まえＶ３を出してきたわけで、当然前機種とはターゲットとする市場も違えば、設計コンセプトも変更していると思います。
ニコンの市場調査では、コンデジからのステップアップユーザーのようなエントリー層ほど大きなセンサーサイズに拘り、一眼カメラの経験者の方がセンサーサイズによる長所短所を理解して使いわけしてくれるということだったようですから、それを踏まえてのＶ３なんでしょう。

書込番号：17302307

[TAKtak3]

僕はミラーレス持ってませんが、「良い」と思った人が買えば良い。V2は僕も欲しいと思っています。

スレ主さんがどう感じるかは自由ですから、「最悪」と感じるのも自由です。

僕がスレ主さんの周囲の意見を切り捨てるかのような書きこみを「不愉快」と感じるのも自由です。


僕は、コンデジではなく、一眼レフでもなく、「ニコンの考えるミラーレスは1インチセンサーサイズだ」 という立派なアイデンティティーを感じます。

書込番号：17302858　スマートフォンサイトからの書き込み

[バクダットコーヒー]

マーケティングで商品が売れたのは過去の話です。
昔のニコンのカメラはマーケティングなど必要としなかった。
なぜならニコンがトレンドを作り出していたからです。
業界を牽引するどころか後だしの猿まねでは一瞬ときめいてもすぐ覚めるのです。
なぜなら哲学を失ったからです。

書込番号：17303020

[mp37]

哲学哲学とのたまうが今のカメラにどんな哲学が必要だと言うのでしょうか？

具体的に教えて下さいな。抽象的な概念なら結構です。

書込番号：17303135

[mp37]

それから言い忘れましたが、Nikonはミラーレスにいい加減な取り組みはしていないですね。

西大井の開発体制を見ればすぐわかることですが、そうれを知らなくてもAFの技術一つとっても
他を圧倒しています。

書込番号：17303147

[ニコいちライダー]

哲学がないのは、スレ主さん。（笑）
カメラは使ってナンボ、使いもしないで
文句は説得力の欠片もありゃしない（笑）

書込番号：17303462　スマートフォンサイトからの書き込み

[・半蔵・]

V2が売れたのか、売れなかったのかは分かりませんが、私個人的ですが賛否両論のV2にドップリはまっております。
Nikonに私は、素晴らしいカメラを有難うと言いたいです。
70-300mmのレンズも購入予定です。
V3はスペックが素晴らしいのですが、V2のデザインが大好きなので今回はパスします。
お気に召さない新機種が出た=会社が駄目になったと、何もかもを一括りにするのは行き過ぎだと感じました。
スレ主様を満足させるNikonが作る理想のカメラとは？
方向性でも良いのでお聞きしたいです。

書込番号：17303586　スマートフォンサイトからの書き込み

[mogukazu]

カメラに哲学を持ち込むような人には写真は無理。
その前にえらく理屈ぽくって読んでいるだけで頭が変になります。

悪いことは言いません。違う趣味に向かったほうが貴方のためと思います。

無理して最大限丁寧にコメントしました。　さようなら。

書込番号：17303927

[hiderima]

>昔のニコンのカメラはマーケティングなど必要としなかった。
>なぜならニコンがトレンドを作り出していたからです。

フィルム時代の話でしょうか？？
それともＤ１のことですかね？

フルサイズは、ＣＡＮＯＮ先行でＮＩＫＯＮは必要ない宣言をしていたにもかかわらず、Ｄ３やＤ７００の発売。
ぶれてますよね。

書込番号：17304013

[ミラコリ]

スレ主さんが一体どんなカメラ使っているのか興味がありましたが、
LUMIX DMC-GM1K レンズキット　のところでスレ立てしていて、
最近購入されたようで絶賛していますね。
この小型カメラを買う人がV３に魅力を感じないのは当然だと思います。

>結局普通が一番というかその完璧なまでのバランスの良さを再認識しカメラの価値定義を新たにしました。

なんだかんだ難しそうなこと言っても、カメラの購入理由なんてこんなもんですよね。

書込番号：17304134

[かずおいちゃん]

結局、哲学云々みたいな話で大風呂敷広げても、
ただの自分の持ち物万歳なんですね・・・
アンチは何かの裏返しとも言えますけどね。

書込番号：17304224

[この街で]

市場の流れとして、安価なコンデジは淘汰されつつあり、ハイエンド・大型センサーのコンデジが主力に
なりつつある。他方、ミラーレスはセンサーサイズ1インチ~フルサイズまで競争が激化しており、画質や
操作性、携帯性など差別化やキャラクターが出にくくなっている。

コンデジに出来ない事は、レンズ交換と位相差AFを使った一眼レフ並みのAFの早さ
画質はある程度行き着いたミラーレスでニコンが差別化できたのは、システム全体が小型なわりに超望遠が
手軽に楽しめること、そして、他社が追従できないAF性能と連写性能


まあ、個人的には多少デザインが無骨でも、全部入りのV2のほうが安上がりには感じます。
ただデザインを万民受けするようにデザインしたV3はある程度、試金石とも言えるでしょうね。
コンセプトはぶれていないと思います。

まあ、V1/V2の流れで、EVF内蔵、かつSB-700や910をアダプターを介してでも使える機種をもう一機種欲しいとは思います。

書込番号：17304290

[mp37]

結局、自分がPanasonicの小さなミラーレス買った直後にEVFもつけられる良さそうなカメラが出てきて
悪態ついてるだけとお見受けしました。

哲学哲学と耳触りのいい事を書き込みながらそこのご自身の哲学は一切ない。

書込番号：17305058

[バクダットコーヒー]

低性能なEVFなら液晶画面を直接見てる方が随分マシですよw

書込番号：17305605　スマートフォンサイトからの書き込み

[かずおいちゃん]

ここで何を語られても、
あなた様が御持ちのカメラの評価が上がる訳では御座いませんよ。

書込番号：17305774　スマートフォンサイトからの書き込み

[バクダットコーヒー]

不振の中で突貫で作られた感は否めません。背面液晶をチルトした時の本体裏面の処理、ジョイント部分などの処理が荒く12万もするカメラとは思えない造り。これもDFも未完成感が半端ないんですけど

書込番号：17305905　スマートフォンサイトからの書き込み

[安物買いkazu]

バグダットコーヒーとか何とか言うpana大好きの人が一人で騒いでるようですね。
ニコンの欄に迷い込んでるようでこちらは、いつでも扉を開けてpanaも受け入れますけど
そちらがその態度ですと今の韓国のようで、幼稚過ぎて笑われますね。

色々能書きたれていますが、V3はスベックで言えば全メーカーミラーレスの中で残念ながら、今現在で一番のようです。

書込番号：17306093

[・半蔵・]

>低性能なEVFなら液晶画面を直接見てる方が随分マシですよw

V3実機に触れてからの感想でしょうか？
V1かV2のEVFも見た事ありますか？
私にはV2のEVFも十分満足なのですが、どんな高性能EVF搭載なら満足なのでしょう？

書込番号：17306230　スマートフォンサイトからの書き込み

[バクダットコーヒー]

個人的にはV2はとても良いカメラだという思います。
nikon1シリーズの最大の欠点は1インチセンサーではないでしょうか。
はっきり言って画質に関してはより大きな素子であるAPSに遠く及ばずコンデジに近い。
レンズ能力の高さが1インチセンサーでは発揮できていないわけです。

書込番号：17306333　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dragostea]

　最近のニコン板も残念なスレ主が多くなりましたね・・・。

書込番号：17306337

[あふろべなと〜る]

一眼レフの売り上げに影響ないように１インチにしてるのだから…
まだＡＰＳーＣやフルサイズは早い

ニコンはうまくしたたかにやってると思うよ♪

書込番号：17306532　スマートフォンサイトからの書き込み

[バクダットコーヒー]

全然上手く行ってないでしょう。
特にnikon1シリーズは度重なるコンセプトの変更で迷走中という感じです。

書込番号：17306621　スマートフォンサイトからの書き込み

[mp37]

>>バクダットコーヒーさん

で、哲学はどこ行ったんですか？
哲学が無いと否定するにもそれなりの礼儀が必要でしょう。
貴方の書き込みはただのケチを付けているだけです。

書込番号：17306755

[かずおいちゃん]

哲学→EVF→1インチセンサー→コンセプト。

回りくどい表現をされてますが、
要はニコン１シリーズが気に入らないだけですよね？

書込番号：17307125

[Nikon Life.]

スレ主殿！

Nikon使いですよね？
また 貴方はお仕事等で何かこの世に残る物造りをしたことがありますか？
もしかしたら？、経験が無いのかなぁ？と思いました。

オラは写真が好きですが、写真を撮る道具なんて好みの範疇かと思います。
ここの場でメーカーさんを非難してもね！

書込番号：17307891

[TAKtak3]

本当に残念極まりない人だ！
不愉快だ！

書込番号：17310092　スマートフォンサイトからの書き込み

[SKEヲタ]

いろいろおっしゃっていますが、買わなければいいんではないでしょうか？

人それぞれ考え方や好みがある訳であって…

書込番号：17310921　スマートフォンサイトからの書き込み

[PIN-PAP]

キヤノンの一眼レフ部門は窓際部門だそうです。

書込番号：17311865

[PIN-PAP]

レンズはコシナ。

書込番号：17338547

[SKEヲタ]

高校生2年生なので、至らない所もありますので、ご了承下さい。

多分みなさん機械の事を色々言いますが、一番は撮影者の腕ではないでしょうか？

私もNikon 1 V2を使っていますが、いいカメラだと思いますよ。

自分が綺麗だと思った風景や写真が一番です。

人にとやかく言われる事の話ではないと思います。

とにかく、撮影者の腕です。

どんなにいいカメラを持っていても、使いこなしていないと意味がありません。

どんなにいいカメラを持っていても、撮影者の腕が良くないとダメです。

カメラを開発している人は、いいカメラを作ろうとして開発しているはずです。

最初から悪いカメラを作ろうとは思っていませんよ。

最初からあのカメラがダメだとかではなく、
Nikon 1 シリーズでも美しいボケ味を楽しむ事が出来ます。

Nikon 1 シリーズはいいカメラだと思います。10倍ズームでこのサイズ感。

オートフォーカスも早い、価格もそれなりに抑えてある。

もっとプラス思考をしていきましょう、みなさん。

書込番号：17396669　スマートフォンサイトからの書き込み

[鴉螺鴟瓦婀鑼]

まあ、パナごときを買うようなのはこの程度であるｗ。

書込番号：17418290

[ベイロン]

このスレ見てて思った事・・・

Nikonユーザーはアンチ慣れしてない(笑)

書込番号：17418334