『タムロン15-30かシグマ14-24か』のクチコミ掲示板

[新しい物好きなミーハー]

広角ズームレンズを検討しております。
本体は7Dmark2ですが、近々6Dmark2を増設する予定です。
このレンズでの撮影目的は風景、星、サーキットでの広角流し撮りです。
シグマには手振れ補正がないので、流し撮りには手振れ補正あった方がいいとは思っています。
ただ、シグマのUSBドックを持っているので、ファームウエアや設定はシグマの方が楽かなとも思います。
皆さんならどちらをお勧めですか？

書込番号：22265856

[謎の写真家]

重さは どっこい
値段も大差なし
シグマかな。
1mmでも画角が広いし
2cmでも最短距離が短いから。
超広角ズームにおいては
その2cmがデカイのだよ。

その差は 1m ⇔ ∞ と同じくらいの
レンズ移動量になるから

書込番号：22265898　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞新しい物好きなミーハーさん

>> 皆さんならどちらをお勧めですか？

迷ったら、純正のレンズがいいかと思います。

書込番号：22266055

[with Photo]

タップインコンソールも数千円で買えるのでファームアップは手軽に出来ると思います。

広角側の1�oは大きいのです。
より迫力ある写真が撮れるかも知れないと思います。

より広くと考えるならシグマ、望遠側が少し長いのでタムロンも便利だと思います。

自分なら広角目的ならシグマを選びますね。

書込番号：22266081　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

新しい物好きなミーハーさん　こんにちは

＞流し撮りには手振れ補正あった方がいいとは思っています。

流し撮りの場合　流し撮り対応の手振れ補正モードがあるレンズでしたらいいとは思いますが　手振れ補正モードが付いていない場合　手振れ補正の誤動作起こす可能性があるので　使わない方が良い場合もあります。

書込番号：22266088

[新しい物好きなミーハー]

＞謎の写真家さん
ありがとうございます。やはり広角側の1mmは大きいですよね

＞おかめ@桓武平氏さん
純正では同スペックの物がないですし、そもそもF4Lでも予算オーバーです。最初に書いておけば良かったです。すいませんm(_ _)m

＞with Photoさん
今回は広角側メインで考えてるので、やっぱりシグマですかね。ありがとうございます。

書込番号：22266090　スマートフォンサイトからの書き込み

[新しい物好きなミーハー]

＞もとラボマン ２さん
なるほど、確かに流し撮りモードでないと誤作動するのを聞いたことがあります。
ないよりあった方がいいかと思いましたが、あっても使えない機能なのかもしれませんね(^_^;)
ありがとうございます

書込番号：22266099　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

やはり手ぶれ補正が流し撮りに対応しているかどうかが問題でしょう。
星撮りの場合、キヤノン純正品のサジタルコマフレアの補正は評判がよくないので、この２本でしょうけど、望遠側３０ミリが必要かも選択の基準になるかもしれません。
ただ、広角１ミリの違いは大きいので、星撮りを重視するなら、シグマの14-24かなと思います。

書込番号：22266141　スマートフォンサイトからの書き込み

[新しい物好きなミーハー]

＞遮光器土偶さん
タムロンのサポートに確認しましたら、通常の手ぶれ補正機能で流し撮りには対応していないとの返答でした。
風景、星は基本三脚固定なので、手ぶれ補正必要ないので、やはりシグマの方が良さそうです。
ありがとうございます

書込番号：22266382　スマートフォンサイトからの書き込み

[新しい物好きなミーハー]

皆様、ご意見ありがとうございました。
やはり広角側の広いシグマにしようと思います。
皆さんにgoodアンサー付けられず、先着で背中を押してくれた方に付けさせてもらいました。

書込番号：22266818　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

重さとカメラバッグ占有率も、確認しといた方が良いですよ。

書込番号：22271253　スマートフォンサイトからの書き込み