『150-600 cと比べて』のクチコミ掲示板

[キリン太郎1]

こんにちは　現在　私は150600mm cと7d mark2 で飛行機　戦闘機を撮影しています。今使っているレンズで450ミリ以下の画質には満足していますが、それ以上になると、写りがだんだん悪くなっていき、不満が出てきてしまっています。ボディがaps-c というのも有るかもしれません。
60600はテレ端でも解像するという記事を目にしますが、実際のところどうなのでしょう？やはり超望遠ズームレンズだと500ミリ以上は厳しいのでしょうか？同じように飛行機を撮る方でこのレンズを使っている方は多いですが、どうも使っている理由は60始まりという理由が多いように見えます。
500mm以上の画質向上を目指すのなら、やはりゴーヨンやロクヨンしかないのでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：23896415　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハタ坊@30代]

＞キリン太郎1さん

画質はあまり変わらないと思います。
焦点距離全域で高い描写性能を維持する
のは難しく、ある程度の焦点距離で山を
迎える設計にしているはずです。

とは言え超望遠域の単焦点は高いので
私ならカメラとレンズをシグマに送って
レンズに対してきっちり合わせてもらう
ことを検討します。

それでも納得行かないようならコツコツ
お金を貯めて程度の良い単焦点を買いますね。

まとまりの無いコメントでスイマセン。

書込番号：23896461　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞キリン太郎1さん

新しい60-600�oって評判も上々ですし、画質は良いって聞きますから悪くないと思います。
ただ、比べて見て明らかな差があるとは言えないかなと思います。

やはり画質を求めるならゴーヨン、ロクヨンだと思います。
ただ、使っているとボディ側のAFセンサーが汚れたりして精度が悪くなったりすることもありますし、レンズ側の精度も落ちてくることがあると思います。

ハタ坊@30代さんも書いてますが、ピント調整をした上で判断した方が良いと思います。

60-600�oは10倍ズームで超望遠域をカバーするレンズで便利なので評価されてると思います。
重さが許容できるなら選択肢の一つだと思いますが、画質にこだわるなら単焦点にした方が良いと思いますね、高いけど。

書込番号：23896613　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

キリン太郎1さん　こんにちは

絞り開放での撮影でしょうか？

開放での撮影よりは　絞って撮影した方が画質よくなりますので　望遠側シャッタースピードとの兼ね合いもありますが　最低1段絞って撮影した方が良いように思います。

でも絞って撮影しているのでしたら　関係ない書き込みごめんなさい。

後　超望遠撮影の場合　シャッタースピードが速くても　微ブレが起き画質が落ちて見える事も有りますが　この部分も大丈夫ですよね

書込番号：23896841

[遮光器土偶]

＞キリン太郎1さん

　お久しぶりです。航空機撮影いいですね。
　私は近くに基地も空港も無く、今のご時世、職業上の制約もあってここ一年航空機は撮って無いので、早く安心して撮りに行けるようになった欲しいです。

　さて以前にも、７D�Uと150-600Cで撮影した下手なカットはアップしてますので、再度アップはしませんけど、シグマの場合、というかどのズームでもそういう傾向はあると思いますが、テレ端開放は画質が落ちます。これは60-600の前の50-500やさらにその前の120-400で嫌というほど経験しました。

　ということで、60-600については50-500でその便利さは体験してますが、テレ端の画質が劇的に向上してるとは思えないので、その重量も考慮すれば私は手を出すつもりはありません。

　テレ端で、気象条件の良い時に、一段ほど絞って撮れば、以前にもアドバイス差し上げたかとも思いますが、ピント調整もできてれば、それなりの絵は出してくれると思います。
　もし手振れ補正をオンにしていれば、オフにしてしまうことも試したほうが良いと思いますが、それで納得できないなら、狙うのは、予算の問題はあるにしても、純正の単焦点レンズだろうと思います。

　航空機以外に６０ミリ始まりの利点を使う場面があるのなら、60-600も有りだと思いますが、そうでなければ、60-600は回り道になるような気がします。

書込番号：23897199

[キリン太郎1]

やっぱり超望遠で画質向上を目指すのなら単焦点しかなさそうですね。コンテンポラリーと同じような画質ならこのレンズは自分には必要なさそうです。

書込番号：23901120　スマートフォンサイトからの書き込み