N-BOXの新車
新車価格: 173〜203 万円 2023年10月6日発売
中古車価格: 103〜472 万円 (4,943物件) N-BOX 2023年モデルの中古車を見る
モデルの絞り込み絞り込みを解除すると全てのクチコミが表示されます。
選択中のモデル:N-BOX 2023年モデル絞り込みを解除する
自動車 > ホンダ > N-BOX 2023年モデル
N-BOXカスタムターボの新古車購入を検討しています
皆さんの、中距離(長距離でもOKです)ドライブの感想が聞けると有り難いです。
普通車と違うので疲れやすいと思うのですが、どうだったか・・・
年配者の方々も換装を頂けると有り難いです。
書込番号:26459138
2点
>知りたい〜さん
厳密に言えば例えばステップワゴン等に比べると
疲れるとは思いますが、今のN-BOXならファーストカーでも全然問題ない性能と個人的には思っています。
高速道路も100km/hでも安定感があり、
下り道でそれ以上出ても問題無いと感じました。
静粛性もコンパクトカーと大差なしです。
疲れも昔の軽自動車に比べたら全く問題なしです。
因みに初代ハスラーは高速100km/h怖いです。
N-BOXはまだ速度的に余裕を感じました。
個人的には事故の時の安全性が
軽自動車は気になります、これは
N-BOXに限らずですが。
とにかく軽自動車の進化は凄いです。
書込番号:26459199 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
私はN-ONEで月1-2回 週末に日本海側から都内まで片道約320キロ往復していました。
ほぼ高速でACC多用しますので苦痛とか疲れたとか特に感じませんでしたが、1年でヴェゼルe:HEVに乗り換えたら振動、静かさ、音楽の聞こえ方、快適な巡航速度、SAに寄る回数はやはり違います。
早く着くのもあり「身体が楽になった」のは確かです。
どのクラスの普通車と比べるかですね。
ただ同乗者はいません。同乗者の意見は違うかもしれません。
書込番号:26459226
1点
自分もN-ONEのターボに乗っていましたが、遮音性能が低いのでターボが効いているときのエンジン音がうるさ過ぎて非常に不快でした。街乗りでそんな感じなので、とても高速なんて乗る気にはなれません。嫁さんの感想も同じだったので、理由はそれだけでありませんが新車購入から2年経たずに乗り換えました。
書込番号:26459364
2点
参考になるかどうだかだけど、初代Nboxで往復600キロの1泊旅行に行ったことが有るけど、とても疲れました。
妻は背中が痛くなり、軽はこりごりだと言ってた。
振動も多いし、何よりシートが薄くて固かったのが一番こたえたようです。
あとシート形状がアレンジ性が良い分、ホールド性が良くないのも有った。
当時ゆったり大きなパジェロに乗っていたので、余計そう感じたのかも。
書込番号:26459390 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>知りたい〜さん
N-BOXで片道300キロくらいでも平気です。
が、
体格や座り方、シート位置の調整などは個人差があると思うので…
装着タイヤによっても違うと思います。
レンタカーで試されると良いと思います。
書込番号:26459398
1点
YMOMETAさんへ
>今のN-BOXならファーストカーでも全然問題ない性能と個人的には思っています。
・購入検討の背中を押しますね〜
YASSY 824さんへ
>月1-2回 週末に日本海側から都内まで片道約320キロ往復していました。
・これなら良いかもと思ったが・・・
・年齢もやや高齢よりでしょうか参考になります。
>1年でヴェゼルe:HEVに乗り換えたら振動、静かさ、音楽の聞こえ方、快適な巡航速度、SAに寄る回数はやはり違います。
・やはり・・・違いがあると言う事ですね。
ナイトエンジェルさんへ
>初代Nboxで往復600キロの1泊旅行に行ったことが有るけど、とても疲れました。
・3代目のシートがどれだけ改善されているかですね。
つよんさんへ
>N-BOXで片道300キロくらいでも平気です。
・これも背中を押しますね〜
タイトルが誤字で申し訳ありませんでした。
「中距離ドライブをされた方感想をお聞かせください」でした
年齢も70代なので、若い方のような訳にいくかどうかも心配ですが。
書込番号:26459417
1点
>知りたい〜さん
今更ですが、お墓参りで中距離往復していました。埼玉県南部から水戸から50分山道です。150km往復で約300km日帰りです。
年齢の違いは勘弁してください。
・30代でEG6シビックでは、片道1回休憩で余裕で往復していました。まだまだ走れます。群馬の墓参りも経由していました。
・40才でEKシビックでは、片道1回休憩で往復していました。疲れました
・45才〜55才で初代フリードでは、7人乗車で4回往復しましたが、3回休憩しても毎回バテバテでした。
・57才でJF5購入で、すぐ4人乗車で移動しました。途中、常磐自動車道の横風にやられました。
しかし、慣れてないHonda SENSINGをなるべく使うようにしていたら、疲れは少なかったです。
さらに、山道ですがゆるめのカーブの連続ですが、JF3よりもリアの沈み込みが少なくなったようで、安定して運転できました。
帰宅中は、全員寝ているので、休憩なしで帰宅しましたが、疲れはありませんでした。ACCを使うのであれば、疲れは少ないと感じました。
軽自動車の日常使いは、幅の狭い分普通車よりも気を使わないと感じています。
ACC使用は、反則かもしれませんし、個人差は、あると思いますが軽自動車のビートからの進化には驚きですね。
書込番号:26459438
1点
>知りたい〜さん
>「中距離ドライブをされた方感想をお聞かせください」でした
私が書いた感想は往復200kmを走った感想でした。
ACCも使っての話しです。
ターボだから追い越しも苦労しません。
70代との事ですが、70代でも体力は千差万別
買いたいグレードをレンタカーして
試してみないと本当の所は難しいかもしれませんね。
書込番号:26459529 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>知りたい〜さん
今所有してるのは現行N-BOXですが昔初代N-BOXはターボ乗ってました。
片道200kmくらいの日帰りドライブで良く所有してました。
また先代ターボも借りて隣県まで高速でドライブしたりしてますが、高速ではターボにより合流も追越しもコンパクトカー並みに余裕ありました。
また乗り心地も背高の割に安定感あり、多少の強風でも振られることはありませんでした。
現行のNAでも走行車線をたんたんも走るだけならセンシングも付いてるのでより楽です。
現行はシートもしっかりしてるので2時間下みちを使用してま痛くなる事もないです。
ヤリスも良く借りて運転しましたが、後席の快適性ならテーブルもあるN-BOXの上です。
但し後席やドライバーも一定の姿勢では疲れるので適度に休憩取るのは鉄則です。
書込番号:26459555 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
真実はどうであれ「軽自動車はしんどい」って事で口裏合わせてほしい。
比較をするなら同じ軽自動車規格同士がいいと思う。
普通車が比較対象になってしまうと、税金も比較されることになるし。
書込番号:26459648
1点
>知りたい〜さん
70台後半の母がNBOXターボに乗っています。
ソリオから乗り換えました。
ソリオのサイズより小さいのがいいということで、私がいろんな軽自動車を乗り比べてNBOXターボに決めました。(ターボにしたのは走りたいからではなく静粛性の観点です)
トールタイプの軽自動車の中では一番の乗り心地だと思いました。
中距離ドライブということで、何と比べるかで感想は変わってきますが、母は30kmから50kmくらいの場所なら時々出かけているようです。特に前のソリオと比べても(もちろん静粛性や乗り心地に差はあるものの)不満はないようです。
高齢になって、むしろサイズが気にいっているようで乗り換えてよかったみたいです。
ドライブの乗り心地だけでは決められないと思いますが、サイズと乗り心地の妥協点としては、NBOXターボはいい選択ではないかと思います。
書込番号:26459972 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
軽ハイトワゴン車は重心も高くホイールベースが短いので、揺れのピッチが短く疲れやすい。
特にコンクリート舗装は短い継ぎ目の揺れが不快でガタンガタンと揺れます。
無料の対面通行自動車道を100Km約2時間近く走行はFit3でも疲れます。
書込番号:26460085
1点
>知りたい〜さん
>皆さんの、中距離(長距離でもOKです)ドライブの感想
どのくらいの距離を想定されてるのか、ちょっとわかりませんが、
長い距離を走る際に疲れる原因は、
1)同じ姿勢を強いられること(身体的な疲労)
2)緊張感を持続させられること(精神的な疲労)
3)振動や騒音にさらされること(身体的かつ精神的疲労?)
かと思います。
1、2)については、ACCを使うことで軽減が可能です。
ホンダのACC(ホンダセンシング)は、比較的、よくできていると思います。
自動車専用道ばかりでなく、地方の主要国道くらいでも、十分に使える性能です。
日産のプロパイロットよりも車線の認識は早いです。
3)については、どう考えても物理的に大きな車が優位でしょう。
>年配者の方々も換装を頂けると有り難い
私も年金をいただく年齢(まだ70代には間があります)ですが、
先月、青森県から群馬県まで650kmほどを、軽自動車(N-VAN)で往復しました。(往路1日、復路1日)
疲れはしますが、普通車と大きな差があるとは思いません。
全般的に日本の軽自動車は、よくできていると思います。
書込番号:26460261 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
>知りたい〜さん
オーナーではないですが年配者です
疲れる、疲れない
平気、平気でない
は思い入れもあり個人差が有ります
ジムニーで数百キロ余裕なんて方もいますから
逆に高級車だって数百キロ走れば全く疲れないって事も無いと思います
YMOMETAさんコメントのように
もっと多きな車に対して不利な事は隠せません
その上での思い入れや許容を含めての大丈夫、疲れないって事になるかと思います
最近の軽(ターボなら)はかなりパワー(トルク)もあるので
高速道路で追い越し車線を走り続かる車も多いです
僕だったら中距離?片道100から150kmくらいまでならぜんぜん気にせず使うと思います
片道200kmオーバーの使用頻度が多ければ他の車を選ぶかも
単に距離でなく本当は時間ですか
書込番号:26460619
0点
バイクでは東京〜関西を数回往復しましたが、約2時間で休憩してました、無給油では無理もあり走行風で疲れるので。
鈴鹿〜東京(8耐後翌朝出発)でも2回ほど休憩してました(250ccオフロードなので風がきつくほぼ全開)
睡魔がきたのでベンチで仮眠を取ったら、夕方になってました(牧之原SA)数十年前ですが。
書込番号:26461121
0点
皆さん有り難うございます。
同年代の方も長距離走行をこなしていると聞くと少し阿sns員で畝。
とは言っても個人差があるという指摘もあり、もっともだと思います。
休憩時間と走行時時間を詰めて注意する事が大事だと言うのも、
調教走行はできるが注意しなさいと言う様に受け取りました。
ターボ車の方がそれでも良いのでは無いかと認識しました。
書込番号:26461582
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ホンダ > N-BOX 2023年モデル」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 17 | 2026/05/12 5:57:02 | |
| 15 | 2026/04/13 12:22:18 | |
| 26 | 2026/04/20 18:22:32 | |
| 22 | 2026/04/18 16:43:14 | |
| 2 | 2026/02/09 3:17:31 | |
| 7 | 2025/11/22 20:05:08 | |
| 5 | 2025/10/24 23:11:34 | |
| 13 | 2025/08/06 12:50:25 | |
| 8 | 2026/04/04 8:58:35 | |
| 55 | 2025/03/13 23:25:08 |
NBOXの中古車 (全3モデル/15,302物件)
-
N-BOX 660 G ホンダセンシング 4WD 4WD ホンダセンシング 純正オーディオ
- 支払総額
- 131.5万円
- 車両価格
- 128.2万円
- 諸費用
- 3.3万円
- 年式
- 2017年
- 走行距離
- 4.4万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
7〜233万円
-
15〜316万円
-
11〜284万円
-
13〜338万円
-
15〜312万円
-
11〜205万円
-
19〜209万円
-
27〜160万円
-
35〜419万円
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)


















