北面設置について

Question

東京都内で新規で太陽光パネルの設置を検討しています。屋根は切妻でほぼ真南面と真北面（勾配は共に6寸）になり、真北面の方が面積が大きいのと、補助金の関係で南だけでも南北両方に乗せても実質金額があまり変わらないとこともあり、真夏は稼働するだろうということで北面も乗せておこうかとなりました。北側の隣の建物は軒の高さはほぼ同じでアパートでベランダもなくかなり近接しており、その奥も3軒は同じような高さで反射の検討をしても問題がなさそうなのですが、そのさらに奥（距離にして30m強）は4階建てのマンションがあります。反射の検討はどのくらいの範囲まで考えるのが妥当でしょうか。

さくらココ · Accepted Answer

＞末端冷性さん>北面以外の反射も屋根勾配や近隣の窓の位置等で眩しいことはいくらでもありそうですが、>北じゃなければOKみたいな風潮なんでしょうかね。反射光が影響を与える仕組みは、太陽光発電協会(JPEA)の資料をお読みください。https://www.jpea.gr.jp/wp-content/uploads/revention_reflection.pdfhttps://www.jpea.gr.jp/faq/590/

くうしゃんパパ · Answer

末端冷性さん>長州は単位重量当たり、単位面積あたりの発電量がハンファやカナディアンより1割くらい少なく、15年後の出力保証も71％で、ハンファやカナディアンが25年後で83％前後というのに比べると落ちます。変換効率のことを指してるんですかね？変換効率は定格出力をパネル面積で割ったもので発電性能とは違います。出力低下(劣化度)も同じ結晶シリコン系モジュールですのでまったく同じです。保障する減衰量ですがメーカーが強気に出てるか、保険を掛けてるかの違いだけで、同じように劣化していきます。これがアモルファスや化合物系モジュールと比較なら10％程度の違いは出てきますが・・・。（我が家はアモルファスとＣＩＳを所持してますが、発電量も劣化度も違っています)また防眩パネルは反射しにくい反面、光の吸収が低く発電量は劣ります。ＲＥＤたんちゃんさんもおっしゃってる様に太陽光における北面設置はタブーであり、東京の実績ある業者は提案もしないし、お願いされても拒否するほどです。訴訟になったら勝ち目はありませんし、受忍限度なんてはかりで測れるものでなく感応的な感覚でしかないからです。提案する業者にはその責がないから無責任な業者はお構いなく提案してきます、躊躇せず。北面設置はモラルの問題です。

ＲＥＤたんちゃん · Answer

末端冷性さんはじめまして！Panasonic太陽光ユーザーです。わたしなら都内で北面は絶対にやりません。どこまでもいつまでもありません。わたしは栃木県の田舎ですが、光害訴訟で負けて北面のパネルを撤去された事例を何軒か知ってます。定量判断でなく相手が「不快」と思ったら負けです。ある意味、ハラスメントですよね。光害リスクは高い、発電はしない、良いとこがひとつもない太陽光に魅力を感じません。

gyong · Answer

＞末端冷性さんはじめまして北面の勾配はどの程度ですか？勾配6寸なら年間でパネルが南の半分パネル容量の発電性能しかないと割り切る必要があります。

さくらココ · Answer

＞末端冷性さん>反射の検討はどのくらいの範囲まで考えるのが妥当でしょうか。粗検討としては当該北面屋根を視認できる西～北～東の範囲を対象とするのが妥当と思われる。北側30m強の4階建てマンションを検討対象から外す理由はないと思われる。距離が離れれば時刻の経過で反射光がかかる時間は短時間となるので、裁判例で問題となった受忍限度は超えにくくなる。太陽光パネルの反射光！裁判事例とオーナーが設置前に知っておくべき回避方法https://sorasapo.com/times-h1612-reflection太陽光パネルの反射光害、受忍限度の範囲は？ | 日経クロステック（xTECH）https://xtech.nikkei.com/kn/article/building/column/20150209/691470/

晴れhare · Answer

＞末端冷性さん北面で心配するよりは・・・入手性が良くないと良く書き込まれていますが、長州の低反射パネルという選択肢はありませんか？さっきyoutubeの動画で見たのですがかなり効果高いみたいですね。（私的にちょっと驚きでした。）※真偽については保証しません。「長州 太陽光パネル 反射防止 効果」でGoogle 検索して、「低反射太陽電池モジュールで解決！反射光問題で諦めていた ..」の紹介で、「引用：長州産業株式会社 / Youtube「低反射モジュール効果比較動画」」をクリックして動画見れました。＃長州産業が作成した動画の様ですが（限定公開）とあったので直接リンクはしません。＃上の順序で辿ってみてください。もしかしたら切れちゃうかもですけど。＃＃youtubeの検索ワードで引けないかを探してみましたが見つかりませんでした。あと、南と北で各々どれくらいのパネル載せてますか？　メーカとか型式とかは？南のみが理想ですがあえて北面というのでとりあえずお聞きしたいところです

りゅ774 · Answer

＞末端冷性さんはじめまして、こんにちは！うちも都区内なので周りにタワマンやオフィスビル高層階まで全面ガラス張りも多く日照問題や陽当りというと戸建てのほうが被害者になることが多いので末端冷性さんの疑問もなんとなく共感します。ただ、太陽光パネルの北面設置となるとシステム保証と採算性の問題から設置しない面が大きいと思います。長州産業の防眩タイプが想定しているのも緩勾配では？と思いました。相見積りでカナディアンソーラーの最新の新発売されたばかりの高性能パネルを南面のみ設置した場合の年間発電量と長州産業防眩北面設置した場合の年間発電量を比べてみたいなと思いました。あと光害問題は見栄えや意匠の問題もあると思います景観との調和としてシリコンパネル表面の銀色縞々電極が目立つと違和感を感じる方いると思います、電極が目立たないバックコンタクトタイプやシャープのブラックソーラーのようなものとか住宅用は効率だけでなくデザイン意匠もポイントになると思いました。うちは今は製造されていない古い太陽光パネルなのですが当時シリコンパネルと違い表面に電極がない貼付写真のような黒一面のデザインも気に入って選びました都内は住宅密集地目立たなく配慮したいところですね。

RBNSX · Answer

ソーラーパネルの化合物タイプは２種類あります、化合物薄膜効率２２％、化合物混晶４５％（人工衛星用、非常に高価）

トップクラスの変換効率はシリコン単結晶２５％（人工衛星用は除く）。

最近話題のペロブスカイトは２０％台、印刷技術で製造できます、シリコン結晶のようにシリコンウエハーは必要ありませんが耐久性が問題。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
契約完了結果報告	4	2025/09/11 18:49:34
太陽光、蓄電池	2	2025/09/09 21:49:53
太陽光見積もり	4	2025/09/08 23:43:25
工事はほぼ外注工事	2	2025/09/07 5:56:01
ブレーカーが落ちるかどうかについて	12	2025/09/08 20:08:51
お見積りの妥当性をお願いします	4	2025/09/05 22:01:13
東京都共同購入で紹介された業者の見積の妥当性は？	10	2025/09/05 19:58:58
この見積りは適正価格なのでしょうか	7	2025/08/30 12:45:41
太陽光・蓄電池設置後の電力会社の契約アンペアについて	6	2025/08/28 0:10:39
太陽光発電＋蓄電池の設置費用について	6	2025/08/27 11:19:56

『北面設置について』のクチコミ掲示板