『AIKO＋XSOL 10kWhか、カナディアン＋EP CUBE 13.3kWhか』 の クチコミ掲示板

[Adtgyg]

現在、太陽光発電＋蓄電池の導入を検討しており、最終的に以下の2案で迷っています。

【�@ AIKO＋XSOL案　約199万円】

・太陽光：AIKO
・パネル：AIKO-A495-MCE54Mw　495W×12枚
・太陽光容量：5.94kW
・蓄電池：XSOL
・蓄電池容量：約10kWh
・ハイブリッドパワコン：4.95K-LB0-NH-XSOL
・全負荷型
・蓄電池メーカー保証：15年
・太陽光システム保証：15年
・太陽光出力保証：30年
・定期メンテナンス：3年ごと永年無料
・総額：約199万円

AIKOのバックコンタクト（ABC）パネルと、XSOLの新しいハイブリッドパワコンの組み合わせです。

【�A Canadian Solar＋EP CUBE案　約209万円】

・太陽光：Canadian Solar
・パネル：TOPHiKu6
　CS6.2-36TM-350 350W×18枚
　CS6.2-32TM-310 310W×1枚
・太陽光容量：6.61kW
・蓄電池：Canadian Solar EP CUBE
・型番：EP Cube HES-JP2-613G
・蓄電池容量：13.3kWhクラス
・PCS出力：5.9kW
・全負荷型
・蓄電池保証：15年
・太陽光製品保証：25年
・太陽光出力保証：30年
・定期点検：なし（希望すれば1回15,000円程度）
・総額：約209万円

こちらはN型TOPConパネルで、�@より約10万円高いものの、太陽光が5.94→6.61kW、蓄電池が約10→13.3kWhになります。

設置場所は大阪市内で、屋根には南側の建物（自宅の南に立っている家の屋根が東側のみ50cm高い程度）から時間帯によって多少影がかかる可能性があります。

現在の電気使用量だけなら10kWhでも十分そうなのですが、今後家族の電力使用量が増えることも考えて13.3kWhにしておくべきか迷っています。

約10万円の差で、
「AIKO＋XSOL 5.94kW／10kWh」
と
「Canadian Solar＋EP CUBE 6.61kW／13.3kWh」
なら、皆さんならどちらを選ばれますか？

特に、

・10kWhと13.3kWhを実際に使ってみての容量感
・AIKO（ABC）とCanadian Solar（TOPCon）の実使用での違い
・EP CUBE、XSOL蓄電池を使用されている方の感想
・部分的に影ができる屋根での発電状況
・この価格が相場として妥当か

について、実際に導入されている方や詳しい方のご意見をいただけるとありがたいです。

書込番号：26529181

[群マン]

価格的には解りませんが、安い様な気がします。どーしてもと言う事でしたらグリエネさんやタイナビさんに問合せしてみるのも5社の競い合いになります。ご参考までに。

書込番号：26529239　スマートフォンサイトからの書き込み

[Adtgyg]

群マンさん

ありがとうございます。
安さはイイ感じになってるかとは思っているのですが、あとは決め手に欠くという感じで、、

EPCUBEがタイナビで見積もりした結果になります！
XSOLは自分で探した会社になります！

書込番号：26529311　スマートフォンサイトからの書き込み

[群マン]

了解致しました。いずれにしても生涯1度の買い物なので慎重なご判断を!
＞Adtgygさん
にとって良い設置を!

書込番号：26529565　スマートフォンサイトからの書き込み

[群マン]

因みに209万の方が良い気が致しますが最終的な判断は＞Adtgygさん
さん次第かと。
メンテが無料は捨てがたいですが、そんなに不具合が出るものでもないし、倒産したら意味がないです。

書込番号：26529571　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらココ]

＞Adtgygさん
2つともJC-STARが取得できないリスクがあり、値引か大きくなっているようである。
�A Canadian Solar＋EP CUBE案は、�@ AIKO＋XSOL案に比べて、太陽光の出力が大きく、蓄電池の容量も大きい。見積額/目標価格も優位となっている。

【�@ AIKO＋XSOL案　約199万円】
薄利多売の販売店に対する目標価格(工事費込、税込)
太陽光　5.94kW、1面、パワーコンディショナ含まず、1.0百万円
蓄電池　10kWh、huaweiOEM、全負荷型、ハイブリッド型パワーコンディショナ含む、保証15年　1.6百万円
合計　2.6百万円
見積額/目標価格=199万円/2.6百万円=77%
・AIKOの日本法人は現在13人と聞きました。丁寧なメーカアフターサポートは期待できません。販売店がその分のアフターサポートを補ってくれるか。
・保証書が分かれるので、出力低下時はAdtgygさんが(販売店の協力を得て)切り分けてメーカに連絡することになる。
・蓄電池メーカ保守はセンドバック方式。故障時は販売店の協力が必須。(他の蓄電池メーカはオンサイト方式(訪問保守))
【�A Canadian Solar＋EP CUBE案　約209万円】
薄利多売の販売店に対する目標価格(工事費込、税込)
太陽光　6.61kW、1面、パワーコンディショナ含まず、1.1百万円
蓄電池　13.3kWh、カナディアン製、充電0度以上、全負荷型、ハイブリッド型パワーコンディショナ含む、保証15年　1.9百万円
合計　3.0百万円
見積額/目標価格=209万円/3.0百万円=70%
・充電は0℃以上(他のメーカは-10℃以上または-20℃以上が多い)。温暖な地区ならば使える。

書込番号：26529782

[Adtgyg]

＞さくらココさん

詳細に比較していただきありがとうございます。非常に参考になります。
特に、�@よりも�Aの方が太陽光容量・蓄電池容量とも大きいにもかかわらず、目標価格に対する見積額では�Aの方が割安という点は、改めて�Aを評価する材料になりました。

現在は大阪市内での設置を予定しているため、EP CUBEの0℃以下での充電制限については、設置場所を含めて検討したいと思います。
一方で、もう少し皆さんに教えていただきたい点があります。

・「XSOLはセンドバック方式、他社はオンサイト方式」とのことですが、保証期間中に故障した場合、取り外し・再設置・送料等の費用負担まで含めて違いがあるのでしょうか。
・パネルについても、バックグラウンドとトップコンで影の影響等がどこまで出てくるのかもし知見があれば教えてください！

現時点では、約10万円の差で太陽光が5.94→6.61kW、蓄電池が10→13.3kWhになるため、�ACanadian Solar＋EP CUBEに少し傾いています。

書込番号：26529870

[さくらココ]

＞Adtgygさん
>・「XSOLはセンドバック方式、他社はオンサイト方式」とのことですが、
>保証期間中に故障した場合、取り外し・再設置・送料等の費用負担まで含めて違いがあるのでしょうか。
huaweiがセンドバック方式で、XSOL(huaweiOEM)もセンドバック方式と推測しました。保守方式、費用負担については販売店に確認ください。
おそらく取り外し・再設置・送料(往路)等の費用はメーカは負担しません。持ってきたら治して返すという考え方です。
下記は検索でひっかかったQセルズのアフターサービスフロー資料。時間のあるときP.8,P.9を眺めてください。
https://q-partners.q-cells.jp/download.php?d=2220
>・パネルについても、バックグラウンドとトップコンで影の影響等がどこまで出てくるのかもし知見があれば教えてください！
パネルの中のセルは全て直列に接続されているため、一部に影がかかったり、故障したりすると全体の出力が失われないように、通常のパネルの場合は3程度のクラスタに分かれ、クラスタ毎にバイパスダイオードが設けられ、影や故障の影響がクラスタの範囲に収まるようになっています。
AIKOの場合はセル単位で影の影響を回避できる設計になっています。
このためAIKOの方が影の影響を受けにくいと言えます。

書込番号：26530334