『太陽光+蓄電池見積価格の妥当性と設置すべきかについて』 の クチコミ掲示板

[しぐる5]

東京都内の戸建てで、太陽光＋蓄電池の設置を検討しています。
今回初めての見積金額が相場として妥当なのか判断できないため、ご意見をいただければと思います。
築約9年、屋根はスレートです。
屋根は3面に分かれており、南西・北東・北西面に設置予定です。

【太陽光】
ハンファジャパン　Re.RISE-NT1S AG245
245W×26枚　合計6.37kW

【蓄電池】
ニチコン　ESS-T6Z1
19.9kWh　全負荷型　パワコン出力9.9kW

【見積金額】
税込 4,911,442円
架台、取付工事、電気工事、HEMS設定、安全対策費等を含んだ金額です。

東京都の補助金は、
・太陽光　1,082,000円
・蓄電池　1,990,000円
・DR加算　100,000円
合計3,172,000円の予定で、補助後の実質負担は1,739,442円とのことです。

東京都は補助金がかなり大きいため、実質負担額だけ見ると安く感じるのですが、
そもそもの補助前491万円という価格が、この構成として妥当なのかを知りたいです。

また、蓄電池については9.7kWhのESS-E1L1も見積をもらっており、そちらは補助後1,607,735円でした。
19.9kWhとの差額が約13.2万円なので、現在は19.9kWhに傾いています。

年間電力使用量は約8,000kWh、太陽光の年間発電シミュレーションは約6,000kWhです。
この使用量・発電量で19.9kWhという容量は大きすぎないでしょうか。

特に知りたいのは、
・補助前491万円という見積価格の妥当性
・9.7kWhとの差額約13万円なら19.9kWhを選ぶ価値があるか
の2点です。
詳しい方がいらっしゃいましたらご意見いただけると助かります。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26530667

[さくらココ]

＞しぐる5さん
薄利多売の販売店に対する目標価格(工事費込、税込)、
太陽光　6.37kW(防眩型（ガラス製品）かつ小型（方形）)、3面、パワーコンディショナ含まず　1.4百万円
蓄電池　19.9kWh、ハイブリッド型パワーコンディショナ(連系出力9.9kW)含む、全負荷型、DR用通信装置含む、保証15年　2.7百万円
合計　4.1百万円

>年間電力使用量は約8,000kWh、太陽光の年間発電シミュレーションは約6,000kWhです。
>この使用量・発電量で19.9kWhという容量は大きすぎないでしょうか。
蓄電池の導入理由により容量は変わる。
日中に発電した電力を夜間に使う、非常時も負荷制限をしつつ継続的に使用する、経済性も加味すると次の式となる。
蓄電池容量の目安=((年間電力量/365日)×夜間率/(実効容量率×経年による容量低下率))+放電下限容量
年間電力量:年間電力使用量と年間発電量の少ない方　6,000kWh
夜間率:(日没から日出までに使用する電力量)/1日の電力使用量　0.6とする
実効容量率:初期実効容量/定格容量　0.9とする
経年による容量低下率:想定使用期間15年後の容量低下率　0.8とする。
放電下限容量:停電に備えて放電下限を設定する。(任意)　0kWhとする。
蓄電池容量の目安=6000/365×0.6/(0.9×0.8)+0=13.7kWh
(19.9kWhについて)
放電下限を設定を30%((6.0kWh)とすれば、目安は19.7kWhとなる。
非常時を考えると大きすぎるということはない。
但しニチコン蓄電池19.9kWhは寸法が大きくなり、奥行きが保守スペースを含め1m程度必要です。
寸法のため19.9kWhを諦める投稿。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26413407/
奥行が不十分の場合は、14.9kWhの選択もある。
(9.7kWhについて)
蓄電池は高額な割に経済効果は少ない。10kWh程度を超えてくると自家消費率(発電電力のうち自家で消費する率)の伸びが少なくなり、補助金がないまたは少ない場合で主に経済効果で考えると大きな容量にすると不経済となることがある。このような場合は、9.7kWhの選択もある。この場合非常時は負荷制限を行って冷蔵庫+αへの持続的供給が可能だか、エアコンの運転は短時間に留まる。

書込番号：26530890