『Silicon』のクチコミ掲示板

[ポポルン]

SiliconにてRAIDを組もうと思いますが、このRAIDはソウトウェアRAIDに
なるのでしょうか？
それと別の質問ですが、ヌビディア側でシステムディスクを繋げているのですが、Silicon
に繋げる場合、システムディスクのデータは消さないといけませんか？

書込番号：4412059

[KAZU0002]

SilliconImageのRAIDは、ソフトRAIDです。

＞別の質問ですが
nVIDIA、無理してカタカナにする必要は無いです、かえって読み辛い。
状況が細かく書かれていないので、適当ですが。nVIDIA側でRAIDにしてい
たRAIDがSilloconで認識されるかは、保障されません。私の場合、そもそ
も認識するとは考えていないのでやったこともありませんが。繋いで動い
たらラッキーということで。
非RAIDの場合、Silliconのドライバを入れておけば動くかも。動かない
場合、修復インストールでF6ドライバ入れをすれば、動くかも。
根本的に、Windowsはこういうハード環境の変更を考慮したOSではない
ので。動けばラッキーという程度で考えて、一手順ずつ自分で確認して
行って下さい。

書込番号：4412336

[salt]

Onboard RAIDがSoftware RAIDなのかHardware RAIDなのかよくわかりません。
たぶん、後者だとは思いますけど、自信はないですね。
Software RAIDというのは、例えばWindows上でDynamic Disk変換し、それでRAIDを組むようなことを言うのでは。
(KAZUさんの書き込みがありますね、途中で気づきました。Software RAIDなのかも。。。これ定義自体が曖昧なのかも。昔、ある本にはICH5R RAIDは一応Hardware RAID、とあった気がします。)

後半の話ですけど、たぶんControllerが違ってくるので、そのままSilicon Driverを入れ、Silicon Controllerに繋いだだけではだめと思います。
只これはRAIDを組んでた場合のことで、単機の場合はいけるかも。
(NVRAID→Silicon RAIDの場合はだめなのでは。。。)
SiliconでRAIDを組み、そこを起動Driveにと言うことなので、はじめからRAID Arrayの組み直し、つまり新規Installは必要でしょう。
Back-Upしてから新規Installを。
またNVRAIDの方が良いと思いますけど、一応こちらが上位です。
この場合でも新規Installになるのでは？

書込番号：4412355

[slowgin]

http://www.unitycorp.co.jp/products/939/detail/a8n-sli_pre/a8n-sli_pre_shousai.html

上のリンクのストレージ欄を見てみるとソフトウェアＲＡＩＤみたいですね

書込番号：4412526

[slowgin]

ごめんなさい
書き方が悪かった
RAID5のみがソフトウェア
ほかはハードウェアみたいですね

書込番号：4412537

[ポポルン]

皆様、ありがとうございました。
とりあえずはハードウェアRAIDなのですね。

書込番号：4412606

[KAZU0002]

前のRESは、RAID5を前提に書いてしまいましたが。
確かに、ハードRAIDとソフトRAID、定義があいまいですが。実在のもの
を分類すると。
1・回路的にRAID動作をするように作られたチップを使ったハードRAID
　速度は最速だが、バグがあったときに修正できない。
2・カード上にCPUを搭載して、そちらでRAID処理。分類上はハードRAID。
　高いRAIDカードは、大抵これ。速度はカード上のCPUによる。
3・カード上にはI/Fのみで、実際のRAID処理はPCのCPUで行うソフトRAID。
　RAID処理プログラムは、BIOSや専用のドライバで供給される。
4・OSがファイルシステムレベルで行うソフトRAID。
　3とは、処理のレイヤーが異なるだけで、パフォーマンスは同じ。

1は、見たことが無いです。一般に、ハードRAIDと呼ばれるのは2で。3と
4がソフトRAIDと分類されます。
RAID5は、各HDに振り分けるデータの処理が膨大なので。3/4で行う場合、
PCのCPUの占有量が無視できませんが。RAID1/0は大した処理はしていま
せんので、3/4のソフト的な処理でも大差ありません。

Silliconが、RAID0/1をカード上のハードのみで処理しているか、ドライ
バがPCのCPUを使って処理しているかは、資料が見つかりませんでしたが。
私は、これに関しても3のソフトRAIDだと思っています。
ICHに関しても、これは3のソフトRAIDです。ICH5とICH5Rは、同じもの
です。
Silliconからは、非RAIDカードも出ていますが。実はBIOSの書き換えで
RAIDカードになります。BIOSは、RAIDに使うHDの管理をするだけで、実
際の処理がドライバによるソフト的だからこそ出来る芸当。Promiseは、
基板の回路でプロテクトかけているけど、同様に汎用です。

あと、根本的なところですが。オンボードのSilliconはPCI接続ですので。
最大速度は理論的に133MB/sです。これにより、HD何台使ってRAIDをして
も、実用上100MB/sくらいしか速度は出ませんので。注意。

書込番号：4413091

[ポポルン]

KAZUさん、何度もレスどうもです。
と、いうことは、OSでソフトウェアRAIDを組むのと、オンチップRAIDを利用するのとでは、cpuの負担は同じと言うことでよろしいのでしょうか？

書込番号：4413491

[ポポルン]

言葉足らずでした。RAID0を組んだ場合です。

書込番号：4413505

[KAZU0002]

OSでのRAID0は、私自身は経験ありませんが。雑誌での記事で、速度は同
程度だったという記憶があります。
ただ、「他のHDから起動したHDで読めるのか」など、問題発生時の対応方
法について、経験が無いので不安があります。
やってみたいのならともかく、わざわざ試すほどでもないかと。

ってことで。nForceのRAIDのままでかまわないと思いますが。
なぜSillicon側に変えたいのか等の理由も書くと、RESも膨らむかと。

書込番号：4413726

[ポポルン]

レスありがとうございます。
動画が溜まってしまい、HDが5台になった為、nVIDIA側だけでは足りなくなってしまったものですから。
オンチップRAIDでもCPUを結構使うとなれば、２台一組でCPUの負担が少なそうなOSソフトウェアでのスパニングで組んでみようかと思います。

書込番号：4414197

[KAZU0002]

データを溜め込むのなら、安全性を考えて、非RAIDの方がよいかと思い
ます。マザーが壊れたとき、復旧は大変ですよ。
80G程度なら、250Gクラスに買い替えを。1Gあたりの値段は一番安いので。

書込番号：4414942