『AGP/PCIクロック』のクチコミ掲示板

Biostarの他のマザーだとWarpSpeederでオーバークロックさせたときにAGP/PCIのクロックが固定されるようですが、U8668-Dでも同じように固定されますか？Prescott遊び用に買ってみようかと思っているんですが、HDDをよく壊すのでPCIクロックが固定できなければあきらめます。

よろしくお願いします！

書込番号：2817254

[甜]

基準となるクロックを上げると不安定になるのは分かりますが、壊すとなると他に原因がある可能性が高いと思います。（DMAコントローラってPCIクロックから調達でした？）
おせっかいかもしれませんが、先にHDDが壊れる原因を突き止めた方がいいと思います。

書込番号：2818234

[甜]

http://www.viatech.co.jp/en/apollo/P4X266a.jsp
これ見るとPCI中継でノースとサウス結んでるわけではないのでやっぱりHDDとは関係無さそうな・・・。
まだこの辺は殆ど知らなくてあまり自信ありませんが。

書込番号：2818255

甜さん、こんにちは。ご返信ありがとうございます。

PCI/AGPクロックはFSBと、ある比になっているのではないのですか？サウスブリッジのIDEコントローラはPCIとクロックが連動していると思っていたので上記のような質問をいたしました。

甜さんに教えていただいた図を見ても、サウスブリッジにおいてPCIバスとIDEコントローラがクロックを同じにしていてもおかしくないように思えます。

それに、FSBをあげたときにHDDの転送速度まで上がったりするので、やっぱり関係あるんだ！！！と思いこんでいます。

実際、HDDがよく壊れるようになったのもオーバークロックを始めてからです。HDDに関して十分な熱対策をしていないので熱の問題などがあるのかもしれませんが、どうもオーバークロックが原因に思えて仕方ありません。

書込番号：2821094

[甜]

PCの時計なんかを見れば分かりやすいんですが、普通M/Bには複数水晶があってそこからクロックを供給してたりします。
これはオーバークロックでの特定デバイスの動作クロック上昇を阻止するためで、おそらくAGP/PCIクロックの固定も同じようにしてのことだと思います。
アタスオイバさんの言うように本来AGP/PCIバスクロックはFSBから分周して作られるものですから。
HDDに関しては分かりかねますが、壊れるとすればHDDの軸受けやヘッドでなく基板の方のはずなので、基板交換して動けばクロック倍率の上昇による破壊と断定できると思います。（SCSIは基板耐性高いそうです）
ちなみにDMAはダイレクトメモリアクセスの略ですから、メモリ動作クロック（帯域）が上がればベンチが上昇してもおかしくはありません。

本題のクロック固定に関してですがマニュアル落として見たところ項目が見当たりませんでした。（Phoenix BIOSでした）
ぐだぐだ言ってしまってなんですが、クロック固定はたぶんできないということで・・・。

オーバークロックで電源が追いついてない（要は電圧不安定）かもしれないというのが自分の考えなのでもしよかったら電源の型番とか教えて下さい。
もしかしたら不評な電源だったり容量キツキツなのかもしれませんので。

書込番号：2822460

前にHDDが壊れたときに電源を疑って変えました。ただ、あまり高い電源を買う気にはなれず(貧乏性！)NEXTWAVEのSILENT KINGという電源の400Wのを買いました。それでもHDDが壊れたというか、SMART機能の警告がよく出るようになりました。この電源も疑うべきでしょうか？？？

壊れたHDDは修理に出せばよかったですね…なぜ出していないのだろう…(汗)。

あと、一つ疑問に思ったのは、DMA方式でHDDへのデータアクセスを行いますよね。読み込みの場合だと、主記憶への読み出しが終了した時点で割り込みが入り、そのタイミングで読み出しの終了までの時間を測定しているのでは？？？と思いました。だとすると、ベンチマークは純粋なHDDアクセス時間だけを測定していますよね？？？FSBアップによる主記憶へのアクセス時間短縮はあまり効いてこないように思います。

あと、わざわざマニュアル読んでくださったのですね。感謝します。しかし、他の掲示板で、BIOSでは設定項目がないが、WarpSpeederというのを使うとAGP/PCIクロックを固定できるといった内容の書き込みを目にしたので、そちらはどうなのかな…と思っています。BIOSTARのページのWarpSpeederの説明読んでも、固定できるとか書いてないようですし…。

アドバイスまで頂き、ありがとうございます！！！

書込番号：2824357

ちなみに、HDDはいつもMAXTORばっかり買っています。MAXTORが良くなかったりするのでしょうか？

書込番号：2824377

[甜]

WarpSpeederのことをすっかり忘れてました。
とはいえ今３時・・・。

電源はそれほど悪くはないみたいです。
http://terasan.okiraku-pc.net/dengen/no46_2/index.html
http://terasan.okiraku-pc.net/dengen/tester/index.html
一応電源電卓もやってみて下さい。
http://takaman.jp/D/?rt=case
ただ電圧が多少低いそうなのでAIDA32で電圧モニタしてみると何か分かるかもしれません。

HDDベンチに関しても知識不足であまり原理を知りません。
よくデュアルチャネルでメモリ帯域がFSBを超えても直にアクセスするものなら効果があるとかよく聞くのでそういうものと思ってました。
特にSATAなんかは帯域を余し過ぎな状態なので・・・と、思い出しました。
buffered readならOCでの影響が測れるかもしれません。
今度ちょっとやってみます。（P4P800-D）

MaxtorのHDDは１つ使ってますが悪いどころかかなり安定してていい方です。（7Y250M0）
その代わり発熱がすごくてファンつなげなかったら６０度超えたりしました。
もしかしたら熱でやられてるのかもしれないのでSMARTで温度見てみて下さい。（発熱多いってことは電気食らい？）

書込番号：2824801

[甜]

実験結果です。（忙しいので考察無し）
標準設定もろもろ・・・Pen4 3GHz HT 200MHz 1.55V、mem 1GB Dual FSB同期 2.5-4-4-8-8 2.75V、AGP/PCI 66.6/33.3、7Y250M0（a）、ST3200822A（b）
測定項目と基準・・・AIDA32でのLinearRead（１分経過後に更新された数値）とBufferedRead（安定と思われる数値）
記号の意味・・・BC:ベースクロック、DF:DRAMFreq、a1:HDD a（7Y250M0）のLinearRead

結果※単位は全てMB/s
１．標準値（特に明記しないものは標準値）
a1:58.0　a2:107.3　b1:62.5　b2:82.3
２．BC210 AGP/PCI 69.9/34.9
a1:×　　a2:×　　 b1:62.5　b2:83.0
３．DF266
a1:58.0　a2:107.4　b1:62.4　b2:80.7
４．BC210 DF266 AGP/PCI 69.9/34.9
a1:×　　a2:×　　 b1:62.5　b2:82.8
５．2-2-2-5-4 DF266
a1:58.0　a2:107.5　b1:62.5　b2:82.0
６．BC210 2-2-2-5-4 DF266
a1:×　a2:×　b1:62.5　b2:82.0
７．BC210
a1:58.1　a2:107.7　b1:62.4　b2:82.9
８．BC220
a1:58.1　a2:108.0　b1:62.5　b2:81.5

書込番号：2827908

ご指摘いただきましたHDDの温度ですが、40度付近で推移していました。これって高いでしょうか？でも、HDDクーラーの検討してみますね。

実験ありがとうございます！恥ずかしながら、せっかくの実験結果の見方が一部わかりません。2.5-4-4-8-8は何を意味しているのですか？

実験5と実験6のbの値は同じですから、少なくとも実験7と8の差分ぐらいの誤差があると読めばよいのでしょうか。だとするとほとんどすべてが誤差範囲に収まってしまい、やはりオーバークロックの影響は無いものということになってしまいますね。

となると、HDDの故障は別の原因を疑うべきですね…。

書込番号：2828182

[甜]

40度というと十分適温です。
2.5-4-4-8-8はメモリタイミングで、CLとかの数値です。
小さいほどパフォーマンスが上がるもののメモリの耐性が問われます。

それがそうも言ってられなくてSATAはAGP/PCIクロック上昇時に測定不能でした。
HDDからの読み出しに差が無くてもHDDキャッシュからの読み出しに差が出てることを考えると、HDD内部での影響はないがそこからM/BまではPCIクロックに支配されるということになると思います。
そうすれば元々1.5GHzというSATAインターフェースで測定不可になったことの理由付けもできるはずです。

結論としては最初アタスオイバさんの言ってたことであってる可能性が高いということになります。
HDDが壊れた時回転音やヘッドのシーク音などが正常だったらほぼ確実と思います。

PCIが固定できなかったらSATAが使えないことを考えると簡単にOCが可能でSATAの使えるものなら固定できるんじゃないかと思ったんですが、このボードってSATA無いんですね・・・。
金額とかボード構成条件とか教えてくれれば大丈夫そうなの探しますがどうでしょう？
あとHDDの電圧不安定の疑いは完全には解けてないので同じ電源ケーブルに集中して繋げないように工夫するのも役立つと思います。
レポが終わらない・・・。

書込番号：2828228

甜さん、レポートの合間？にありがとうございます！

>HDD内部での影響はないがそこからM/BまではPCIクロックに支配されるということになると思います。

とすると、やはりHDDの機械部分への悪影響みたいなものは考えにくいですよね。

私の経験するHDDの故障は、「カキン」という嫌な音がして壊れるのと、何も音がしないがSMARTの警告が出て、その後無理に起動させようとするとやたらと時間がかかり、さらに起動できずに再起動がかかってしまうという2種類です。

最近よくあるのが後者の方で、特に変な音はしないです。無理矢理Windowsの起動にいたってもファイルコピーなどをするとやたら時間がかかる上にCRCエラーが多発し、さらにいきなり再起動とかが起こってしまいます。

HDDからM/BまでがPCIクロックに支配されるとすると、PCIクロックが上昇しすぎることでHDDからのデータにエラーが発生する可能性って考えられますよね？このエラーをSMARTが測定した結果が数ヶ月で蓄積され、警告が出るのだろうかなと思いました。SMARTの仕組みを把握していないので見当違いかもしれないのですが…。

それか、いつも近くの同じ店でHDD買ってます。ここの店の保存状態が良くないとか…？？？

そんなにお金に余裕が無いので、安くPrescottを試したいなと思ってこのマザーが目にとまりました。激安なんですけどVIA好きですし、バージョンを重ねているマザーなので値段の割に良さげな感じがしています。前にもBIOSTARのマザーで組んだことがあるんですけど、Norton GHOSTとかついてて得だなと思ったんです(おまけに弱い関西人)。その時はWarpSpeederとか試すことなくというか、気づくことなく手放してしまいました。

甜さんのPCみたいにゴッツくするような予算はとても無いです…(涙)

それよりも先にレポート頑張ってくださいね。＼(~0~)／フレー

書込番号：2831453

[甜]

Maxtor特有の症状にヘッドが引っかかるというものがあるんですが、カキンという音はそれかもしれません。
一度しかならなかったらガラスプラッタが割れたとかも考えられます。
もしヘッドが引っかかっただけなら強く横に振ると直るらしいです。

起動に時間がかかるのは基板がやられてる時に見受けられる症状でもあるしSMART警告ということはその辺の疑いも強いと思います。
基板が壊れる原因は分かりませんが（というかいろんな可能性があるので）、普段からSMART見張る以外に避けようがないですね。
他に軸受けがやられたときは起動時間が長くなりますしディスク停止でシークしっぱなしで再起動もあります。（VAIOノートで体験）

HDDが壊れるのってロットとか取り扱い（運送含む）とかも大きな要因になるので連続して壊れてたら疑って見たほうがいいと思います。
ちなみに自分の場合FaithとかTSUKUMOの店頭で買ってます。（日本橋ならワンズとか）
HDDが無造作にポンと置かれてる店は間違いなく回避の方向で。
あとHDDにはボタン電池ないのでSMARTの結果は蓄積されないはず・・・自分もよく知らないので自信はないんですが。
今回は関係ないでしょうけどWinXPならCRCエラー数に応じて転送モード低下してくれる機能があったりします。

そういえばこのチップセットはFSB533までの対応なんですね。
プレスコ533というとセレもそうなので来週出るLGA775のM/Bとセレ買った方が安上がりかもしれません。（いつ出るかは微妙ですが）
２次キャッシュが増えたとは言え遊び以外にセレは使えなさそうですが・・・。
今週レポ大変ですが頑張ります。（^^；

書込番号：2833227

[甜]

来週じゃなくて来月です。（何ら全然違う間違いを・・・）

書込番号：2833231

甜さん、いろいろと丁寧に教えていただき本当にありがとうございました。とても勉強になりました。

教えていただいたことなどを含めて、もう一度検討してみることにしますね。

あと、HDD振って復活試してみますね。ただ、どれがカキン音のHDDなのか探さねば…(汗)。

書込番号：2834875