『キットレンズからの買い替え』のクチコミ掲示板

[やすぴく]

現在、PENTAX K100DSのキットレンズの買い替えを検討しています。
smcPENTAX-DA18-55mmF3.5-5.6ALと
smcPENTAX-DA50-200mmF4-5.6EDnの
標準ズームと望遠ズームの2本です。

タムロン　SP AF17-50mm F2.8 XR Di �ULD Aspherical[IF]と
タムロン　AF 18-250mm F3.5-6.3 Di �ULD Aspherical[IF] Macro
の2本のどちらにしようか迷っています。

標準ズームのF2.8に魅力を感じますが、
望遠ズームもこのレンズ1本で旅行のときなど便利かな〜と思います。

撮影は風景や花の撮影がメインですか、
花の撮影用に同じくタムロンのマクロレンズを昨年購入し、大変満足しています。

2本のレンズの比較などアドバイスお願いします。

書込番号：10508588

[タン塩天レンズ]

やすぴくさん、こんにちは。

F2.8のレンズを購入される方が良いと思います。
旅行等はDA50-200を持って行く事で対応できると思います。
逆にF2.8が必要な場合18-250では対応できないです。
旅行等で高倍率が良いのでしたら高倍率のコンデジと、F2.8を付けた一眼レフを持って行く方法もありますよ。

書込番号：10508757

[うさらネット]

17-50mm F2.8
18-250mm F3.5-6.3
いずれもNikonマウントを使っています。

17-50mmはF4まで絞ると快適しっかり描写、質感描写に優れています。
18-250mmは200mm辺りから開放では周辺が流れて緩んでくるのでF8に絞ります。
18-200域はF6.3でOKですがF8に絞るに超したことはありません。
18-250mmは旅行とかの一本として重宝しますが、リキ入れ作品には向かないかも。

書込番号：10508835

[カルロスゴン]

現在お持ちのレンズを考慮すれば17-50mmF2.8通しの良質な写りを
一度試された方が今後、写真が面白くなると思います。
旅行用に便利な高倍率ズームも必要であれば、安価なTamron18-200mmでも十分です。
私も来週海外出張ですけど、17-50mmF2.8を持って行くか18-200mmにするかで
悩み中ですけどネ(笑)。

書込番号：10508877

[Hoppym@n]

DA50-200mmはコンパクトで描写もいいので残して、
明るいA16を購入されるのがベストだと思います。

書込番号：10514062

[やすぴく]

皆さん、いろいろご意見ありがとうございます。

17-50ｍｍのレンズの方に決めようと思います。
やはりＦ2.8の明るいレンズは魅力的です。
望遠レンズも背景をぼかしたいために使うことも多かったことですし・・。

購入したら早速、クリスマスの夜景を撮りに行きたいですね。

書込番号：10521636

[アルピニズム２]

タムロン17-50mmF2.8をお勧めします！・・・って、もう決まってましたね(^^)
私は外出時はタムロン17-50mmF2.8＋DA50-200mmF4-5.6EDの組み合わせが多いです♪

書込番号：10533063

[ぉぁたぁ]

相乗りで質問させて下さい。

このレンズの購入を検討しております。
スレ主さん同様にキットレンズDA18-55�oを使用（本体はK-mです）しておりますが、このレンズとキットレンズの差は素人目にも明確に分かるものでしょうか？

書込番号：10596032

[カルロスゴン]

分かります。特に望遠側のF値の違いは大きいですので、
絞り開放時のボケ具合やシャッター速度を稼ぐ意味では、F2.8通しの大口径レンズの
恩恵は受けられます。もちろんファインダーも若干明るくなって見易くなります。

但し、F8で全ピンにしてしまうと、画質の見分けが付かないかもしれませんが、
キットレンズDA18-55の方が周辺解像度落ちとか周辺減光が大きいかな。

まぁ、レンズも重たくなるので、買った喜びもズッシリくるでしょう(笑)。

書込番号：10596137

[ぉぁたぁ]

カルロスゴンさん

ご指南いただきありがとうございます。
やっぱり違うんですね〜。
今晩、安心してポチりたいと思います。

DA18-55�oも値段の割にはキレイに写るように思うんですが、広角側も望遠側も、遠景がぼやけた感じ（うまく表現できずスミマセン）になっちゃうんですよね〜。
F8〜F11くらいに絞っててもダメでした。

30〜40�o程度の単焦点も考えたのですが、僕の使い方ではこのレンズが壺みたいです。

書込番号：10597483