『悪路走行は、どこまでが、限界?』のクチコミ掲示板

このページの先頭へ

『悪路走行は、どこまでが、限界?』 のクチコミ掲示板

RSS

モデルの絞り込みモデル別にクチコミを絞り込めます。

モデル(フルモデルチェンジ単位)クチコミ件数投稿する
フォレスター 2025年モデル 951件 新規書き込み 新規書き込み
フォレスター 2018年モデル 14006件 新規書き込み 新規書き込み
フォレスター 2012年モデル 27087件 新規書き込み 新規書き込み
フォレスター 2007年モデル 323件 新規書き込み 新規書き込み
フォレスター 2002年モデル 66件 新規書き込み 新規書き込み
フォレスター(モデル指定なし) 13093件 新規書き込み 新規書き込み

「フォレスター」(モデル指定なし)のクチコミ掲示板に
フォレスターを新規書き込みフォレスターをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ286

返信28

お気に入りに追加

標準

悪路走行は、どこまでが、限界?

2016/10/13 00:01(1年以上前)


自動車 > スバル > フォレスター

クチコミ投稿数:32件

フォレスターは、都会派クロカン風SUVなため、、ジムニーや、ランドクルーザーや、ジープみたく、岩石だらけの悪路を走破する、のは、無理ですよね。

書込番号:20290955

ナイスクチコミ!16


返信する
yhoookoさん
クチコミ投稿数:603件Goodアンサー獲得:25件

2016/10/13 00:11(1年以上前)

このスレ主の過去の書き込みを確認してから
書き込みすることを強くオススメします。

いわゆる構ってちゃんですね。
自分の意見と異なる意見をトコトン否定、排除する傾向が強いです。

書込番号:20290990 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!75


クチコミ投稿数:25件Goodアンサー獲得:1件

2016/10/13 00:44(1年以上前)

>50肩500ポイントさん
先々月末の納車でそこまで今の車に慣れていませんが、海岸近くの石とか岩の多い道や砂浜と言って言いような荒れた道を何回か走りましたが、普通に走れましたよ。
てか、同じ道をSUVではなく他社の軽四(ジムニーに非ず)で普通に走破してましたが、腕次第でどうにかなります。

走れないんだったらあなたの腕が無いだけです。
フォレスターに不満が有るならスレに出している車種に乗り換えたら如何ですか?
まぁ、自分の腕の不足を車のせいにして文句をたれている勘違いしている方には車を乗り換えても悪路の走破は無理そうですが…



>yhoookoさん
過去ログ見てたら酷いですねとしか言い様がない方ですねぇ…

書込番号:20291075

ナイスクチコミ!27


クチコミ投稿数:3621件Goodアンサー獲得:173件

2016/10/13 01:00(1年以上前)

>フォレスターは、都会派クロカン風SUVなため、、ジムニーや、ランドクルーザーや、ジープみたく、岩石だらけの悪路を走破する、のは、無理ですよね。

確かにそのとおりですね。
ランクルはともかく(どのランクルかにもよりますが)、同じ運転手がジムニーと
悪路走破を目的とすれば、ジムニーが圧倒的に優位なのは間違いありません。

ジムニーで走れた道をフォレスターで走れないのは腕が悪いというのははっきり間違いですよ。

とはいえ、フォレスターのオーナーの方々は、

「だから何か?」

と言ってよろしいかと。

フォレスターの四駆含めた駆動システムはジムニーやランクルに
劣らないほど優秀だと思いますよ。

道なき道を走るクロカンが趣味だと言うなら、趣味用の車両を用意するか、
使い勝手を妥協して競技に優位な車に日常から乗るという選択もありでしょう。

または、いつ起こっても不思議じゃない大震災で道路がガタガタになったときに
困らないように、という観点で車選びをするのも否定しません。

ただ、あくまで日常の使い勝手を備えつつ、いざという時もある程度頼りになるという
観点で車選びをしたという価値観も否定される必要はありませんね。

悪路走行の競技で競いでもしない限り、多少雪が降ろうが、
日本国内で四季折々、一般道路を走る限り、フォレスターで困ることは
ほぼ無いと思います。

極限状態の走破性は劣るにしても、ジムニーより高速道路を使った長距離移動に優れ、
ランクルより町中での取り回しがいいという、「常用」車としてバランスは唯一無二かと。

書込番号:20291094

ナイスクチコミ!43


一義さん
クチコミ投稿数:905件Goodアンサー獲得:49件

2016/10/13 01:32(1年以上前)

ハイ無理でーす、ジムニーにはかないませーん

フォレスターは純SUVだと思います。

書込番号:20291144

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:84件Goodアンサー獲得:3件

2016/10/13 01:40(1年以上前)

>50肩500ポイントさん

無理ではないですがモノコック構造のため、仮に横転してボディが歪んでしまったらその後安定した走りが出来なくなる可能性があります。

ランクル等のラダーフレーム構造ならボディが歪んでも走りに影響は出ません。

だから岩場等の本格オフロード走行においてはランクル等のラダーフレーム車はアドバンテージを持っています。

四駆の性能だけを考えればフォレスターのXモードはとても優れてるので、登坂能力やスタックからの脱出性能は本格クロカン車に引けをとらず、雪道性能はトップクラスです。

だから勘違いしてしまう人がいるんですね。

スバルがラダーフレームの本格クロカン車を作れば凄いものになりそうですが、そのデメリット故「安心と愉しさ」を損なうので開発はしないでしょう。

書込番号:20291160 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:84件Goodアンサー獲得:3件

2016/10/13 02:27(1年以上前)

すみません、JamesP.Sullivanさんの内容と一部かぶってました。

この方がおっしゃられてることが全てですね。

書込番号:20291199 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:5368件Goodアンサー獲得:718件

2016/10/13 08:13(1年以上前)

>都会派クロカン風SUVなため、、ジムニーや、ランドクルーザーや、ジープみたく、岩石だらけの悪路を走破する、のは、無理ですよね。

ぶっ壊れても良い覚悟があれば可能です。腕を磨いてくださいね。

書込番号:20291495

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:89件Goodアンサー獲得:1件

2016/10/13 08:15(1年以上前)

限界はオーナー、ドライパーが決めるところだと思います。

壊れても良い、怪我しても良い、改造にいくらお金を掛けても良い…と言うことであればクロカンに迫ることも可能ではないでしょうか。

書込番号:20291502 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


麻呂犬さん
クチコミ投稿数:16608件Goodアンサー獲得:1359件

2016/10/13 08:34(1年以上前)

車高に注意です。
そして、何よりタイヤの依存率が高いです。

書込番号:20291538 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


FOXTESTさん
クチコミ投稿数:2235件Goodアンサー獲得:19件

2016/10/13 13:21(1年以上前)

スタパ齋藤のスバルフォレスター体験レポート後編
http://ad.impress.co.jp/special/subaru1301_2/
ちなみに前編
http://ad.impress.co.jp/special/subaru1301/
スタパ齋藤、本格オフロードに初挑戦
https://www.youtube.com/watch?v=AXA0zqeAgG0
インストラクターの運転による、フォレスターのコブ山走行
https://www.youtube.com/watch?v=VAoVY4PxhZs

>nanakamado2010さん

「確信犯」についてですが、yhoookoさんの使い方は誤用ではないでしょう。

https://kotobank.jp/word/%E7%A2%BA%E4%BF%A1%E7%8A%AF-43672

書込番号:20292063

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:32件

2016/10/13 19:53(1年以上前)

新型プラドオフロードインプレ〜Gチェロキー、フォレスター三車種比較
www.youtube.com/watch?v=WTpFC1njOqo&index=1&list=FLZE13BHmPpnuOGKLrISUUhw

フォレスターは、ダウンヒルの、クロールコントロールが、フォレスターが、もっとも高速度でしか、下れない。
低速で、余裕を持った挙動が。取れない。

フォレスターは、モーグル路面では、字幕曰く、絶対的なサスペンションストローク量が少なく轍で脚を取られ、前進が出来なくなった、ようです。

書込番号:20292796

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:32件

2016/10/13 20:02(1年以上前)

JamesP.Sullivanさんと、おはしもさんと、麻呂犬さんの、仰るとおり。
小生ごときが、僭越ですが、さすがだと感銘を思えた回答です。


>まぁ、自分の腕の不足を車のせいにして文句をたれている勘違いしている方には車を乗り換えても悪路の走破は無理そうですが…
>てか、同じ道をSUVではなく他社の軽四(ジムニーに非ず)で普通に走破してましたが、腕次第でどうにかなります。
>走れないんだったらあなたの腕が無いだけです。

とか、ごく一部に、他車との比較が出来ない、客観的判断ができない人も、いるんですね。

だから勘違いしてしまう人がいるんですね。

書込番号:20292820

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:25件Goodアンサー獲得:1件

2016/10/13 20:28(1年以上前)

>50肩500ポイントさん
>>ごく一部に、他車との比較が出来ない、客観的判断ができない人も、いるんですね。
>>だから勘違いしてしまう人がいるんですね。

自分で調べて判断出来ず、他者に聞いてあたかも自身の知識として人を見下す自身を勘違いしている方に客観的判断が出来ないとは言われたくないですね。
前の色々なスレやらの書き込みを見ているとあなたを見ているとあまりの器の小ささに哀れになります。

書込番号:20292888

ナイスクチコミ!17


ペカルさん
クチコミ投稿数:556件Goodアンサー獲得:28件

2016/10/13 20:29(1年以上前)

こんなのもありますよ。
https://youtu.be/dTdJ5Ct70pw
フォレスターには出来ますが。車重の重いプラド、重心の高いジムニーは出来るのかな?

書込番号:20292892 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


eofficeさん
クチコミ投稿数:2029件Goodアンサー獲得:101件

2016/10/13 20:35(1年以上前)

所詮シティー派SUVに過度の期待は禁物ですよ。


>ペカルさん

ちなみにジムニーはこんな感じです(無改造)
https://www.youtube.com/watch?v=hOKxAMk0hYM

書込番号:20292915

ナイスクチコミ!0


shiba-mさん
クチコミ投稿数:960件Goodアンサー獲得:57件

2016/10/13 20:40(1年以上前)

市販ノーマルで悪路走行はジムニーだと思います。

地上高があると同時にホイルベースが短くて軽量なことが
最大の要素で、それにプラスされたサスペンションと4駆
機構だと思います。

整備されていないワダチが深くエグレタ林道を走ってみれば、
ホイルベースと最低地上高の二つが悪路走行に必要なことが
わかると思います。

まあ林道とか河原を走るほうが稀ですから無理に比較は不要
です。

書込番号:20292930

ナイスクチコミ!2


eofficeさん
クチコミ投稿数:2029件Goodアンサー獲得:101件

2016/10/13 20:43(1年以上前)

追伸
フォレスター 傾斜角30度
ジムニー   傾斜角40度
だそうですよ。(映像の傾斜角)

そう言えば三菱系は、45度パフォーマンスとかやってましたね。
実際各社何度まで行けるんだろうか?

書込番号:20292942

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:11394件Goodアンサー獲得:645件 フォレスターのオーナーフォレスターの満足度4

2016/10/13 20:49(1年以上前)

>50肩500ポイントさん
>フォレスターは、都会派クロカン風SUVなため、、
>ジムニーや、ランドクルーザーや、ジープみたく、
>岩石だらけの悪路を走破する、のは、無理ですよね。

その通り無理です。
フォレスターはジャンルが違う車です。
泥遊び系の車じゃないです。

昔は近所にも泥道や砂利道があったのですが今はことごとく舗装されています。
と言うか車が汚れるし傷むので未舗装路は走りたくないです。
未舗装の駐車場も避けています。(^^;

PS>50肩にはアイロン体操が良いですよ!

書込番号:20292961

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:32件

2016/10/13 21:02(1年以上前)

>でんぱゆんゆん法師さん

>てか、同じ道をSUVではなく他社の軽四(ジムニーに非ず)で普通に走破してましたが、腕次第でどうにかなります。

腕次第で、どうにか、なるんですか?

書込番号:20293001

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32件

2016/10/13 21:07(1年以上前)

>でんぱゆんゆん法師さん

>走れないんだったらあなたの腕が無いだけです。
>まぁ、自分の腕の不足を車のせいにして文句をたれている勘違いしている方には車を乗り換えても悪路の走破は無理そうですが…

たしかに、色々、無理。

書込番号:20293024

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:25件Goodアンサー獲得:1件

2016/10/13 21:16(1年以上前)

>50肩500ポイントさん
いや、だから、人の意見をあたかも自身の知識のように人に言うなって言ってるんだけど、理解してる…?

やるやらないは自由だけど、俺は行けたよ。


書込番号:20293072

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:32件

2016/10/13 21:24(1年以上前)

他社の軽四(ジムニーに非ず)の話は、してません

軽四でも、行ける道を、悪路と、称しているだけ、なようで。

書込番号:20293095

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25件Goodアンサー獲得:1件

2016/10/13 21:35(1年以上前)

>50肩500ポイントさん
>>他社の軽四(ジムニーに非ず)の話は、してません
>>軽四でも、行ける道を、悪路と、称しているだけ、なようで。


最初の書き込みの一行目で書いている砂浜や岩や石の多い道って悪路じゃないんだな。
文盲か?

てか、話の論点がズレてるぞ?
フォレスターで悪路走行が可能とかの話じゃないのか?

書込番号:20293146

ナイスクチコミ!10


irijakoさん
クチコミ投稿数:1件

2016/10/13 23:01(1年以上前)

50肩500ポイントさん
>フォレスターは、都会派クロカン風SUVなため、、ジムニーや、ランドクルーザーや、ジープみたく、岩石だらけの悪路を走破する、のは、無理ですよね。

どうしても気になるようであれば実践してみてはいかがでしょうか。
自己責任で。

書込番号:20293501

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:84件Goodアンサー獲得:3件

2016/10/14 02:41(1年以上前)

>50肩500ポイントさん
新型プラドオフロードインプレ〜Gチェロキー、フォレスター三車種比較
www.youtube.com/watch?v=WTpFC1njOqo&index=1&list=FLZE13BHmPpnuOGKLrISUUhw>>

この動画私も数年前見ましたが、多くの視聴者にX-モード使ってないのバレてたのですぐ消されるだろうと思ってたんですがまだあったんですね。

ヒルディセントコントロールは遅ければ遅いほど良いというものでもないし、X-モードも使ってない…とても気持ち悪い動画ですね。


>ペカルさん
こんなのもありますよ。
https://youtu.be/dTdJ5Ct70pw
フォレスターには出来ますが。車重の重いプラド、重心の高いジムニーは出来るのかな?>>

こういった道では重心が低く四駆性能が優れてるフォレスターが有利ですね。ですがプラド、ジムニーでも不可能ではないと思います。

ジムニーと比べると圧倒的な四駆性能と重心の低さでフォレスターが有利な場所もあります。
ですがジムニーはランプブレークオーバーアングルが大きい(亀になりにくい)、軽くて取り回しが良い、ラダーフレームという点で総合的な悪路走破性はジムニーに部があります。

書込番号:20293914 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5368件Goodアンサー獲得:718件

2016/10/15 00:27(1年以上前)

うむ、まじめに答えちゃいかんようだが・・・日本語検定的に、

ジムニーも、ランドクルーザーも、ジープみたく、走破できる岩石だらけの悪路なら、フォレスターも走破できますよ〜。

だって、フォレスターってジムニーとランドクルーザーの中間だもん。

単純に、岩石だらけならタイヤがデカければデカいほど有利じゃよ〜

てなわけでトラック最強っすね。

書込番号:20296568

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3621件Goodアンサー獲得:173件

2016/10/15 01:05(1年以上前)

なにをムキになっているのか良くわからんね。

ジムニーより悪路走破性が劣ると、フォレスターの存在価値が落ちるの?

ジムニーにはジムニーの優れたところがある。
ランクルにはランクルの優れたところがある。
フォレスターにはフォレスターの・・

でいいじゃん。

書込番号:20296639

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:29983件Goodアンサー獲得:1659件

2016/10/15 11:44(1年以上前)

>岩石だらけの悪路を走破する、のは、無理ですよね。

タイヤのグリップ内でサスペンションのストローク内であれば
大差ないと思います

ガレ場で亀の子になったりモーグルで車輪が浮くくらいになると
ロードクリアランスが多い車、サスペンションストロークの多い車には敵いません
(単にヌタヌタとかであれば逆に軽い方が有利だったりもします)


悪路走破性はこの車に限らず
ロードクリアランス、タイヤの接地、タイヤのグリップ力がセット
で決まります
各々の車がその限界を超えれば走れません
(軍用車や戦車でも同じです)

たとえウニモグでももし亀の子になれば走れませんし
ノーマルタイヤではスタッドレスの軽トラにも負けます




書込番号:20297563

ナイスクチコミ!2


クチコミ一覧を見る


「スバル > フォレスター」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の価格を見る

フォレスター
スバル

フォレスター

新車価格:404〜459万円

中古車価格:42〜655万円

フォレスターをお気に入り製品に追加する <1476

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

フォレスターの中古車 (全5モデル/2,300物件)

この車種とよく比較される車種の中古車

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(自動車)

ユーザー満足度ランキング