『皆さんは「2WD」と「4WD」どちらを購入されましたか？？』のクチコミ掲示板

[Tears999]

色やホイールのアンケート質問はありましたが…
「2WD」と「4WD」どちらを皆さんは選択されてるか、
購入の参考に教えて下さい。

ちなみに私は…

◆都心在住で、街中メインユーザー
◆通勤に使わない(電車通勤なので)
◆高速の移動も首都圏管内(爆)
◆冬スポーツ一切せず、雪道を走る機会は、まず無い
◆メインで使います

こんな感じですが、それでもCX-5の、しかもXDを本気で購入予定です(爆)
あとは2駆か4駆か迷ってます…。

私の場合だと、どちらが良いと思われますか？

また皆さんはどちらを選びましたか？(理由も教えて下さい)
皆様の色々なご意見＆アドバイス、お願い致します。

書込番号：14379029

[マジ困ってます。]

用途からしたら2WDだと思うのですが、迷ってるって事は4WDが気になってるって事ですよね？

保険って意味で4WDで良いと思いますよ。

書込番号：14379045

[みなみだよ]

その条件なら２ＷＤでいいと思いますよ。
４ＷＤにしないといけない積極的な理由もなさそうですし。
燃費の面でも２ＷＤの方が有利ですし。

書込番号：14379054

[jjm]

用途からしたら2WD
軽さからくる　燃費、加速性、制動力
構造がシンプルな分　静粛性
ただし4WDは条件が悪いほど制動力を除き安定性が増します。
それを保険に思うのなら４WDでしょうか。

書込番号：14379106

[ブタあやん]

あなたの使い方であれば2WDで十分ですね。

ちなみに自分は4WDです。
雪国で３交代のため突然の雪でも除雪されていない夜通勤するためには
必要不可欠ですわ。
スキーも行くしね。

書込番号：14379112

[ヨダレ俺だよ]

CX-5のように車重がありエンジンパワーのあるクルマなら、出来れば四駆をお勧めします。
FFは基本にトラクションが掛りませんから。
それに価格差はちょっとお高いカーナビ程度ですしね。

書込番号：14379220

[GolfLife]

私も２ＷＤかＡＷＤで迷いましたが、結局２ＷＤにしました。来週納車です。最大の理由は燃費です。車重の差が１００Kgあるので、ディーラーによるとリッター１Kmは違うということでした。通常はＦＦで走っているので、ＡＷＤが必要になるのは年に何回もありません。それに走りも少し重たくなるのではないかと思います。さらに２１万円の価格差は大きいと思います。燃費と走りなのかＡＷＤという備えなのか迷うところですが、スカイアクティブエンジンを最大限に活用し、少しでも節約することを考えると、やっぱり２ＷＤになってしまいます。

書込番号：14379330

[cx-555]

４ＷＤにあこがれますが　必要ないといえばない
２ＷＤにしました　おもに経済的理由だけです

ＸＤ　４ＷＤに試乗しましたが　スタート時　少し踏みすぎて　凄い発進に
なりそうになりました
２ＷＤのほうが　慣れるまで　安定性には劣るので怖いかもしれません。

書込番号：14379541

[ギリヤーク]

ミラーバーンのもの凄いオホーツク海地方在住の者です。
私は今までも四輪駆動でしたので迷わずに四駆を選択しましたが、
此方でもFFで普通に乗っている方が八割だと思います。
私も年に２〜３よ度程四駆で良かったなと思いますが、そんな時でFFで普通の方も平気で
走行しています。苦労はミラーバーンの時の発進時だけのようです。
私の場合は通勤距離が片道40kmで途中に峠もあるのでブリザードの時も含めて
保険と思って四駆を選択しています。
クロカンや豪雪地帯で無ければ二駆の法が合理的でしょう。
私も此方の在住でで無ければ二駆を選択すると思います。

書込番号：14379653

[kouta-yuuta]

北陸在住です。
ＳＵＶ系の外観で雪道でスタックしてると格好悪い！
このことのみでAWDを購入しました(笑）
また、AWDでも表示上の燃費が大きく違わなかったのも決定した理由の一つですが。
Tears999さんの使用状況なら２WDでよいと思います。

書込番号：14380376

[kanakopapa37]

北陸在住ですが２WDにしました。

２１万高がネックになったのと、年に数回しか無い大雪でも除雪が行き届いてるのが理由です。

以前、ボンゴフレンディ（FR）に乗っていましたが、全く心配な事が無かったのも理由です。まあ、ボンゴは５１：４９の前後バランスが有ったからかも知れませんが・・・。
後、カペラワゴン（FF）でTCSの雪道での強さも確認済みです。バンパーちょい上の雪の中を普通に走れましたから。

有る程度の大きさなら２WDでも雪をかき分けて進んでいく事が出来るので、全く心配はしてません。

書込番号：14381176

[ささいち]

その使用状況だとFFの・・・・・・・ガソリン車の方がお勧めになってしまいます。

でも、ディーゼル希望でしたら・・断固XDでしょう！
FFで良いと思います。
Lパッケージは割安感があってお勧めです。

書込番号：14381414

[夏のひかり]

マツダCX-5 XD（4WD/6AT）／CX-5 XD（FF/6AT）【短評】
http://www.webcg.net/WEBCG/impressions/i0000026149.html?pg=3

>ワインディングロードのハイスピード走行でも、
>やや爪先立った印象のFFに比べて、4WDは安定していた。
>オーバー40kgmの大トルクを享受するには4WDを選ぶほうが賢明だろう。

書込番号：14383550

[T１２２]

使用条件からだと、迷わずガソリン2WDの20Sか20Cでしょうね。
あとは、デイーゼル+4WDで自己を満足させるのとお金に相談ではないでしょうか？
ただデイーゼルの納期が・・・・ガソリンは、納期が早いというのも魅力ですよ。
ジェントルに走る分だと、私は、ガソリンもデイーゼルも試乗ではあまりトルク差を感じませんでした。こんなもんか…と感じました。踏み込むと変わりましたが・・・。
私は、普段はだらだらと走るので、静かで柔らかい感じのするガソリン2WDを注文しました。

書込番号：14384506

[ケロリンさん]

Tears999さんの条件からすると、２ＷＤでもいいような気がしますね。

いま何にお乗りなのか分かりませんが、２ＷＤに慣れており、雪道の走行もないようなら、特に４ＷＤにする必要はないように思います。

私はスバル車を２台乗り継いで、現在は２ＷＤの車に乗っています。
スバル車は２台とも４ＷＤでしたので、２ＷＤに乗り始めの頃は、ちょっとしたカーブでも後輪が滑るような感じを受け、違和感を覚えました。
今現在でも慣れたとはいえ、高速などでは慎重に運転しないと怖いです。

本当なら４ＷＤ車が欲しいところでしたが、やはり経済性もあり２ＷＤの燃費のいい車に買い換えました。

普通に乗るなら２ＷＤ、維持費などにお金がかかっても構わないというのであれば、せっかくのＳＵＶですので４ＷＤは魅力的で運転はしやすいと思います。

書込番号：14387282

[fuguo1123]

全く同じ環境ですけど、XD4WDにしました。2WDのLパケとまよいましたが、19インチタイヤの維持コスト、皮シートはチャイルドシートやジュニアシートが当分外せず、営業マン曰く、下にタオルとかひかないとこすれるということで、Lパケは諦めました。

書込番号：14388511　スマートフォンサイトからの書き込み

[熊太郎�X]

ディーゼルだからＡＷＤ

ガソリンならＦＦ

でもＡＷＤは雨の日も安心よ。

書込番号：14389256

[ケイン＠]

スレヌシさまの、シチュエーションから判断すると、ＦＦで十分だと思いますよ。


あとは、保険で４ＷＤにするかどうかと言ったところですね。

ディーゼルなら、4WDでも宜しいかと…

書込番号：14389579

[やまぎわのきみ]

スレ主さんは、ガソリンとディーゼル、どちらをお考えでしょうか？もしディーゼルであれば4WDをお勧めします。理由、トルクがあるから。特に雨降りの時に不用意にアクセルを踏み込むと２WDだとスリップしますよ。ちなみに２WDと４WDの差は発進時のみ。止まる時は車両重力が重い４WDの方が不利になります。

書込番号：14401544

[マジ困ってます。]

で、スレ主さんはどっちにしたんだろう？
とは言っても答えははじめから決まってた「用途も決まってるし2WDと4WDの特性の違いも把握済み」みたいだし・・・
みんなの反応が見たかっただけだろうか？

書込番号：14410080