EF24-105mm F4L IS USMと迷ってます

Question

最近、5D3を買いましたそれで、標準24-105　F4ズームで純正かシグマかで迷っております展示品で触った感じ純正　軽くて、AF速度もはやくて精度もそこそこ良さそう　あと見た目が好み　悩むとこは開放F4時から解像する？かどうかシグマ　重いけど、開放時から不満なく解像してる　　　　ピント精度はいまいち？メイン撮影は、ポートレートになります。両方使ってる方や、どちらか片方使ってる方是非、このレンズについて色々教えてくださいお願いします自分が使うなら、どっちを選びますか？よろしくお願いします。

nyaroimo · Accepted Answer

ポートレートメインで最近購入しました。ボディは5D3です。評価としてはおおむねスレ主様の並べた通りだと思います。高い、デカい、重い、ズームリング重すぎ、Fリング細すぎ、防塵防滴無い…基本純正の方がお勧めです（笑純正は前に使ってたので新しい方にしてしまったのですがちょっと後悔してます。開放での解像度は間違いなくシグマの方が良いですけどね。でも純正だとDLOあるし…特に気になるのがAFの遅さです。正確にはAFスタート前とストップ後にラグを感じるところです。どうも使っててイライラします。あとバッテリー消費がどうもシグマのほうが高い気が・・・同じボディで純正使用の知人が2400枚くらい撮って3割残ってたのに私の方は2000枚でバッテリー切れました。劣化度は知人の方が上なのに（笑厳密な比較じゃないので断言はしませんけど。まあ買ってしまったしメインは単焦点なので当面は使うつもりなんですが困ってるのがフードの根本に付いてるゴムリングが外れる事です。純正ケースに出し入れする時にズレてくるのですが…これ不良じゃないのかな？面倒なので今のところ外しちゃってますけど（苦笑

春菊天 · Answer

EF24-70mmF2.8 II は世間の評判通りの良いレンズですね。でも重くて高いので、同じ値段かけるなら、EF24-105mmF4LとEF100mmF2.8Lマクロのほうが楽しい気もしますね。

しんちゃんののすけ · Answer

両方使ったことないですが、、、(汗)＞メイン撮影は、ポートレートになります。予算があれば EF24-70mm F2.8L II USMに1票。

遮光器土偶 · Answer

　純正の安心感なら24-105Ｌですが、このレンズ５Ｄ３や６Ｄとセットで買うと単体で買った場合と比べて４万ほど安いですよね。

　デジカメInfoの記事見たりすると、シグマの方が純正より少しばかり性能が良さそうです。今までシグマは何本か使いましたが、それなりに満足してますので、レンズ単体で購入ならシグマを選ぶかな。、

tametametame · Answer

画質、画質ってよく言われるけれど、鑑賞サイズで違いがわかるくらいの差がある（判るだけの眼力がある）ならまだしも、等倍に拡大してやっと見分けがつく程度の違いなら、純正の24-105の方がトラブル面で安心だし、カメラ内レンズ補正が使えるので、いいと思う。
また、24-70と比べても105mmまであるので、使い勝手がいいと思う。

kenta_fdm3 · Answer

自分ならば・・・写りと値段にそう差はないレンズだと思ってますので、安心の純正を使うと思います。
このレンズでの優先事項としては、写りよりもきちんと撮れることだと思うからです。
（AFや耐久性等）
たとえばこれが、35mmの単焦点で、純正かシグマか、ならば、単焦点は写りを重視したいので、評判の良いシグマを選びます。

多趣味親父 · Answer

解決済みの所ですが・・カメラ内部の補正やＤＬＯ対応を考えると、デビュー後９年ほどたつレンズですが、まだまだ使えると思います。ただ逆光性能はシグマには劣るのではと思います。（記事・作例から）逆光性能は新し物勝ちの感があり、最近のレンズはメーカ問わずみんな優秀ですよね。EF24-105F4ISは画角内に光源がある場合は明確なゴーストが現れ、フレアでコントラストが低下します。補正で除去できないレベルでしょう。EF24-70F2.8Ⅱ≧EF24-70F4IS＞SIGMA24-105≧EF24-105F4ISの順に良いと思う。

t0201 · Answer

使い勝手がいい24-105が良いと思いますが、ボデー単体なら24-70/f2.8が良いのでは。

オミナリオ · Answer

純正は以前5Dや5D2使っていた時使っていましたシグマは使ったことないですが、画質についての評判はいいようですね特に解像力は非常に優れているようです。純正は正直突出した性能は感じませんが（特に解像力はそれほど高くない印象です）ワイド端で少し歪曲目立つ（純正なので補正可能ですが）くらいで不満のないレンズで安心して使えます。発色も純正らしく、収まりよくバランスいい色でしたもう一度買うとしても、この二本なら以下の理由で迷わず純正選ぶと思います。・過度な解像力は不要＞純正でもなんら問題のないレベルなので。・価格メリットがない＞レンズメーカー製としては破格に高い・安心感＞シグマレンズは数々使いましたが、AF精度や故障、発色傾向etcなどである程度「我慢」や「覚悟」が必要でした。でも標準ズームにそれは、、、シグマのが例えば24-135/3.5-5.6でそこそこ写って3/2の値段だったらよかったんですけどねどうしてこんな真っ向勝負で出しちゃったんだろう？

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ · Answer

こんばんは。ズームで解像力もという事であれば、純正で新しめの EF 24-70mm F4L IS USM がいいんじゃないですかね。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
フード	15	2022/09/25 17:48:47
キトレンから乗り換え	1	2022/08/15 19:38:58
純正と迷っています	9	2022/03/18 23:54:21
中古購入した製品の不具合？	8	2022/02/15 20:59:24
普段使いに	12	2021/12/11 12:55:57
重たい辛い	8	2019/10/29 0:07:06
レンズの買い足しの迷い	3	2019/07/15 4:25:00
過去最安値？	2	2019/04/18 15:50:40
6D Mark2使用時、少しガタつきます	6	2019/02/20 20:41:05
レンズ光学補正が出来るようになりました	3	2019/04/15 1:41:19

『EF24-105mm F4L IS USMと迷ってます』のクチコミ掲示板

24-105mm F4 DG OS HSM [キヤノン用]