『発電量について』 の クチコミ掲示板

[mo8m]

太陽光を設置して6ヶ月が経過しました。
発電量がメーカーシュミ値を割れた月が6ヶ月中4ヶ月ありました。7月と8月はシュミ値を越えたので
6ヶ月間のトータルでは　なんとかシュミ値を越えたのですが　メーカーのシュミ値は　少なめに見積もっていると聞いていたので　異常があるのではないか不安で施工業者に連絡するべきか迷っています。
もう少し様子を見るべきでしょうか？

書込番号：20569170　スマートフォンサイトからの書き込み

[haru☆☆]

＞mo8mさん
メーカーシミュレーションは多くのメーカーはかなり低めに設定しています。

パネルのメーカーはどこですか？
設置容量と方角、地域がわかればどの程度おかしいか判断しやすいのですが

書込番号：20569218

[gyong]

＞mo8mさん

　モジュールメーカはどちらですか？　東芝のシミュはかなり盛っています。
　電圧上昇抑制で発電が制限されることもあります。
　地域、方角、屋根傾斜角、それぞれの面のｋWがわかれば業者に頼らなくてもシミュできます。

書込番号：20569270

[mo8m]

＞haru☆☆さん
はじめまして

メーカーは三菱です

南3.4kw. 西1.2kw. 東1.2kw. の3方向です
地域は大分で　これに勾配も加えた条件で
メーカーシュミ値を　施工業者に割り出して貰っています。
施工業者からもメーカーシュミ値は低めになっていると説明を聞いていたので　心配です。

書込番号：20569294　スマートフォンサイトからの書き込み

[YS-2]

シュミレーションはあくまでも机上の推定値です。

太陽光発電システムはお天道様次第で、その日その日にどれくらい発電するかは神様にしか分かりません。
お住まいがどちらか書かれていません (先ずはそこから書くべきでは・・・) が、冬場は少なくなるでしょうし、真夏の晴天続きではそれなりに頑張った数字が出るはずです。一年を通して考えれば、日本海側と太平洋側でも違ってくるのは毎日の全国の天気予報を見ていてもそれ位判りますよね。太陽が照ってナンボの設備ですから。

真夏には良い数値が出ていたのであれば、問題は無いかと思います。特に太陽の角度が低い冬場に、晴れたり曇ったりにパワーコンディショナーに付いているメーター等で発電量が敏感に反応していれば、初期故障でもないでしょうね。

"異常があるのではないか不安で施工業者に連絡するべきか迷っています。" ⇒ 杞憂。

書込番号：20569309

[mo8m]

＞gyongさん
はじめまして
屋根は21.8度です。

書込番号：20569342　スマートフォンサイトからの書き込み

[mo8m]

＞YS-2さん
はじめまして

地域は大分です
そうなんですね

施工業者からはその様な説明でなく
メーカーシュミ値は低めになっているから
ほとんどの月がシュミ値を越えるとの説明
だったので　不安になってしまいました。

書込番号：20569367　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞mo8mさん

　三菱なら低めのシミュですね。
　南3.4kw. 西1.2kw. 東1.2kw. の3方向で傾斜角21.8度ですか。
　三面設置ならどれかが北側に振れてませんか。発電量低下の要因です。
　また、電線、電柱、近隣建物の影が一部でもモジュールに入ると極端に発電量が低下します。
　どんな感じでしょうか？

書込番号：20569369

[haru☆☆]

＞mo8mさん

大分の9月、10月はかなり日照が悪かったようですので下回ってもおかしくなさそうです。
同じ大分のしょういち７２０さんの11月の実績も悪かったようなので一概にシステムが悪いのかは判断ができません。

12月はどのくらい発電しましたか？
シミュ値と実績をお願いします。

書込番号：20569377

[ＲＥＤたんちゃん]

mo8mさん

はじめまして！
わたしは北関東でシステムはPanasonicですが、今年は悪かったですよ。全国的にも良くなかったハズです。

また発電量は年間を通してみるべきです。
抑制時間は確認出来ますか？

またソーラークリニックというサイトがありますので、そこから大分県の同じ地域、同じ容量のお宅の発電量と照らし合わせてみてください。

焦ることはないと思いますよ。

書込番号：20569423　スマートフォンサイトからの書き込み

[mo8m]

ありがとうございます！
不具合出かけないようなので安心しました。
12月はシュミ値382　実績373 でした。

焦らず　様子をみてみてみます

書込番号：20569537　スマートフォンサイトからの書き込み

[CIS愛好家]

スレ主さん

シミュレーション値というものは、各メーカーが独自的ロジックにて算出し、脚色しているようなものですので、それに対して一喜一憂する必要はありません。
がしかし、あまりにかけ離れているようなら、システムの不具合等を精査する必要はあります。

そのソーラーシステムの発電量（シミュレーション値）というものは、そもそも以下の通り算出されるべきです。


　　発電量（シミュレーション値）　＝　発電量当該システム設置地域の日射量（期待発電量）×システム出力係数


上記の考え方に沿って、以下のサイトにてかなり正確なシミュレーション値を算出することができます。

http://www.jyuri.co.jp/solarclinic/calc.htm

スレ主さんの場合、傾斜角は21.8度とのことですので、20度で反映して頂ければ問題ありません。
南3.4kw. 西1.2kw. 東1.2kw. の3方向とのことなので、それぞれの方向の発電量を算出して、後で合算して下さい。
システム出力係数については、三菱はシリコン結晶系なので、概ねの平均値で0.82という係数値になります。0.8で反映させて、最後に出た発電量に1.02を乗じて下さい。

ちなみに当方が、ソーラークリニックというサイトのこのシミュレーションシステムを使い、複数の異なるシステムで発電実績値とシミュ値を比べましたが、ほぼ合致するかもしくは数％のズレ程度という高精度さでした。かなり良さげだと思います。

書込番号：20569751

[CIS愛好家]

スレ主さん

申し述べるのを忘れましたが、日照条件が悪ければ発電量は落ちますし、その逆なら良く発電します。当然のことですが。
つまり、発電量の多寡は自然現象であって、本来それだけではシステムの正常か否かは推し測れません。

よって、その月その月の日射量（期待発電量）という基準値に対して、どのくらい損失がなく発電しているか、という考え方でしかシステムの健全性は推測できません。
単なる発電実績値の多寡にて一喜一憂する意味がないことがお分かりかと思います。
（データを積み重ねて行くと、全く意味がないことではないのですが・・・）

当方が先に申しましたシミュレーションシステムのそのまま逆を行くやり方が、ソーラークリニックによる検証です。
発電量から、システムの係数値を割り出し、その月毎さらには年間レベルでのシステムの健全性を推し測ります。
使い方は、毎月の実発電量を入れ込むだけですので誰でも簡単です。
素晴らしいサイトにも関わらず、完全無料で登録できます。お勧めします。

http://www.jyuri.co.jp/solarclinic/index.htm

書込番号：20569795

[CIS愛好家]

＞発電量（シミュレーション値）　＝　発電量当該システム設置地域の日射量（期待発電量）×システム出力係数

間違えました。訂正します。申し訳ありません。


◯　→　　　発電量（シミュレーション値）　＝　当該システム設置地域の日射量（期待発電量）×システム出力係数


なお追記しますが、この算出式に電圧抑制による発電量低下分、影による発電量低下、温度（夏季の高温）による損失などのシステム出力係数値の低下は考慮されていません。
そのような損失分がもしあるとすれば、さらに実発電量の低下があろうかと思います。

書込番号：20570026

[ある坊主]

＞mo8mさん

おそらく異常なしだと思いますが
念のため以下の質問をさせて下さい。

�@…7月から12月までの発電実績
(メーカーシミュ値は要りません)

�A…大分県の何市か？
(内陸部と沿岸部では日照時間がかなり違うので)

�B…出来れば屋根図面をアップして下さい。
(正確な方角を知りたいだけなので)


基本的に太陽光発電パネルにはJIS(国の基準)によって公称最大出力の±10%までは出荷OK
つまりカタログで100wの製品は90wまでは出荷OKなのです。

書込番号：20570291　スマートフォンサイトからの書き込み