『新築 パナソニック太陽光・蓄電池 設置予定』 の クチコミ掲示板

[石垣島ラブ]

今年中の家の新築に伴い、パナソニックの太陽光と蓄電池を設置します。

どちらがよいと思いますか。また、容量は多すぎますでしょうか。
（夫婦、１８歳の子供1人）　在宅勤務
Morulus 240αより２６５αの方が新しいので断然良いのでしょうか。

また値段は妥当でしょうか。（設置費込み　南南東３寸勾配）
�@パナソニックMS２４０α　VBM240FJO1N
２４０×24枚＝5.76kW
１６３万円

�AパナソニックMS265α　VBM265KJ01N
２６５×２４枚＝６．３６Kw
１７７万

共にパワコンLJRC41
７型モニター機能付き　
蓄電池5.6ｋｗｈ、屋内、ＬＪＢ１２５６　蓄電池用コンバーターＬＪＤＢ２０１

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：26111555

[石垣島ラブ]

すみません。蓄電池は別料金で１１５万円です。よろしくお願いします。

書込番号：26111565

[晴れhare]

＞石垣島ラブさん

パネルがその２種でしか選べないのであればどちらもそんなに変わりません。
蓄電池５．６KWhなら５．７６ｋWのパネルでも概ね満タンにはなると思います。

書込番号：26111673

[ＲＥＤたんちゃん]

石垣島ラブさん

はじめまして！

Panasonic太陽光ユーザーです。
例えば太陽光6.36kWと蓄電池6.5kWhの相場は
屋根が一面設置ということで210~220万円くらいが相場です。290万円は高過ぎませんか？

Panasonicユーザーの私が言うのも変ですが、Panasonicがパネル製造から撤退(提案されてるパネルはカナディアンソーラーからのOEMです)し、のちにメーカー価格指定制度を展開してから、Panasonicの魅力は薄らぎました。蓄電池も少ない容量の組み合わせで設置場所は必要、連携ロスあり、機能は平凡とあまり旨味を感じません。

Panasonicに拘りがないなら、裾野を広げてメーカー比較してみるのもいいと思います。

書込番号：26111975　スマートフォンサイトからの書き込み

[石垣島ラブ]

晴れさん、たんちゃんさん

ご回答頂きありがとうございました。
ハウスメーカーはパナソニック一択でした。２４０αも２６５αも性能的にはそんなに変わらないのですね。

蓄電池の本当に必要なのか迷っています。
太陽光であつめたエネルギーが蓄電池だけであふれた場合、あふれた分が売電にまわるのでしょうか。

書込番号：26113080

[晴れhare]

＞石垣島ラブさん

＞ハウスメーカーはパナソニック一択でした。２４０αも２６５αも性能的にはそんなに変わらないのですね。

性能は当然２６５αの方が良いのですが、差分の０．６kWhで得られる電力は年間で700kWh位です。
この部分の発電分の殆どは売電扱いになると想定されるので、年間で10500円、10年で10.5万円となり
購入価格の差分より少ない位なのであまり変わらないと書きました。

＞太陽光であつめたエネルギーが蓄電池だけであふれた場合、あふれた分が売電にまわるのでしょうか。

蓄電池の本質は電気を作るのではなく、太陽光で発電した電力を違う時間にシフトすることです。
具体的には 15円で売る予定だった電力を30〜40円で買うはずだった時間に移して電力単価を下げるといったものです。

＞蓄電池の本当に必要なのか迷っています。

効果の面では、差額が1kWhで25円だったときに、5.6kWhの蓄電池だと1サイクル（１日）で130円ほどしか差益が
得られません。年間240日できたとして年間3万円、10年でも30万円程度です。
なので、購入価格を上回るには、東京の補助金レベルでないと達成は困難です。（他だとまず無理な話・・・）

災対とか瞬停の対策がどうしても欲しいというところにしか有利に働かないと考えてください。
忽ち、蓄電池なしで見積取られて考えた方が良いですね。必要性はそこで改めて考えればよいかと。

☆それでも太陽光だけは入れておくことをお勧めします。昼間の40円が対策できると利幅が大きいですから。

書込番号：26113119