既築住宅への太陽光発電＋蓄電池の導入

Question

太陽光発電と蓄電池に関し、知識が非常に乏しくアドバイスいただければと思います。東京都で築10年の戸建てに住んでおり、北向きの屋根に太陽光発電を導入したいと考えています。家族は私、妻、0歳と2歳の子供の4人で、直近1年の電力使用量は約3600kWhです。今後、子供の成長に伴い使用量が増える見込みです。下記【１】-【３】についてアドバイスいただきたく存じます。【１】太陽光発電＋蓄電池にするべきか蓄電池は１０年後の設置で良いと考えていました。しかし、東京都は補助金が充実しているため蓄電池とセットの方が自己負担額が安くなるケースもあると思うと、どちらが良いのか悩んでいます。アドバイスいただけたらと思います。【２】北向き屋根への太陽光発電導入について光害トラブルに関しては、屋根の向かいにマンション等もないためそこまで心配していません。しかし万が一もあるためどうしても不安に思うところがあります。また、北向き屋根の場合は発電効率も南よりかなり劣るため、その辺りも心配なところはあります。1社にシミュレーションしていただいた結果はなんとか採算取れそうな感じということでした。北向き屋根の場合、どの程度の発電量であれば設置しても良いと言えるのでしょうか。【３】見積金額の妥当性について現在、タイナビとソーラーパートナーズに登録しており、これから各社とやりとりして見積を作成いただく予定です。並行して本掲示板でよく目にするtspとyhにも見積を依頼しました。tspは見積以前に北向き屋根という情報だけで提案できないとのことでした。一方でyhからは長州産業のパネルをメインに見積を作成いただきました。補助金を入れると自己負担額は57万ほどになる、とのことでした。まだ相見積もりをしていないため初回の見積ですが、金額の妥当性についてご教示いただきたく思います。また、このシステムなら目標金額はこれぐらいなど目安もあれば併せてご教示いただけますと大変助かります。◆導入システム長州産業5.673kＷ+スマートPVマルチ12.7ｋWh（全負荷）+ちくでんエコめがね◆費用　- 合計税込金額　　-  \3,309,000（施工費込み）　- 補助金　　- 東京都太陽光補助金：672,000円+機能性PV218,000円　　- 東京都蓄電池補助金：1,339,000円　　-  DR補助金：501,400円ーーーーーーーーーーーーーーーー 　自己負担額：578,600円◆補償　- 長州産業　　- モジュール出力保証 25年　　- 機器保証 15年　　- 施工保証 10年　　- 蓄電池ユニット保証 15年　- yh　　- 自然災害補償 10年　　- 施工保証 10年※明らかな瑕疵には期限設け　　- 雨漏り保証 最大20年長文かつ、基本的なところかもしれず申し訳ありませんがアドバイスのほどお願いいたします。

さくらココ · Accepted Answer

＞mon777さん>【１】太陽光発電＋蓄電池にするべきか蓄電池の価格が高いため経済性がないのですが、東京都補助金の蓄電池に対する補助率が3/4であることと国のDR補助金を活用すると消費税相当分の自己負担とすることができるときがあります。東京都の方は太陽光発電＋蓄電池とする方が多いです。>【２】北向き屋根への太陽光発電導入について北面に防眩型パネルを採用しているため周辺への反射光の影響はないと思われます。検討中の方(低反射太陽電池モジュール)の投稿リンクは次のとおり。https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25722111/#25737781北面で6寸の勾配なので南面に比べて年間発生電力量は約6割になります。https://www.jpea.gr.jp/faq/590/多くの家庭では暖房需要等で冬期に電気を多く使用しますが、太陽光発電は日照時間が短くなるなどにより冬期の発電は少な目なのが弱点です。さらに北面で6寸となると南面に比べて3割程度しか発電せず、冬期の暖房需要等への貢献度は低いです。東京都補助金により花は咲くが(経済性あり)実はならない(環境面などの社会性はいまひとつ)あだ花のようなものだと思います。花が咲けばいいのだと思えば進めです。年間発生電力量4000kWh程度、蓄電池12.7kWhで自家消費率70%程度と思われ、買電35円/kWhとして、自己負担0.6百万円程度ならば5年程度で費用回収可能と思います。>【３】見積金額の妥当性について薄利多売の販売店に対する目標価格は、税込み3.3百万円程度と思います。太陽光　防眩型4.34kW + 通常型1.333kW  パワーコンデイショナ除く　税込み1.3百万円程度蓄電池　12.7KWh ハイブリッド型パワーコンディショナ込　全負荷型　DR補助金対応　税込み2.0百万円程度

E11toE12 · Answer

こんにちは。＞ＲＴkobapapaさん＞mon777さん＞大容量の蓄電池はベストではないように思います。さすがですね。同じことを思いました。ただまあ、そんなに負担なく手に入るなら容量が大きい方がいいとも思いますので、ベストではなくともモアベターならいいんじゃないかという意見でもあります。北面設置の場合、平均でみると東京都で３０度設置なら、南面設置比年間平均63％という数値が 、NEDO全国日射量平年値データマップから導き出せますが、１月は22%だが、6月は97％という数値の平均にすぎませんので、6月の晴れた日なら、南面設置とそう遜色ない発電をしてくれます。もちろん、1月は”なんじゃこりゃ”という発電量でしょうが。比較してもしょうがないでしょうが、参考に千葉県北西部、南面設置5.6kWパネルで、蓄電池ではなくＶ２Ｈですが、5月、ＰＶが発電したものを、自家消費した後、充電できた量を示したグラフを添付します。蓄電池が12kWの場合は、緑のラインで頭打ちになるでしょうが、これが16kWあればおおかた拾えると思うか、余剰分をそこそこ充電できるのあれば12ｋWで十分と思うか、ご判断は人それぞれでしょうね。ちなみに、北面を南面の70％程度と考えて、そんなに余剰が発生しなかった4月のグラフも貼っておきます。こっちだと、12kWあってもそんなに充電されない感じですかね。正直、余剰は天気によって大きく左右されるものなので、どれが正解なんていえるものでもありませんし、北面設置の悪い面しか出ない可能性も当然あります。蓄電池も、入れた後にああすればよかったこうすればよかったということもしばしばですが、そういうことも含めて、楽しんでいければいいと思います。

くうしゃんパパ · Answer

mon777さん>一方で、やはり1番の懸念点は北向き屋根における発電量ですねその通りだと思います。我が家も自宅と作業場に２基の太陽光設備を有しています。特に作業場においては南北切り妻で4寸勾配ですので、北側にもパネルを設置して容量を稼ぎたかったのですが、複数の業者から断られました。断られた理由の多くは・発電量の問題で事後のクレームが多い(思いのほか発電しません)・光害の問題(防眩対応のパネルは当時もありましたが実績がほとんどない、北面のみに設置する事例が少ない)・パネルや架台の劣化が早く、維持のためのメンテナンス費用が大変　(冬場は結露がなかなか乾きません。その上に泥やほこりが堆積すると苔が生えます。よく北面の瓦に青苔が見られるのと同じです。ＡＲコートが劣化するとその状況は顕著で毎年パネル洗浄や架台の清掃をしないと耐久性が縮まります)・上記の影響で住宅の屋根材の劣化も早まる総合的に発電量が低く合理化収入が少ない反面、維持管理費が大きくかさみ不採算なものであることが、業者が嫌う理由です。我が家も複数社で見積りしましたが8割の業者が北面を拒否しました。有識者であるＲＥＤたんちゃんさんやTSPさんがおっしゃる通りかと思います。補助金があるからいいんじゃない・・・とは、他人の所行だからです。おそらく5kＷクラスの太陽光で一面北向きでは当事者になったらやらないと思いますよ。経験者なら。。。5ｋＷの投資額に対して、実質、2ｋＷ台の性能(導入効果)に等しいので・・・。

ＲＥＤたんちゃん · Answer

mon777さんはじめまして！パネルの反射に関しては長州の防眩パネルなので光害は心配ないと思いますが、発電量(蓄電池のパフォーマンス)においては、秋から冬は厳しいです。我が家は南向きの屋根一面、4寸勾配に太陽光パネル6.34kWと比較的発電量の得られる環境ですが、それでも秋冬は期待通りには行かず電気代もそれなりに掛かります。同じ北向きでも2寸くらいならまだ前向きに考えますが全て北向きで6寸では経験上、わたしならやりません。

晴れhare · Answer

あ、かぶっちゃいました。E11toE12さん　の書き込みの方が正確です。　m（_ _)ｍ

ＲＴkobapapa · Answer

＞mon777さん我が家の蓄電池はスマートPVマルチ全負荷ハイブリッド16.4kWhです。見積もりで提示されている蓄電池と同じメーカー長州産業製品ですので、添付したファイルが参考になるかと思います。添付資料は、本日の我が家の蓄電池の動向です。前日の天気予報では、一時雨が予測されていたのでグリーンモードで蓄電池40%まで夜中に蓄電するように設定しました。消費電力量23.8kWhに対して、発電量22.0kWh、買電力量6.5kWh、売電力量０となっています。基本、天気により発電量が左右されるので最適なコントロールは難しいですね。最後にまあまあ上手くいった5月の月間状況（3枚目）を提示します。ちなみに蓄電池設置前のパネルだけの時は、年間使用電力量10,000kWh、年間発電量6,000kWh、自家消費2,000kWh、売電発電量4,000kWhでした。蓄電池を16.4kWhにしたのは、売電発電量（余剰発電量）を自家消費する為にベストな容量だったので…。

さくらココ · Answer

＞mon777さん>別の会社から落雪のリスクの説明を受け、懸念事項が増えました。>(隣のカーポートがすぐ隣で古いため、東京とはいえリスクがある、とのこと。)軒先から敷地境界までの距離が十分でないときは、隣家への影響を考慮する必要があります。南面では軒先から敷地境界まで十分な距離があるのが普通ですが、それ以外は軒先から敷地境界まで1m程度しかないことがあります。両隣への落雪の心配について(千葉県の方の投稿)https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24223340/

NSR750R · Answer

どうして北向き？東西南のほうが日照時間は長く発電量も多い。

群マン · Answer

見てみないと何ともいえませんが周囲の状況にも寄ります。補助金が受けれないならお勧め致しません。又、大手の子会社の場合、アドレスを与えない様にしてる業者さんが多いです。＠以下が親会社と同じかご確認頂ければと思います。＠の前はinfo等はNGで個人名が記載されている。

gyong · Answer

＞mon777さんはじめましてすべてのパネルが真北勾配6寸設置ですね。パネル5.673kWで年間予想発電量が4,136kWhのようです。この年間予想発電量は、真南20度にパネルを設置した場合、3.4～3.8kWのパネル容量で賄える算段です。真北の発電量はそういう意味でコスパが悪いです。ですが、補助金が潤沢にでるならトライする価値はあります。参考ください。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
既存住宅オール電化+太陽光 or 太陽光+蓄電池の見積もり	4	2025/10/13 20:22:23
WWB高い	2	2025/10/11 21:46:51
既存住宅に太陽光パネル+蓄電池の金額&補助金について	4	2025/10/09 16:56:32
東京都下地域の施工店	7	2025/10/08 10:21:03
AI搭載の蓄電池について	10	2025/10/02 11:17:54
太陽光・蓄電池の見積もり評価依頼（長州産業 vs エクソル）	6	2025/09/25 18:01:59
太陽光パネルと蓄電池	4	2025/09/17 9:50:03
契約完了結果報告	4	2025/09/11 18:49:34
太陽光、蓄電池	2	2025/09/09 21:49:53
太陽光見積もり	4	2025/09/08 23:43:25

『既築住宅への太陽光発電＋蓄電池の導入』のクチコミ掲示板