『SIGMA 24-70 f2.8』のクチコミ掲示板

[ハレマウマウ]

皆さんこのレンズをよくタムロンと比較されていますが、シグマとはどうなのでしょう？

実は表題のレンズを持っていますが、昨年末突然、シャッターをきっていると勝手に絞り込まれてしまう異常が発生するようになって、メーカーに修理に出してはみたのですが、「異常なし」で戻ってきてしまいました・・・。（涙）

Canonのレンズだったらカメラ本体とまとめてCanonに修理に出せるのですけれど・・・。

Canonの純正レンズはいいとはわかっていても値段が3倍以上だし、今まではシグマのレンズもそれなりにいい写りだと思っていたのですが、今回のようなことがあるとやっぱりメーカー純正を選ぶべきなのかな、と悩んでしまいます。。

実はこの異常のために年末会社から頼まれていた行事の写真がほとんど台無しになってしまって、またシグマのレンズを使っていて同じことが起きたら・・・と思うとまた大事なシーンでシグマを使う気にもなれません。未だにショックだったりしています。

そこで替わりのレンズを・・と考えたのですが、24-105だとシグマに比べて1段暗くなるし、（ISは魅力ではあるのですが）やはり同スペックとなるとこのレンズになってしまいます。

信頼性以外に清水の舞台から飛び降りさせてくれるいいアドバイスがいただければと思うのですが、どなたかシグマと比較された方はいらっしゃいますでしょうか？

書込番号：5880915

[じじかめ]

よく判りませんが、カメラのほうがおかしいということはないのでしょうか？

書込番号：5881013

[goodidea]

SIGMA 24-70 f2.8に較べEF24-70mm F2.8L USMはたしかに高いですね。
自分はどうしてもこのレンズ買う予算が捻出できなかったのでタムロンのＡ09にしたのですが、タムロン買ってみるというのはだめなのでしょうか。たとえばですがそのレンズしたどるとか。

それともこのレンズとカメラ本体の接点のクリーニングをしてみるとか。
マウントの接触部分の不良とか外に考えられる部分はないのでしょうか。

純正より他メーカーのレンズの方が多い自分としては純正じゃなければという意識ないのですが、純正にこだわりますか？

画角２４−７０がベストですか？

書込番号：5881031

[お騒がせのサルパパ]

ボディ、もしくはgoodideaさんが書かれているように接点不良かもしれませんね。
キヤノンの修理センターに連絡して、お聞きになってみてはいかがでしょうか。
購入はそれからでも遅くないでしょう。

確かにこのレンズ良いです。私も使っています。
しかし、重さはきになりませんか？シグマ24-70F2.8も使っていたことがありますが、大きさは同じくらいだったと記憶していますが、重さと値段は結構違いますよね。
お使いの機種（カメラ）がわかりませんが、タムロンＡ０９は良い写りをしますよ。
価格もこなれていますし、選択肢に入れられてもよろしいかと思います。

書込番号：5881055

[ハレマウマウ]

皆さん、さっそくのご返信ありがとうございます。m(__)m

>じじかめさん

カメラの方がおかしい可能性も否定できないのですが、今のところ他のレンズでは全くおかしいところがないのです。

でもそうですよね、レンズの方は見てもらったので、今度はカメラの方を修理に出してみようと思います。。ただ他のレンズで現象を再現できないと、またレンズのせいにされてしまいそうな気もして・・・。


>goodideaさん

私も純正にこだわってはいなかったのですが、今回のトラブルでちょっと恐怖症になってしまっています。相性の問題とかあるのかな、なんて。(T_T)

24-70は、ちょうどシグマの12-24とCanonの70-300を持っているので間を埋めるという意味でもちょうどいいかな、と思っていました。f2.8ということもありますし。


>お騒がせのサルパパさん

カメラは20Dを使っています。
確かにおっしゃる通り重さもすごく気になっています。
シグマのレンズでも1日もって歩くと相当肩が痛くなりますが、このレンズはほぼ1キロになりますもんね。値段と重さと、両肩にずっしりです・・・。それでもあまりある魅力があるかどうか、なんですよね。

書込番号：5881121

[お騒がせのサルパパ]

ハレマウマウさん、こんばんは。

ポジティブシンキングでアイコンの泣き顔は笑い顔に替えましょう。せっかくの美人が台無しですよ。(^o^)丿

さて本題ですが、EF24-70の写りは標準域ズームレンズでは抜群ですよ。安価な単焦点でしたら明るさ意外は勝てていると思っています。
ただタムロンA09は安価で軽量なわりにはとても良い写りをしてくれました。好みもありますが、シグマ24-70より良いと感じました。なので20Dでしたらその方がバランスが良いようにも思ったものですからお勧めしてみました。

純正の安心感、USM、ワイド端からテレ端まで効果を期待させるフード（広角になればなるほどレンズが伸びる、個人的にはズームレンズのフードはこうあるべきだと勝手に納得しています）、そして単焦点レンズにも匹敵する写り、Ｌレンズらしいこってりした色合い、重さが苦にならないのでしたら最高の標準域ズームです。

書込番号：5881232

[goodidea]

数ミリはまあなくてもそれほど気にしなくともいいかと思います。
Ａ０９でもそんなに問題ないと思います。
それよりカメラを確認してください。

カメラレンズどちらも問題ないと相性？となるのでレンズの買い換えも現実味を帯びてきます。

カメラのチェック待ちかな結果をまた報告してください。

書込番号：5881560

[クールマン２]

ここで話題になっている３本のレンズを一通り使ったことがあるのでコメントさせて貰います。

EF24-70F2.8
高価ですが、流石に写りや、ピントの正確さ（安定感）&速さ、どれも安心して使えました。
プロなら重くてもなんでも、借金しようと絶対これを使うべきだと痛感しました。
シグマやタムロンとはまさに格が違います。
値段も違うけど。
また、非常に重いので、スローシャッターでの手ぶれが（僕の場合）はっきり少なくなりました。
（1DMK2との組み合わせ時）ミラーショックを吸収してくれるような絶妙のバランスでした。

20Dとの組み合わせでは、バッテリグリップ無しだと、レンズが重すぎて、非常に使いにくいです。
バランスが取れません。
はっきり言ってイヤです。
バテリグリップBG-E2は、樹脂製なので軽くて、バランス改善は僅かです。

家族旅行などには絶対持ち出したくないですけど、
気合いを入れた撮影旅行ならもっていく、そういうレンズでした。

僕の場合、勝負所の撮影（ライブなので暗い）は全て単焦点ですから、ズームは私用のみ。
公私を問わず、出かけるときはいつもカメラを持ち歩く僕ですが、それには純正は重すぎでした。

タムロンA09
テレ端近くでは、描写が甘く、最初は手ぶれしたか、と疑うほど。
開放での撮影も好きなのと、モノクロ時のコントラストが、純正単焦点より繊細で、ちょっと合わないかな、と思って結局手放しました。
条件が良く、それがハマルと純正並みにいい写りもしましたし、まあまあイイ写真も残っています。
でも、まあ結局ハズレ玉だったのでしょう。
28mm始まり、というのも、かなりネックになり、惚れ込めませんでした。

シグマ24-28F2.8マクロ
最近、保証書付きで友人から破格の値段で譲って貰いました。
タムロンのA09より、シャープでクリアな写りで、おお、安いのに使えるじゃん、という感じです。
またモノクロで使ったときのコントラストの付き方が、純正単焦点と混在させてもさほど違和感なし。
デジタル対応コーティングで黒の締まりが良くなった効果のようです。

純正より２００グラム軽いのですが、この差が、頭で考えるより大きいです。
20Dのバッテリグリップ無しでも、不思議とそれなりのバランスが取れます。
軽いとは云えませんけど。


最後にシグマの絞りの誤動作についてですが、
今も必ずそうなる、という再現性があるなら、
シグマにボディといっしょに送るべきです。
確認してくれるはずです。ついでにボディとのピント調整をして貰うとよいでしょう。
この場合、会津工場のサービス部門に直接連絡とるのが吉、。凄く親切で、要件が伝わります。
本社営業部門は、二度ほど連絡したことがありますが、隔靴掻痒の感有り。

再現性がないなら、接触不良などを疑った方が良いです。
お店に行って、他のボディ、レンズと相互に組み合わせて、原因の目処を付けるのもよいかと思います。

なおギャラの有無はともかく、仕事で使うなら、純正を選ぶという手段の他に、グレードが低くても、なんでもいいからとりあえず予備機材を持参してリスク分散した方がいいと思います。
非常用に28mmとかの単焦点を１本持っていれば、パ-ティや、イベントのスナップくらいは楽々こなせます。明るい単焦点、イイですよ。

三種を使ってみた結論。
（ボディは1DMK2Nと20D）
標準ズームは私用または予備の僕は、今のところシグマを選択。
フルサイズ買ったら、タムロンを再検討するかも。
仕事用の勝負レンズなら、重さがなんだ、で、canonn純正を選択。
ただしそのときは予備と遊び用に、軽いレンズをもう１本買う。

書込番号：5882476

[ハレマウマウ]

>お騒がせのサルパパさん

ありがとうございます。

やっぱりいいレンズなのですね。
フードはあまり気にしたことはありませんでしたが、やっぱりよく計算されているのですね。

単焦点に匹敵する写りなんてすごいです。単焦点はいいとはわかっていてもなんだかんだと便利なので結局ズームを使ってしまっています。。(^_^;)


>goodideaさん

そうですよね。まずはカメラを確認します。
来週どうしても使わないといけない予定があるので、再来週にでも修理に出そうと思います。その上でまたご報告させていただきますね。


>クールマン２さん

詳細なご説明ありがとうございます。とても参考になります。

確かに自分が感じる重さだけでなく、カメラとのバランスってありますよね。20Dにはバッテリーグリップはつけてはいますが、確かにそんなに重くはないです。（でも重くなったらかえってつらいかも・・・。）

今までカメラもレンズもあまり故障したことはなかったので予備まで考えたことはありませんでした。。でも大事な撮影なら確かにリスクを分散すべきですよね。本当に今回のことは勉強になりました。(*_*)
でも予備も含めて機材ってどんどん重くなりますね。。


皆さんに貴重なご意見をいただけたので、まずは修理に出してからまたこのレンズを本当に欲しいかどうか考えてみようと思います。

いろいろとありがとうございました。

書込番号：5883186

[EV±0]

こんばんは
気に入ってお求めになったレンズでしょうから、一度や二度の不具合で挫けてはいけません (^^v
メーカーサービスも少々トンチンカンなところもありますからね、頑張って治して下さいね。
24-70Lは、最高のズームレンズの一つですが、やはり大きくて重いです。
大口径レンズは大きく重く、そのうえ外付けストロボは当たり前、みたいな感覚（というか気構え）が無いと、常用にはキビシイと思います。
さいきんはコンパクトなF2.8通しもありますから、色々とご検討を重ねてみてくださいね (^^

書込番号：5883312

[よこchin]

EV±0さんがおっしゃると重みが有りますネ

＃気になる方はEV±0さんのプロフィールから過去ログ見てあげて下さい。

書込番号：5893048