『スタッドレスで悩んでいます。』のクチコミ掲示板

このページの先頭へ

『スタッドレスで悩んでいます。』 のクチコミ掲示板

RSS

モデルの絞り込みモデル別にクチコミを絞り込めます。

モデル(フルモデルチェンジ単位)クチコミ件数投稿する
フィット 2020年モデル 9385件 新規書き込み 新規書き込み
フィット 2013年モデル 50726件 新規書き込み 新規書き込み
フィット 2007年モデル 1941件 新規書き込み 新規書き込み
フィット 2001年モデル 160件 新規書き込み 新規書き込み
フィット(モデル指定なし) 32216件 新規書き込み 新規書き込み

「フィット」(モデル指定なし)のクチコミ掲示板に
フィットを新規書き込みフィットをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ1

返信27

お気に入りに追加

標準

スタッドレスで悩んでいます。

2006/11/08 22:46(1年以上前)


自動車 > ホンダ > フィット

クチコミ投稿数:54件

今年の4月にフィットを中古で購入しました。
フィットより前に乗っていた車のスタッドレスタイヤは、車を買った所で車購入時に安くホイールとセットで購入していましたので、特にメーカーや性能を気にするようなことはありませんでした。
今回初めてスタッドレスタイヤを自分の選択で購入する事になったのですが、どれが良いのでしょうか?
みなさんのお知恵を拝借できればありがたく思います。
自分で調べろと言われそうですが、ネットで調べた結果ますますわからなくなってしまいました。
一番売れているのは間違いなくブリジストンらしいです。
ですが一番売れているタイヤが一番性能がいいということではないと思うのですが(汗
いろいろ評価をされている方のサイトを見たのですが、バラバラです。
ブリジストンが一番いいという人もいれば、TOYOのガリットが良かったという人もいます。
ミシュランやYOKOHAMAがいいという方もおられました。
スタッドレスタイヤと一言にいってもオールラウンドのタイヤはないでしょう。
氷上、濡れた氷、圧雪、新雪、ドライさまざまな状況があり、それぞれに強いタイヤがあるのが事実だと思います。
私の住んでいる所は雪国ですので、12月には初雪があり、3月まで必ず雪はあります。
状況としては絶えず雪はあると思うので圧雪、新雪が多く次に濡れた氷かなと思います。
氷上(アイスバーン)やドライはあまりあてはまりません。
比較というのはいろんなメーカーのタイヤを履いた人しかわかりませんので、自分の履いたタイヤの評価を聞かせていただかるとありがたいです。

書込番号:5617019

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:52件Goodアンサー獲得:2件

2006/11/09 00:21(1年以上前)

 はじめまして、ベムパ@と申します。
当方、山形県の山形市在住です。雪の状況としてはKOURYUSHINHIROさんと似たような環境かと思います。
 現在、先代のレガシィに乗っておりタイヤはBSのMZ03と横浜のIG20を使用した事があります。この2種で今まで問題になった事は特にありません。
 BSとヨコハマを比較するとBSはいかにも「スタッドレスタイヤ」といったドライ路面でのグニャグニャ感が気になります。
横浜はドライ路面ではBSと比べるとかなりシッカリしたハンドリングです。
ちなみに、雪上ではBSの方がブレーキを踏んだ瞬間の効きが良い様に思います。
 
 稚拙な文で申し訳ありませんが、KOURYUSHINHIROさんのお力になれれば幸いです。

 ちなみに、よろしければ「2ちゃんねる」の「スタッドレスタイヤを語るスレ」が以外に参考になったりしています。お時間ありましたらどうぞ。

書込番号:5617417

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:96件

2006/11/09 01:57(1年以上前)

スタッドレスに関して、雪上・氷上性能が一番良いのは、ブリジストンの
ブリザックです。

ただ、ブリザックのREVO1は、発砲ゴムが柔らかいので、普通路面を
走る機会が多いと減りが多少早いのは事実です。

その弱点を克服・改良したのが新製品のREVO2です。REVO1より
発砲ゴムを固目にし、普通路面での減りを少なくし、しかし、
雪上・氷上性能を落とさない様に開発されています。

このREVO2に似た性能を持っているのが、ヨコハマのアイスガード・ブラック
になります。

REVO1でも乗り方によっては、1シーズンでパーにしてしまう人も
いれば4シーズンでも問題なく履けてる人も居ます。

価格で言えばREVO1、性能重視ならREVO2かアイスガード・ブラックでは
無いでしょうか?

どちらにしても、夏タイヤに交換した後は、倉庫などの冷暗な所
に保管するのが鉄則です。直射日光・雨ざらしは一番良くあり
ませんよ。

因みに、私はABでアルミ付きREVO1を40,000円バランス・工賃込みで
購入しました。

書込番号:5617646

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17366件Goodアンサー獲得:136件

2006/11/09 22:35(1年以上前)

信州のモンですが、個人的には「くるみ」が利きくと思います。
トーヨータイヤです。

ダンロップはタイヤのパターンを見て「止まりそうだな」と思ったのですが大きな間違い。180度ターンや360度ターンしました。

で、今年はREVO2を選んで履いてます。
ただし、ワタシの車ではなく妻の車です(ホンダ・ロゴ)。

書込番号:5620159

ナイスクチコミ!0


あば〜さん
クチコミ投稿数:1787件Goodアンサー獲得:48件

2006/11/10 00:08(1年以上前)

ブリザック以外に考えられませんが・・・・
これもヴァージョンによりよしあしがあります。

REVOであれば当然REVO2が良いと思われます。
扁平率によってはREVOワンしか選択できないものもあります。
BSは基本的にやわらかいため寿命は短いです。
ただ、その分きっちり機能します。
太く短くタイプです。
どいなかさんのいわれていることは概ねBSメーカースタッフのコメントに近いです。
おそらくMZシリーズを選ぶことは無いとは思いますが、あえてMZシリーズを選ばれるなら03より02をお勧めします。
MZ02の出来がかなり良かったにも関わらず03を出した意図は読めません。すべる、とまらないで、織田裕二のガリットにシェアを持ってかれました。

自分のホイルにあったものでBSでもTOYOでも安いほうを選ぶ。という、選択でもかまわないと思います。

BSは昔ほどそんな威張れるほどの性能は持ち合わせていません。

強調しておきたいのはBSはちびるのが早いです。

書込番号:5620602

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:109件

2006/11/10 08:33(1年以上前)

家に車3台あるので、いろいろなブリッジ、横浜、トーヨー、ミシュランなどタイヤをはきましたが、当方青森なので、板の主と同じような環境だと推測しますが、結果から言うと2回はいたことがあるミシュランだけはおすすめできません。かつてどの社も柔らかいゴムの開発が遅れていたときはミシュラン神話はかなりあった、と思います。しかし、スポンジのようなゴム、吸水性のゴムなどゴム質だけではなく、構造上の改良によってかなり神話はなくなったと思います。こちらでは、というか仲間内ではもうしばらくミシュランを買った人はいません。ちょっとプラスで最新のブリッジストンは買えるし、もっと安い価格帯で横浜、トーヨーが買えるわけですから当然と言えば当然です。
これは勘ですが、トーヨーの今年のG4はかなり氷上性能いい感じがします。価格もオークションや価格コム見ると安いところがあるのでこれにしようと思いましたが、3年は安心しては期待ので、レポ2にしました。これはミニバン用に買ったのですが、ちょうど選んだサイズが重量車対応になっていたのもよかったのもあります。


ただ言いたいのは、タイヤの制動実験の結果は、各社気温や雪温、路面状態が異なる条件で行っていますので、比べようがないし、今ABSがほとんどのクルマに装備されているのに、実験ではロックさせて制動しています。ですから、クルマのABSとの相性も当然出てきます。我が家では1台だけABS出ないクルマがありますが、驚くほどよく止まります。ロックブレーキの方が制動は確実に短くなると言うのが私の経験則です。ブリッジ、横浜、トーヨーこの辺どれを選んでもそれほど変わらないのではないでしょうか。というか、結局ABSとの相性もあるでしょうから、そのクルマにはいて見ないとわからないというのが、本当だと思います。

出勤前に今レス書いているので、文章確かめずに送ります。ラン筆失礼します。なお、タイヤについては主観に基づいて書いているので、反論批判あるとは思いますが、ご容赦ください。

書込番号:5621165

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:120件

2006/11/10 13:02(1年以上前)

雪質によりタイヤを選ぶのがベストかもしれませんが手間暇かかりますね。
万能スタッドレスタイヤはないかも知れません。
面倒ですがスタッドレスタイヤでも「チェーン」の携行を。

昔から4輪駆動車に乗ってますが冬は一応スタッドレスタイヤとチェーン2組携行しています。

書込番号:5621688

ナイスクチコミ!0


saranoaさん
クチコミ投稿数:33件

2006/11/10 17:15(1年以上前)

私はミシュラン愛用してます。
ブリヂストンのMZより効いている様な気がします(^_^)

書込番号:5622170

ナイスクチコミ!0


sweさん
クチコミ投稿数:50件

2006/11/10 18:24(1年以上前)

ミシュランX-ICEを2年使用中、、、アイスバーンではやはりブリジストンにはかないません。。
ですので、豪雪地域ではやはりブリジストンがオススメ。

当方の地域は東北ですが、そんなに酷い雪の状況はありません。
X-ICEは乾燥路ではスタッドレスということを全く感じさせないくらい
しっかりしており、大変気に入ってまっす。
ヘタなノーマルタイヤよりいいんではないかと思ってしまうくらいです。、、、しかし、アイスバーンには、、、、うぅーん(笑)

書込番号:5622364

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:332件

2006/11/10 18:29(1年以上前)

北海道の釧路根室地方からなので環境は違うと思いますが冷え込んだ時などには参考になるかと思いましたので発言させていただきます。

小型車、乗用車、RV、2t車と乗りましたがBS以外には考えられません。逆にトーヨーはゴム質が硬いせいか怖くて乗れません。社用車に使うと従業員からクレームが来ます。

未だにスパイクタイヤで走っている人もいる地域なので参考になるかどうか分かりませんが・・・

書込番号:5622386

ナイスクチコミ!0


WiPさん
クチコミ投稿数:362件

2006/11/10 20:33(1年以上前)

昨年まで北関東に住んでいました。
私の使ったことがあるスタッドレスは、使った順に
・Bridgestone MZ-02 現行モデル(Revo2)の3代前、新品購入
・Falken EP-03   現行モデル、新品購入
・TOYO GaritG30  先代モデル、中古購入
の三種類です。

それぞれを路面状態に分けて順に評価していくと
1)非降雪ドライ&ウエット環境 やや低、やや低、低
2)圧雪路面 並、並、並
3)凍結路面 滑る量が予測しずらい、滑るが予測可能、気をつけていれば滑らない
4)シャーベット状路面 並、並、ややトラクションが弱い
となります。

以上のような感覚から私が最も高く評価したのは、凍結路面以外では最低評価のGarit G30です。
理由としては、スタッドレスタイヤが最も性能を発揮すべきなのは、最も滑りやすい3)凍結路面と4)シャーベット状路面であること。凍結路面で最も信頼でき、シャーベット状路面の差は自分の運転の仕方次第で埋められると判断できる程度だったからです。

G30は元々つなぎで昨季ワンシーズンで終えるつもりだったので、今年は型落ちのG30をもう一度買うかG4を買うかで悩むつもりでした。
しかし195/65R15のホイール込みで嫌なデザインのものを除外して探したところ、REVO2が70100円、G4が71550円と価格が逆転してしまい、さらに悩んだ結果REVO2にしました。

MZ-02がずいぶん古い世代のものであること、REVO2の製品コンセプトがTOYOと似たものになってきたこと、企業規模から見てそれなりの開発コストがかかっていると考えられることなど、多分に期待を込めた選択です。

書込番号:5622764

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:120件

2006/11/11 15:18(1年以上前)

実はスパイクタイヤ使っています。常時装着はしてませんがアイスバーン地域に行くときはスパイクタイヤです。でもジャ〜〜〜〜って走行音でバレちゃいますね。

書込番号:5625686

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1785件Goodアンサー獲得:54件

2006/11/12 01:04(1年以上前)

どんなスパイクタイヤを履いているんですか?
一部のひとが細々と海外から輸入しているとは聞いたことがありましたが、実際に履いているという話は聞いたことがないんで、何となく興味が。

もはやスパイクタイヤは絶滅危惧種、開発もまともに行われていないのでもはや凍結路含め殆どスタッドレスの方が上、効果があるとしたら急坂でのミラーバーンくらいだと聞きました。スパイクタイヤを履いたことないので感覚としてよく分かりませんが。

なお、結構知られていないのですが、スパイクタイヤが禁止されているのは日本国内でも実は半分くらいです。履く必要性がないからわざわざ規制するまでもない所と、逆に雪が深すぎて冬季はアスファルトが見えることがなく、車がスタックするとすぐ死を意味しそうな、豪雪地方の山岳地域のごくごく一部ではOKです。沖縄はもちろん、東京も大丈夫じゃなかったっけ?
あと、規制地域でも雪の上を走る限りOKだったはず。ただ、道路の雪が除雪され途切れてしまったら、次に雪が積もるまでに車を動かしたら捕まります。でも車を放置すると駐禁を切られます。
#ってそこまで厳しい取り締まりはしてないとは思いますが。

書込番号:5627788

ナイスクチコミ!0


DORADONさん
クチコミ投稿数:18件

2006/11/12 01:16(1年以上前)

私は元タイヤショップ店員で現在は大手スタンド社員です。


統計的に簡単に言うと、ミシュランが1番良いです。

国産ですと、ブリジストンが総合的にナンバーワンです。



 以前は意外にもファルケンのスタッドレスが好評でした。

毎年、何百人ものお客さんから聞いた「生の声」ですのでまず間違いないかと思います。

 あとはキャンペーン中のノルマだったり、在庫過多だったり色々な裏事情でお店によって薦めるタイヤが違いますので、あまり鵜呑みにしないように!!

書込番号:5627828

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:54件

2006/11/12 10:04(1年以上前)

みなさん、たくさんの貴重なご意見をありがとうございます。
大変参考になりました。
ブリヂストンにすることにしました。
しかし価格面を重視したいのでちょっとREVO2は手が出ません。
ヤフオクで検索したところ、新品同様(1ヶ月使用)のMZ02がホイールとセットで出品されていましたので、それを落札しました。
2004年製造で室内保管、ゴム質も柔らかいとのことでしたので多分大丈夫だと思います。
23000円くらいで落札できました。
高いか安いかはわかりませんが、ホイール、タイヤとも状態は良いようなので満足しています。

書込番号:5628567

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:332件

2006/11/12 23:34(1年以上前)

うーむ。。。さん へ

こちらではタイヤショップに頼むとどこかからかスパイク用のタイヤを探してきてピンを打ってくれます。(ピン数、形状、打ち込みの深さなど調整できます。)
新卒者が初めての冬を迎えて事故を心配する親御さんが購入する事が多いです。(人身事故や大事故をおこすよりは罰金を払った方がまし!と割り切っています。)

ネットにHP出してるとこがありました。
http://www.spiketire.com/

>凍結路含め殆どスタッドレスの方が上

元がスノータイヤにピンを打っているので、殆どの路面はスタッドレスに適わないと思います。設置面積が少ないせいか舗装路や雨の日なども制動距離は伸びます。
が、凍結路だけはスパイクが上です。(ABSとの相性もあるかと思いますが・・・)
交差点の手前などはツルツルのスケートリンクの様になり時速5kmぐらいでも制動距離が5m超えることもあります。
排水のために道路には左下がりに傾斜が付いていますがその傾斜で車が停車中に横滑りすることもあります。(たま〜にですが・・・)
スパイク購入は完全に非常に危険な凍結路面対策です。

スタッドレスに付けるスパイクベルトというものがありますが経験上これが冬道性能は最高でした。
しかし時速80km以上で走ったり少し乱暴に運転するとベルトが千切れます。私が使った時は1シーズンで4本中、2本千切れました。
私の時は一度はめると固くて外せませんでしたが、メーカーにより着脱できるのかも知れません。排水溝にはめるので雨の日は若干危険です。
http://mac.honesta.net/past/vita/vitad15.html

書込番号:5631517

ナイスクチコミ!0


五角形さん
クチコミ投稿数:628件Goodアンサー獲得:18件

2006/11/13 00:08(1年以上前)

東北モンです。

ミシュランは毎年業務用で使っていますが、全く当てになりません。
尤もFRだから何を履いてもビシッと効くことはないのですけど、坂道を避けねばならないばかりか、轍も乗り越えられないしミラーバーンではぶつからないようにとただひたすら祈るばかりです。

古いユーザーさんも、現行パターンになってからは効きが悪いと。
強いて言うなら、同業他社さんで使っているMZ−01と同格程度のようです。

ブリジはやはりそこそこ効きますから安パイかと。
それから軽い車体にはファルケンも悪くないようです、安いのでコストパフォーマンス絶大。

住ゴムは意外にも不人気です。
極端に性能悪いとは言われないのに、どうしたものやら。

書込番号:5631684

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1785件Goodアンサー獲得:54件

2006/11/14 01:34(1年以上前)

まきばおんさま

なるほど、情報どうも有り難うございました。

ABSとタイヤとの相性も確かにありそうですね。
話は変わりますが(変えて良いんだろうか?)、当方今年車を買い換えまして、ABS付きの車になりました。買い換えたと言っても9年目のハイラックスサーフなので、ABSも10年前の設計です。凍結路や雪道を含めまだABSを使ったこと無いのですが、ABSを切った方が良いですかね? いかんせんまだABSが効いた状態を知らないのでちょっと心配です。
当方東京在住ですが、10年ほど毎年3000km程雪道を走行しております(ABS無し)のでそれなりに雪道に慣れておりますし、超が3コほど付く安全運転ですし、氷上で遊んでスリップしたときの挙動なども勉強して限界時の挙動も体で覚えるようにしていますからどちらでもそれほど危険は無いかとは思いますが、やはりいざというときの安全性には心配があります。ABSであまりに制動距離が伸びるなら切ったほうがいいのかとも思います。どちらが良いのでしょうかね?

皆様の経験や考えを教えて頂ければと思いますm(_'_)m

書込番号:5635301

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:233件Goodアンサー獲得:1件 楽オク 

2006/11/14 22:40(1年以上前)

各メーカー多種多様で悩みますよね。
価格は気にしないのでしょうか?
安ければ、安い程いいのでしょうか?
価格での選び方もあると思います。

メーカーで多少の違いはあるでしょうが
何処のメーカーでも
ツルツルの所では、勿論滑ります。
所詮ゴムのタイヤですので
当たり前の事です。
ごく、普通に走るのであれば
そんな極端に差はないと
私は思います。

今では、全く効かないスタッドレスは
どのメーカーでもないと思いますので
価格をある程度決めて
その中で、選択すればいいのでは
ないでしょうか?
一度、ファルケンのタイヤの
値引率が高く、価格が安かったので
履いた事があります。
値段も安いし効きが悪いだろうと
思いながら、履いてみましたが
そんな事はありませんでした。
思っていた以上に効きました。

さほど、金額の開きがない場合は
北海道で一番売れている?
BSが無難ではないでしょうか?

今回の選択は、思い切って
金額が一番安い物に
してみてはどうでしょうか?
そのタイヤを履いてみて
どうなのかがわかれば
安いタイヤでも充分行けると
言う結論になると思います。

もし、駄目な場合は
次に高いメーカー
それでも駄目な場合は
次に高いメーカー
と、自分自身で履いてみるしか
ないでしょうね。

かなりの、期間が必要になりますが。。。

少しは、参考になったでしょうか?






書込番号:5638123

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:230件Goodアンサー獲得:1件

2006/11/14 23:22(1年以上前)

 通勤で北国の峠道をほぼ毎日走っています。
 過去の経験からもBSが僅かに良いと思いましたが、そんなに悩むほどの性能差は絶対に無いと思います。

 過去にFFジェミニでBSの初代ブリザックとオーツファルケンを2本ずつ買って前後に履き換えして試した時も結果は同じでしたよ。

 どうしても性能をお求めなら、ライフサイクル無視でこんなタイヤもあります。
http://www.yokohamatire.jp/yrc/japan/sitemap/yrcTBrandSizeList.jsp?TIR_MAKER_CD=000000&TIR_BRND_CD=A034E
 凍結路は変わらないか少し劣るかな?

書込番号:5638358

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:230件Goodアンサー獲得:1件

2006/11/14 23:45(1年以上前)

*追伸*
 FFジェミニでのテスト結果も今までの経験でもBSが僅かに良いと感じたのは凍結路のみでです。
 BSがどれくらい良かったかと聞かれると困りますが、FFジェミニでテストした結果ではBSをフロントに履くとオーツを履いたリヤがほんの少しジワリと”滑り出すような気がする”程度でした。
 前後に性能差のあるタイヤを履いた場合、制動時やコーナリング時に挙動が乱れ、不安定になるのですが、その様な事も一切ありませんでしたから性能の差は殆ど無いと理解。
 以来、BSが無かったり他メーカーが圧倒的に安かったらアッサリBS以外のメーカーのを購入してます。

書込番号:5638505

ナイスクチコミ!0


パ男さん
クチコミ投稿数:346件Goodアンサー獲得:7件

2006/11/15 00:20(1年以上前)

ブリザックがオススメですが、やはり値段は高めという印象です。
昨年から初めてブリジストンにしましたが、売れているだけあって、
安定感あります。
が、この業界も日進月歩。ブリジストン以外の新製品も気になります。

書込番号:5638688

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:332件

2006/11/15 00:49(1年以上前)

>ABSを切った方が良いですかね?

ABSのせいで制動距離が伸びたという感覚は今までありません。
釣りに行く時に砂利の林道の下りと以前クロカンをやっていたのですが泥道で少し違和感があったぐらいです。

それよりも前輪がロックしづらいのでブレーキを踏みっぱなしでハンドルを切れるメリットが大きいと思います。(ポンピングの作業がひとつ減ります。)
余裕が生まれるので周りの状況を確認する事が出来て後続車の追突なども回避する余裕が生まれると思います。

保険会社もABS装着車の割引をしている位ですからキチンとデータをとって効果も証明されているのではないでしょうか?(想像ですが・・・)

4駆も入れておくと安定して止まれるような気がします。(4輪均等にエンジンブレーキがかかるからだと思います。)
TRCも峠では車の安定性が高まります。
以前、電気系統の故障でABS,TRC共に利かなくなりましたが、とても走りづらくなりました。(車種はY32シーマでFRです。)
車両重量のある車はあらかじめABS等を使用するという前提の設計になっているのではないでしょうか?

4駆でABS付きはV系パジェロ、ランクル80、ランクル100を乗りましたが付いててよかったと思うことはあっても、必要ないと思ったことはありませんでした。
ジムニー、三菱ジープの時は無くても困らなかったので、やはり車両重量によるのではないでしょうか?

書込番号:5638811

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1785件Goodアンサー獲得:54件

2006/11/17 01:05(1年以上前)

まきばおんさま

どうも有り難うございました。
参考にさせて頂きます。

書込番号:5645250

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:79件Goodアンサー獲得:1件

2006/11/18 15:53(1年以上前)

こんにちは

当方、ホンダストリームに乗っていますが、ABS無い方が制動距離は短いです。

ちなみにBS REVO2装着しています。

北海道東北など積雪が多く厳寒地ではBSが良いように私は感じます。

書込番号:5650385

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1785件Goodアンサー獲得:54件

2006/11/20 01:28(1年以上前)

NETPLAZAさま

やはりそうなんですね。
でも一応、自分の腕前と挙動を秤に掛けてから決めた方がよさそうです。とりあえず、ABSを入れてハンドルの効きを良くする方向をデフォルトとしたいと思います。

#スパイクベルト、買いました!

1set2本組とのことなので、予備も含めて3つ6本買いました。
四駆(265/70R16)用タイヤのR20が@2222円だったので、送料込み7000円ちょいでした。
なるほど、結構効果はありそうですね。
ただ、寿命が気になります。

本当にこのゴムで2000km(メーカーが言っている値)持つのか、冬タイヤの限界を示すインジケータのところは溝が浅いからそこから摩耗しないんだろうかとか、入手したモノが同封されていた料金受取人払いの葉書から平成12年製らしいので既に6年、ゴムが劣化していないんだろうかとか。もう製造中止らしいので新品は手に入りませんしね。

書込番号:5656701

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:109件

2006/11/22 00:13(1年以上前)

>>> それよりも前輪がロックしづらいのでブレーキを踏みっぱなし でハンドルを切れるメリットが大きいと思います。(ポンピングの作業がひとつ減ります。)

 ブレーキ踏みっぱなしでハンドル切れるのは、ある程度の摩擦が残されているときだと思います。滑りやすいアイス状では全く制御不能です。じわじわ踏みロックしたら思いっきりリリースこれを繰り返す方が止まれるかんじがします。ただパニック中にこれができるまでには、結構経験と練習が必要です。それでもだめなら、路肩や中央ラインなどの未圧雪部分に入るしかないですね。
 
 クロカンタイプは、初代RAV4しか乗った経験がないけれども、このクルマのABSはひどいものでした。センサー数やチャンネル数が少ないのか、後輪ドラムブレーキたったせいなのかよくわかりませんが、片輪がアイスに乗った状態でブレーキングするとABSが作動し、止まれるはずなのに止まれずに怖い思いをしたことが何度もありました。同時期に乗っていたプリメーラはそんなことはありませんでしたので、面食らいました。プリメーラは当時オプションで10万以上しましたし、RAV4は5万くらいだったと思います。普及率が高くなれば安くなるのはわかるけど、普及率を高めるために変なところけちったのではないかと思う節もあったりして。今はほぼ標準装備。今の愛車現行イプサムは、RAV4ほどではないですが、ABSには怖い思いをさせられています。

 ということで、ABSはオプション化もしくは、レスオプション化に一票!
 って、ABSの板でなかったですね。すみませんでした。

書込番号:5663453

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1785件Goodアンサー獲得:54件

2007/01/06 20:41(1年以上前)

後日談です。

1, ABS
やはりABSが効くと車が止まりませんね。慣れるまで怖いですね。一方、ハンドルを切っても舵が利く利点による安心感は絶大なものがあります。完全に路面状況を把握してさえいればABSなしの方がいいですが、路面状況なんて常にころころ変化しますから、やはりABSは使った方が良さそうです。
今までのABS無しの車ではポンピングで凌いでいましたが、ABSがあってもポンピングをすればやや制動距離が短くなるという話もあったので、また今度試してみようかと思います。

#なんてこと言っても、「何を今更。。。」というネタですね。すみません。


2, スパイクベルト、試してみました。

これ、いい!
当方新品の四駆用スタッドレスのDM-Z3で、このスパイクベルトを2本ある溝の外側にはめました。
ゴム高さが7mm程、溝の深さが10mm程なので、スパイクが溝に埋まってしまい、効果があるのかなぁ???というのが見た目の感想。でも、実際に接地すると、ゴムが潰れます。で、
・雪道なら溝に入り込んだ雪をばっちり引っ掻きます。
・凍結路でも、少しは引っ掻きます。
・乾燥路ではゴムに路面が接触しません。わずかにスパイクの音がします。

と言うことで、スパイクが効いていることが実感できました。絶大な効果とまでは言いませんがね。つるつるの路面で遊んでみましたが、スパイクが引っ掻いたと思しき傷が路面につきました。しばらくしてタイヤが摩耗してくるともうちょっと頭がでて、効果が出てくるかと思います。


これ、もう新品は売っていないようですが、残念ですね。

書込番号:5848904

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の価格を見る

フィット
ホンダ

フィット

新車価格:177〜292万円

中古車価格:19〜312万円

フィットをお気に入り製品に追加する <1787

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

フィットの中古車 (全4モデル/5,502物件)

この車種とよく比較される車種の中古車

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(自動車)

ユーザー満足度ランキング