ポートレートレンズとして迷っています。

Question

ポートレートレンズで迷っております。比較対象はbatisとsigmaのαrt24mm 又はαrt20mm、FIRINの20mmAFです。マウント変更前の布陣Nikon 58mm f1.4sigma αrt135mmNikon 20mm f1.8Eマウント変更後50mm f1.4zsigma αrt135mm広角系 → 選定中Nikonの20mm f1.8は素晴らしいしい写りのレンズでしたが５才の娘のポートレートですので、オネーさんの組んだ足をパースで強調といった使い方が出来ずに、使いどころが難しく出番が少なめでした。しかし脚立を使わずに俯瞰で撮ったり、広角なのに背景がボケたり思わぬところでハッとする写真が撮れた事があったのと、寄りの写真がワンパターンになってきた事が相まってやはり広角を一本と考えている次第です。普段はオフカメラライティングも駆使してガチポトレのスタイルで撮っていますので何かこうもっと景色の中に人がいるといった自然な画が撮りたいです。用途は娘の撮影９９パーセント、家族写真1パーセントです。アドバイスよろしくお願いします。

pent2house · Accepted Answer

スレ主さんのニーズからすればBatis 25が一番いいのではないかという気がしてきました。理由は以下です。
１．このスレッドを立てた場所がBatis 25なので気持ちが向いている。（これ重要）
２．単焦点であること。
３．軽いこと。

私の場合、子供撮りメインですが、広角はもともと２本欲しいと思っていました。一つは24ミリ付近の明るい短焦点。もう一つは、風景でも使えるもの。その結果16-35GMなら１本でイケるのではないかと思った次第です。（Batis 25は16-35GMと写りは互角だが、明るさでは１段しか違わないという理由でトーンダウンした）

もっとも私の場合、広角はまだ先。早くても来年かそれ以降かなと思っています。ゆっくり悩んで楽しもうかなと（笑）。次に狙っているのは135の短焦点です。100-400GMとは被らないので。

脱線して恐縮ですが、昨日100-400GM試してきました。「すごい」の一言でした。そのうちレビューに書きます。

子供がサッカー野球をやっていたのでそれを撮っていたのですが、小学生が数人「見せて」と集まってきて、、、それで撮影終了となりました（笑）。やっぱり白い筒は目立つんでしょうかね。。

pent2house · Accepted Answer

Batis 25と24 ARTは何処でも比較され、悩ましいところです。仰る通り、24 ARTは重いですよね。しかも元々レフ機用に最初からMC-11を埋め込んだような造りで更に大きく重い。「何が悲しくて軽いミラーレスでこんな重いレンズを。。」という意見もあります。Batis 25 はTamron製だという噂もありますが、もしTamronで出ていたらあの値段はどうでしょう？でもZeissなら許される（笑）。これをプラシーボ効果と言わずして何という、という感じもします。スレ主さんの候補には入っていませんが、最近私は16-35GMが気になっています。確かに値は張りますが、写りは単焦点レベルだというじゃないですか。本当ならちょっとすごいですよね。16-35GMが気になりだしてからBatis 25はちょっとトーンダウン気味です。明るさはF2.8なのでBatis 25とは一段差。描写は互角だとすれば、16-35GMは一本で複数分の単焦点をカバーすると考えれば悪くない。しかも軽い。三本体制であれば意外とスレ主さんのニーズに合ってたりして。。というわけでF1.4という明るさが更に輝いて見えるという次第です（笑）。もっとも間もなく純正の24GMが出そうですが高いんだろうな。。。

アダムス13 · Accepted Answer

スレ主さま35mmARTならまだ50mmの延長で、相手との距離1～3mで背景をどかっとボケさせてって撮り方もしますが、画角24mmであえてそれをしたいか？と考えると微妙。もしやったら、一応キレイには撮れるんでしょうが。かといって、もっと引いた距離での24mmF1.4ってボケ感を上手く処理するのがけっこう難しいと思います。シグマは割りと愛想のないボケ味なので。ならF2で良いや、と。サムヤン24mmは私もカートに入れるところまではいきましたが結局買わずじまい。現有してるFE28mmF2もそうですが、あまり被写体への愛情的なものを背負わせるようなレンズではない気がします。"消去法でbatis"とはいえお高いので、私自身はそのお金で24～70mmGMいきます。batis25mmはあの田村彰英氏も使ってるらしく描写は良いのでしょう。

pent2house · Answer

悩む時間が長ければその分楽しめるし、失敗する可能性も下がると思います。急がなければ存分に悩んで楽しむのが一番です。私の主観で恐縮ですが、Samyangは安くてそこそこ写るという以外あまり興味を惹かれません。私はCanon機を使ってた時、大人気の撒き餌 50/1.8や、パンケーキ 24/2.8を持っていましたが、結局殆ど使わず。Sony ストアで下取りに出した時の売値はそれぞれたったの１０００円。もう「安物買いの銭失い」はしないと決めました。中途半端なものを買うと、結局もっといいものが気になる。何度か売り買いを重ねるくらいなら最初から妥協しないものをドーンといったほうがいいと、100-400GMを買った時自分に言い聞かせました（笑）。「ひとは感情で物を買い、理屈でそれを正当化する」とはよく言ったものです（笑）。私が１３５単焦点に興味を持ったのはこの人の作例を見てからです。https://www.flickr.com/photos/iwonapodlasinska/with/44445207142/すべて単焦点で撮ってます。アマチュアで主婦の方だそうですが、撮影に取り憑かれているようで、１日に数時間カメラを持って子供を追居回すのだとか。自分に同じ撮影スタイルが向いているのかどうか冷静に考えるとやはりズームのほうがシャターチャンスを逃す率は下がるかなと考えたりしますが、やはり135は欲しいです。でもしばらく大人しくしないと（笑）。噂では来週辺り（？）24と135のGMが発表されるとか？？http://digicame-info.com/2018/09/post-1154.html私もしばらくは悩んで楽しもうと思います。ではHappy shooting!

謎の写真家 · Answer

標準ズームは年々 広角化されてきました。2000年頃から24mmスタートが登場しそこから現在まで24mmのまんまです。24mmまでが被写体の変形とかを考えると使いやすくて用途が広い画角では無いでしょうか？15mmとかハイヒールが30cm 和田アキ子の様に写りますからねぇ。

アダムス13 · Answer

>何かこうもっと景色の中に人がいるといった自然な画が撮りたいです。

なら、batis25を買うしかありません。シグマARTはややデカ過ぎますのでまず心境的に「自然な絵」を撮るには不向きになります。
日常的に娘さんを撮る用の３本を選定するなら、そのうちせめて1本はコンパクトでなければ駄目だと思います。あとシグマ24mmのボケ感に関して、引き気味の構図だとさほど良いものだとは思われません。サイズを我慢してまで買う旨味は薄いでしょうね。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
アクティブ手ぶれ補正について	2	2023/08/21 12:49:03
絞り開放でのフリンジについて	4	2023/02/08 20:57:41
解像度	8	2020/03/10 21:40:19
最短距離撮影時の絞り	3	2019/10/26 11:55:08
瞳AFは使えない？	4	2019/02/16 7:45:37
24mm f1.4と比較して	2	2018/12/29 9:11:50
batis 2 25について	11	2018/10/14 7:54:08
ポートレートレンズとして迷っています。	16	2018/09/21 22:17:21
gマスターとどちらが画質が良いのでしょうか？	9	2018/08/26 15:59:36
メーカーキャッシュバック	4	2018/07/28 14:13:08

『ポートレートレンズとして迷っています。』のクチコミ掲示板

Batis 2/25