『太陽光+蓄電池の見積もり(大阪府)』 の クチコミ掲示板

[あたのんそやな]

契約書	年間推定発電量

訪問販売で太陽光＋蓄電池を契約しましたが、相場よりかなり高額である点やよく見ると提案内容に疑問があり、現在クーリングオフを検討中です。
今後の適正な再検討に向けて、皆様のアドバイスをお願いいたします。（契約書や年間推定発電量などの画像を添付します）

導入目的は「電気代の削減（自家消費）」と主に「災害対策」です。

■ 提案された見積り内容
・メーカー：長州産業（スマートPV）
・太陽光：4.34kW（南面12枚、北面8枚 ※低反射タイプ）
・蓄電池：12.7kWh（特定負荷）
・見積総額：3,575,000円
・ecoローン：18年（月々20,570円 / 支払総額 約444万円）

■ 我が家の状況
・建物：一戸建て 3階建て（日当たり良好）
・年間電気代：約27.5万円（月平均 約2.3万円）
・年間電気使用量：約9,900kWh（月平均 約830kWh）
・現在のライフスタイル：
夫(私)は平日常に在宅勤務。
妻は専業主婦で小さな子供が2人いるため、日中から電気を多く消費します。（リビングのエアコンはほぼ24時間稼働の勢いです）
将来的にも電気使用量は増加想定。

■ 質問したいこと
1. この構成（4.34kW+12.7kWh）の現在の適正相場はどれくらいでしょうか？

2. 上記のライフスタイル（月830kWh消費・エアコン常時稼働）での災害対策・自家消費として、4.34kW+12.7kWhという提案は適切でしょうか？
太陽光パネルは限界まで置ける枚数で限度あるため、しょうがない気がしますが。
停電時、フル稼働できないことは認識済み。

3. 途中で故障したりした時のために保証期間はどれぐらいあると安心でしょうか。

一度白紙に戻し、改めて別業者等で見積もりを取る予定なので、知識を蓄えておきたいためアドバイスや厳しいご意見でも構いませんので、よろしくお願いいたします。

書込番号：26454155　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんどしんどしんどしんどしんど]

金額は高いと思います

どこの県の訪問販売ですか？

書込番号：26454494　スマートフォンサイトからの書き込み

[あたのんそやな]

コメントありがとうございます。
大阪ですね。

書込番号：26454506　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらココ]

＞あたのんそやなさん
>1. この構成（4.34kW+12.7kWh）の現在の適正相場はどれくらいでしょうか？
適正相場は知らない。薄利多売の販売店に対する目標価格(工事費込、税込)
太陽光　4.34kW(防眩)、パワーコンディショナ含まず、3階建　1.1百万円
蓄電池　12.7kWh、ハイブリッド型パワーコンデショナ含む、特定負荷型、保証15年　1.8百万円
合計　2.9百万円

>2. 上記のライフスタイル（月830kWh消費・エアコン常時稼働）での災害対策・自家消費として、4.34kW+12.7kWhという提案は適切でしょうか？
年間消費電力量に相当する発電を行うためには、南向き屋根に8kW以上の太陽光パネルを設置する必要があるが、屋根の大きさ、形状で制限される。メーカにより搭載できるパネル出力に差かあるので、大きい出力が得られるものがあたのんそやなさんに合っていると言える。
太陽光は日中しか発電できないが、蓄電池と組み合わせることで、夜間や災害時の利用が可能となり、太陽光の価値を高める。蓄電池は大は小を兼ねるが、蓄電池の価格が高く経済性はないので、容量はほどほどとせざるを得ない。
北向きも含む4.34kW、年間推定電力量4625kWh、南向き換算3.9kWとして、12.7kWhの蓄電池を災害対策として放電下限30％で運用したとき、自家消費率(年間推定電力量のうち自宅で消費できる割合)は、75%程度と思われる。(蓄電池なしのとき自家消費率35%程度)
自家消費率は、下記orange-sanaaaさんから紹介いただいた太陽光出力と自家消費率の論文のグラフ(但し消費モデルが世帯人数3人の戸建て住宅、年間消費電力量約6000kWh)　を参考とした。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24990111/#24991348
災害時に負荷制限を行って12.7kWhで必要な期間を賄えるのであれば、この組み合わせで良いと思う。

>3. 途中で故障したりした時のために保証期間はどれぐらいあると安心でしょうか。
メーカシステム保証の15年でよい。
パワーコンディショナや蓄電池は使用期間15年程度で設計されている。
さくらココは経済評価は15年で行う。
ローンを組むのであれば15年以内がお勧め。

その他
・防眩性(低反射)モジュールは価格がやや高く、効率も少し低いので、北面はやむを得ないが、南面は防眩性を有しないモジュールを使用するのが良いと思われる。
・使用しているモジュールは、P型半導体である。この2年位で各社N型半導体に切り替わってきている。いよいよ長州産業も2026/5にN型半導体に切り替える予定である。
長州産業 太陽光 n型　で検索してください。

書込番号：26454521