『cx5 25T』のクチコミ掲示板

このページの先頭へ

『cx5 25T』 のクチコミ掲示板

RSS

モデルの絞り込みモデル別にクチコミを絞り込めます。

モデル(フルモデルチェンジ単位)クチコミ件数投稿する
CX-5 2017年モデル 29454件 新規書き込み 新規書き込み
CX-5 2012年モデル 21352件 新規書き込み 新規書き込み
CX-5(モデル指定なし) 14910件 新規書き込み 新規書き込み

「CX-5」(モデル指定なし)のクチコミ掲示板に
CX-5を新規書き込みCX-5をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ32

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

cx5 25T

2023/07/09 08:49(1年以上前)


自動車 > マツダ > CX-5

クチコミ投稿数:1件

中古で25Tの購入を検討ちゅうです
FFとAWDがあるみたいなんですがどちらがお勧めでしょうか?
Gベクタリングコントロールが付いていればFFでも楽しく軽快に運転できるでしょうか?
イマイチ分からないのでコメント頂けるとありがたいです。

書込番号:25336317

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:13263件Goodアンサー獲得:770件

2023/07/09 09:22(1年以上前)

4WDの必要性を特に感じないのであればFFでいいんじゃないですかね?購入価格も安いし、維持費も安いです。


この辺は人それぞれですから、あなたしだいです。

書込番号:25336382

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1915件Goodアンサー獲得:101件

2023/07/09 12:11(1年以上前)

ターボモデルなら多少重い4WDでも楽しく走れますよ。
Gベクタは関係ないと思う。

書込番号:25336632

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3751件Goodアンサー獲得:217件

2023/07/09 17:24(1年以上前)

>John・Doeさん

> Gベクタは関係ないと思う。

勝手に、 Gベクタの効果を感じ易いのは、AWDだと思ってます!
効果は、同じでも感じ方の違いですかね?
そんな意味で、AWD押しで!


書込番号:25337083

ナイスクチコミ!4


Pontataさん
クチコミ投稿数:3920件Goodアンサー獲得:48件

2023/07/09 17:28(1年以上前)

>まはるんさん
元々FFでも軽い車じゃないし、重量差は、所詮約60kg程度だから、FFとの重量差なんて大して気にする必要ないと思う。燃費も大差ないし。

2.5Tの中古って球数自体が多くないだろうから、選り好みできるかどうかが一番の問題だと思うけど、同じ程度で選べるならAWDの方がいいと思う。後ろも使った方が乗り心地も良くなるし、FFっぽさも薄まるし。

GVCは、そんなに劇的に変わるものじゃないです。コストを掛けずに、持っている欠点を少し補う程度に考えた方がいいと思う。

書込番号:25337094 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:384件Goodアンサー獲得:15件

2023/07/09 21:51(1年以上前)

中古車を買うなら少しでも装備の良い物を安く買おうw
25Tをセレクトするということは燃費は気にしないということかと思うのでAWDで良いのでは!

自分は25SのAWDに乗っていますが、良かったと思っています。

書込番号:25337496 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


Pontataさん
クチコミ投稿数:3920件Goodアンサー獲得:48件

2023/07/10 00:52(1年以上前)

>再考ちゃんさん
だからFFとAWDの燃費の差なんて、カタログ値で0.4km/lしか違わないよ。非力なエンジンのように、大きな影響はないんだよね。

あとターボだから燃費が悪いって考えるのもステレオタイプだよね。パワーの出し方の幅が広がるから、燃費も使い方で幅が出やすいだけで。NAだってキックダウンしてぶん回せば、燃費が落ちるわけで。

結局、パワーを出すには熱量が必要だから、同じような加速を求めれば、同じ程度の燃料は必要。机上の理屈ほど差は出ない。ただ、ターボがあると我慢が効きにくい面はあるけど。

そう言えば、五味康隆さんの動画で、マツダ3 2.0Gがスバルのターボに、燃費は僅差で負けてたよね。

書込番号:25337705 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2284件Goodアンサー獲得:25件

2023/07/10 09:03(1年以上前)

うーん
高速6ー7割の所有経験で言うと
アテンザFFで18.5
cx5AWDで15.5

形状と重量を割り引いても2.2dの実質燃費で、1.5は違いますね
今乗ってるやつは,そんな理由からFRにしました
同じ乗り方で19.5です
私の場合、それで約30万程度の節約になります

あとターボ 確かに踏まなければ
ですが
間違いなく踏みます
ですから燃費は悪化しますね

ですが気持ち良さとのバランスから言えばターボでしょ
2.5は動く箱です

書込番号:25337928 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5件Goodアンサー獲得:1件

2023/07/10 12:11(1年以上前)

昨年、代車で25TのFFを借りて200kmほど走りましたが、AWDのほうが良いのかなと思っています。25Tはパワーがあるので停止からのベタ踏みをするとFFだと路面状態によってフロントが暴れるときがあります。おとなしい運転の人であればFFでも良いですが、ちょっと遊んでみようかなと思う人であればAWDがおすすめです。

書込番号:25338109

Goodアンサーナイスクチコミ!4


Pontataさん
クチコミ投稿数:3920件Goodアンサー獲得:48件

2023/07/10 20:36(1年以上前)

>ホントの事が知りたいでござるさん
その比較だとCX-5 AWDの方がローギアードじゃない?(個々のギア比まで知らないけど、多分、ファイナルが違うと思う)

多分、高速巡航の回転数が少し高めになるから、巡航燃費が伸びにくいんだと思うけど。

CX-5 25Tの場合は、FFもAWDも、ファイナルまで一緒だから。大した差にはならんと思う。

まぁ、そもそも、どっちにしても燃費が良いとは言えないエンジンとATだと思うけど。

書込番号:25338772 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2284件Goodアンサー獲得:25件

2023/07/11 20:00(1年以上前)

うーん 両方とも100で1.800だった様な?

正確には忘れた

書込番号:25340088 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Pontataさん
クチコミ投稿数:3920件Goodアンサー獲得:48件

2023/07/14 23:48(1年以上前)

>ホントの事が知りたいでござるさん
greeco調べだけど。
2020/12発売のCX-5 XDの場合、6速100km/hでFFが1700、AWDが1940だったよ。計算値だから、多少、誤差はあるだろうけど。

私のアクセラXD AWDも、FFに比べると回転が高いんだよね。やはり高速巡航の燃費が上がりにくい。ファイナルの違いだから、どうしても街中でも少し回転が上がりやすいんだよね。7ATだったらなぁ…と、今でも思う^_^

書込番号:25344412 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「マツダ > CX-5」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の価格を見る

CX-5
マツダ

CX-5

新車価格:281〜413万円

中古車価格:43〜461万円

CX-5をお気に入り製品に追加する <1615

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

CX-5の中古車 (全2モデル/3,319物件)

この車種とよく比較される車種の中古車

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(自動車)

ユーザー満足度ランキング