『どちらがよろしいでしょうか？』のクチコミ掲示板

[ペンペンX3]

12-40f2.8とこのレンズ、どちらかを買うならどちらがよろしいでしょうか？
ちなみに、ダブルズーム、広角ズーム、17ミリf1.8、45ミリf1.8、60ミリマクロを持っております。
どちらも評判が良く、迷っております。皆様のご指導をお願い申し上げます。

書込番号：17620242　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

撮影スタイルによるかな。
シンプルにまとめるなら、ズームを買ってこぶりにまとめるのが吉。
体力勝負(ってもしれてるけど)ができるなら、単焦点でまとめ上げるのもおもしろい！
よりシンプルにまとめるなら…単焦点一本勝負！

書込番号：17620315

[プジョ雄]

12-40/2.8 と 25/1.8 のどちらがいいかなんて、比較するレンズではないです。
それだけ色々なレンズをお持ちなら分かるでしょうに･･･

何をどのように撮りたいのか？用途は？･･･でレンズの選択は決まります。
自分で決めて下さい。

書込番号：17620316

[もとラボマン ２]

ペンペンX3さん　こんばんは

今お持ちのレンズで　単焦点メインか　ズームメインかで代わると思います。　

単焦点メインで有れば　25mm追加で　足りない標準域かばできますし　

ズームメインで有れば　12−40mmで標準ズームがアップグレードできますので　

どちらが　自分に合うかで決めると良いと思います。

書込番号：17620362

[オルデニス]

用途が決まっていないから、このような質問になるんですよね。

それならば、
開発がけた違いに難しいであろう、
オリンパス渾身の力作である、12-40f2.8を選べば後悔しないですよ。

書込番号：17620955

[写歴40年]

ペンペンX3さん おはようございます。

レンズを選択される時に1番大事な事は、あなたが購入されるレンズで何をどんな画角(焦点距離)でどう撮りたいかだと思います。

ズームと単の購入を迷われているのであれば、前記の考えが確定していないと思われますので、そういう場合はズームにさらた方が汎用性がありますのでお薦めだと思います。

書込番号：17621080　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

Wズームに25mmF1.8買い足しました。12-40の欠点は価格と重さでしょうか。
F1.8コンプリートに1票。

書込番号：17621264

[プジョ雄]

F1.8コンプリートするには、75/1.8というちょっとハードルが高いヤツが控えていますね(^^;)

75/1.8はスレ主さんが挙げている2本に負けず劣らず評判がいいですけど、
購入候補対象にはならんのでしょうかね？
評判がいいから迷っているなら、このレンズも迷ってみたらどうですか？

書込番号：17621430

[ペンペンX3]

松永弾正さん
コメント有難うございます。
本当は、秋？に出る、40-150f2.8が、本命なのですが、それまでの間に一本買ってもよいかと思い、できれば、それまでの間の気晴らしにと思っています。
と言いますのは、望遠ズームが、epl1のダブルズームの望遠でして、ピンが遅くてたまらないのです。
12-40の方は、この望遠ズームに連動して、良いなと。また、寄れるのが、気に入ってます。
また、実を言うと私と嫁さんが、共有しておりまして、マクロはほとんど私が、単焦点はほとんど嫁が使っています。嫁さんは寄りというより、回りの風景とともに撮るのが好きな人です。
二人に共通しているのは、換算50ミリ付近の明るいレンズがない。ということです。
ちなみに、私は主にem5、嫁はp5とepl1を使っています。
迷います。

書込番号：17621454　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンペンX3]

プジョ雄さん
コメント有難うございます。
自分で決めろ。もっともなご意見です(^^;
なるべく早々に切り上げます。
すみませんm(._.)m

書込番号：17621459　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンペンX3]

もとラボマン2さん
コメント有難うございます。そうなのです。
標準域をグレードアップしたいのてす。
明るさは当然1.8にぶがありますが、その他の使いやすさはいかがなのでしょう。ピンの速さ、色ののり、あっ！ズームの方は防塵防滴でしたよね！
これは、結構ポイント高いかもしれませんね。
など、使い勝手の面からも、ご指導賜れますと、助かります。

書込番号：17621484　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンペンX3]

オルデニスさん
コメント有難うございます。
標準ズーム、いいですよねー。
私はズームの方が良く使いますが、嫁は単焦点の方が良く使うところが、また、悩みどころです。

書込番号：17621487　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンペンX3]

写歴40年さん
確かに、ズーム買っておけば、潰しは効きますよね。部屋の中での撮影はほぼしません。夜景は、冬に、1,2度撮ります。あと、サッカーを撮りますが、この域では使いませんね。

書込番号：17621497　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンペンX3]

しんちゃんののすけさん
おっしゃられる通りです。
秋に高額な買い物があるだけに、迷います。

書込番号：17621500　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンペンX3]

プジョ雄さん
コメント有難うございます。
むむ！個人的には、75ミリの方が欲しいです！
あのとろとろのボケ、そして、金属外装はたまりません。私ひとりで買うなら、絶対、75ミリですね！
でも、嫁との関係から、今回は標準ですかね。

書込番号：17621520　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

使う人の好みによると思います。
両方買って、気に入らない方を私にくれると（ただで）解決します。

書込番号：17621554

[無神経.com]

Ｆ1.8も2.8も普通に撮るには大きく変わりません。
トロトロも45mmをお持ちのようですので仕事はそちらで。

となると12-40を購入して年末には40-150購入でダブるズームは予備に回す・・・。
ですかね。
12-40の25固定で換算50mmは問題無くカバー出来ると思います。さらに寄れますし。

但し25mm1.8と比べて、「重い！！ デカイ！！！」

問題はソコだけだと思いますのでお嫁様に聞くのが一番かと思います。
「お前はＳなのか？Ｍなのか？？」と・・・。

書込番号：17621783

[一体型]

ボケ比較17mmF1.8	ボケ比較45mmF1.8	絞り開放　ピント位置等倍

同じ位置から撮影すれば望遠レンズの方が大きくボケますが（＋構図的にドアップになる）、同じものを同じくらいの大きさで撮る場合、あまり画角は関係ないですよ。

画質は45mmF1.8とほぼ同等です。絞り開放から安心して使えます。
撮れる大きさはともかく、最短撮影距離は21cmで17mmF1.8（最短撮影距離17.5cm）ほどよれません。
17mmF1.8を使い慣れていると、ついついより過ぎて、あれ？この距離でピント合わないんだと感じることがあるかも。

書込番号：17621793

[ペンペンX3]

じじかめさん
コメント有難うございます。
両方買いたいですなー。
でも、両方買っても、片方が私、もう片方が嫁になるだけなので、余りません(^^)/

書込番号：17621911　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンペンX3]

無神経.comさん
コメント有難うございます。
私の心は、かなりズームに傾いてきました。あとは、秋の望遠ズームを控えて、我が大蔵大臣(古っ！)が、何と言うかですね。

書込番号：17621944　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンペンX3]

一体型さん
コメント有難うございます。
そうなんです。
45ミリも、えっ！ここから寄れないの？って、思ったりしてしまいます。
25ミリも、そんな感じなのでしょうか？

書込番号：17621953　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

最短撮影距離のセンサーからの実測値。
17mm F1.8　17.5cm
20mmF1.7　19cm
25mmF1.8　21cm
45mmF1.8　46cm

17mmF1.8を普段使っている人ほど17.5cmという距離を体が覚えてしまっているから、うっかり近づきすぎることがあるかもしれませんね。

書込番号：17622060

[にゃ〜ご mark2]

40-150/2.8PROを購入予定でしたら、12-40/2.8PROで決まりでしょう！

重さも許容できるはずですし。

書込番号：17622270　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

ここは標準域のグレードアップということで、１２ｰ４０F２.８に一票。

ダブルズームの標準レンズも明るさが足りないだけで、通常のことは大抵をこなしてくれます。
ですが、ここを見直すことで撮影の幅が広がってくるかと思います。
そうして次に単焦点をといったとこでしょうか。

個人的にはパナライカの２５mmF１.４も捨てがたいです。
ややカタめの描写をするなかで唯一、逆に柔らか目くらいがひとつくらいはあっていいかもです。

書込番号：17622318　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンペンX3]

一体型さん
コメント有難うございます。
45ミリほど寄れない訳ではなさそうですね。安心しました。あっ！でも、最大倍率とは、話が違いますね。最大倍率も調べてみます。

書込番号：17622791　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンペンX3]

にゃ〜ご mark2さん
コメント有難うございます。
重さは私は軽く許容です。60マクロを買うまでは、イオスキスに100マクロつけて、2台持ちでしたから、それと比べれば軽いもんです。

書込番号：17622804　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンペンX3]

Hinami4さん
コメント有難うございます。
ズームに大分票が入り始めました。
ズームを買うなら、球数は出てるでしょうから、中古という手もありますね。
中古も見てみます。
ありがとうございました。

書込番号：17622820　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

マクロ。

最大撮影倍率（実測値）は0.15~0.16倍。
17mmF1.8、20mmF1.7、45mmF1.8より一回り大きく撮れます。

http://robinwong.blogspot.jp/2014/02/olympus-mzuiko-25mm-f18-lens-review.html
こちらに25mmF1.4との比較画像が多数、紹介されています。
45mmF1.8と並んで人にすすめやすいレンズ。

書込番号：17623064

[esuqu1]

パナ12-35/2.8の参考を貼りますがいい写りしますよ^^			ボケもそこそこ^^

E-M5にですよね？

私もE-M5使いですが、単焦点レンズは全部整理しまして
いまは、パナ7-14/4、12-35/2.8、35-100/2.8とボディキャップレンズだけになりました。

撮りたい目的にあわせて単焦点レンズは持つべきで、とりあえず物欲というのなら25mmを買って試してみたらいいと思いますし
楽に綺麗に平均以上に撮れるのが目的ならば

オリ12-40/2.8の方がいいと思いますよ。
オリの40-150/2.8と7-14/2.8は個人的に興味ありますが、大きさ、値段がコンパクトなミラーレスに見合っているか
発売前のため見分けがつかないので買い替えは決めていません^^;

私は、オリ12-40/2.8が発売前でしたので揃っているパナにしただけです･･･

一度はいい標準ズームレンズを使ってみられたら、レンズ物欲の酔いも醒めるかもしれませんよ(^^)

書込番号：17624081

[ペンペンX3]

一体型さん
レポートまで、有難うございます！
単焦点のなかでは、撮影倍率が高い方ということですね。
なるほどなるほど。
勉強になります。

書込番号：17624881　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンペンX3]

esuqu1さん
綺麗な写真も有難うございます。
丸ボケが綺麗ですね。
マクロは、六角形のボケになっちゃうところが、残念だったので、いいかもしれませんね。

書込番号：17625515　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

両方買ったらいいとおもいます。いや買うべきです。片や単レンズ主体のレンズシステムの中核をなすレンズ、片やズーム主体のレンズシステムの中心。レンズはいろいろ持っていて、その時々によって使い分けるのがよいと考えます。

それでは沼ではないかといわれるかもしれませんが、そうは思いません。沼とは、いろんなマウントのレンズを「ボケがいいらしい」「解像感がすばらしい」などと節操なく買い求めることであり、メインシステムであるなら１0本くらい持っていて当然です。

だだし、いっぺんに2本は無理かもしれないので、それなら、まず、25mmでしょう。25mmはわざわざパナを買う意味がありませんが、ズームはパナと大いにまようべきだと思うからです。

書込番号：17630554　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンペンX3]

てんでんこさん
コメント有難うございます。
力強いお言葉有難うございます。
ちなみに、ここのスレッドで聞くことではありませんが、25ミリなら。フォクトレンダーという手もあることを忘れておりました。
MFの煩わしさもありますが、知り合いも持っており、写りも良さそうです。

書込番号：17632011　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

俺は何も買わずに貯金かな？
12-40買ったら、後でレンズに見合うしっかりしたボディのM1が欲しくなると思う。
その時になって｢お買い得なM1とのキットを買えば良かった！｣ってなりそうだから
秋に望遠の購入予定が有るなら、尚更ボディ買い替え欲が沸き上がりそう

書込番号：17636036

[5D2が好きなひろちゃん]

　いつも、横道坊主さんのコメントに感心仕切りです。深い読みで一理ありますね。

　ただ、スレ主さんは既に答えらしきものを出されていますよね。標準域の50mmで明るいのがない、と。経済的にも余裕があり、奥様との使い分けもしたいとのことなら当レンズですね。そんな経済的に余裕はないですよ、ってなら静観。

　で、E-M1とPROレンズ群を将来購入。E-M1と12-40PROはキット購入したいですよね。40-150PROは、大きさと値段が明確になってからですかね。


　いや〜、　　”楽しいですね、フォトライフ・・・”

書込番号：17636080

[ペンペンX3]

横道坊主さん
それが、なぜか、em1にあまり魅力を感じておりません。ファインダーが大きいところだけは、引かれますが。なりが大きくなるのが、ちょっと…。でも、秋？に望遠を買ったら、欲しくなるのかもしれませんね。そして、キットレンズの望遠も欲しくなるかもしれませんね。

書込番号：17640132　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンペンX3]

確かに標準ズームを単品で買うより、キットで買った方がお得感がありますね。
となると、気になるのが、むしろm5の後継は、出るのか？ということです。
現状では、m1にあまりひかれてません。大きくするなら、いっそフルサイズに手を出していみめたいです。あまり、使わなくなってますが、ほそぼそとEFレンズとaps-cボディも持っております。
秋に出る望遠は、モックアップを見る限り、パナの35-100ほど小さくないものの、efのそれよりは、2まわりは小さく、かなり機動性がありそうです。
重くて、握りづらそうでは、ありますが、バッテリーグリップで、何とかなるのでは？とか思っておりますが、いかがでしょうか？

書込番号：17640185　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンペンX3]

皆様ありがとうございました。
皆様のコメントで、ものすごく勉強になりました。ベストアンサーがたくさんあり、決めがたかったのですが、お手数をかけてしまった方、今の心境に似ている方を選びました。
欲しい欲しい病は、やんでおりませんが、只今、我が家では、フォクトレンダー25ミリに急遽傾きつつあり、この板を閉じた方が良さそうでしたので、閉じさせていただきます。
コメント頂いた方、本当にありがとうございました。

書込番号：17684798　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

E-P3と	E-P5と

いらっしゃ〜い♪

書込番号：17684926　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンペンX3]

にゃ〜ご mark2さん
早速のご返信ありがとうございます。
実に、かっこいいですな。

書込番号：17685311　スマートフォンサイトからの書き込み