蓄電池の保証について

Question

相談させてください。現在、長州電力の12.7kwとオムロンの12.7kwそれぞれ見積もりをとっています。

最初、以前から付き合いのあるミツウロコさんに見積もりをお願いしていましたが、他社（甲州住宅）さんより10万円程度高い見積もりとなりました。

現在オムロン製がキャンペーン中とのことで
オムロン 12.7kw（保証15年） 1,980,000
で出ているとのことなのですが、オムロンは動産保証がないため、落雷や自然災害などの保証がないとのこと。

長州さんとオムロンの価格はほとんど差がありませんので、10万円多く払って保証20年をつけるべきか、それともどうせ壊れないだろうと15年にするべきか、はたまた一番安いところにするべきかと散々悩んでおります。

個人的には付き合いのあるところの方が、後でトラブルが発生した場合に色々面倒でないかなとは思っていますが、オムロンと比較すると15万円差か...と考えるとなかなか踏み出せません。

ご意見を聞かせていただけると助かります。
よろしくお願いします。

りゅ774 · Accepted Answer

＞たばかずさん＞家の火災保険の動産保証なども考えてオムロンにするか長州にするか考えたいと思います。保証面重視するなら、システム保証対象外となる長州産業（太陽光パネルでは競合メーカになります）やオムロンの現行品は京セラの提携対象外でシステム保証無いのでやめたほうが良いと思います。京セラサイトを見ると、以前はオムロン製蓄電池、前モデルの機種をOEMで取扱い、ハウスメーカー限定で提携保証していたようです。その後、蓄電池を自社開発したので、他社提供の蓄電池提携保証はやめたのだと思います。https://www.kyocera.co.jp/solar/products/dclink/＞京セラの蓄電池はどうですか？＞保証の面などでメリットがありそうであれば検討したいと思ってますが...うちのは添付写真の規定ですが、この４月の新製品では変わってるかもしれません。１点すみません、設置時の施工保証はメーカーでなく販売施工店保証でした、その後の不具合等でメーカー保証交換時の施工費についてはメーカー保証とのことです。工事費無く劣化時は交換可能（問い合わせて回答得てます）落雷・台風・水没・雪害など自然災害がメーカー保証範囲というのが珍しく地震や人災（盗難・破損）・塩害・容量以外の経年劣化は対象外でした京セラのEnerezzaを選んだ理由ですが、いろいろ調べると、リチウムイオン電池から国内製造で安全性が高いところと耐久性が良い割に通販最安価格が10kWhで工事費・税込み136万円程と割安に感じたところです。（実際には国(sii)の補助金30.6万円受給のため、対応してる最安でない販売店で別途補助金対応機器費用追加必須で払いました。）https://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=7162/#25492227リチウムイオン電池から国内製造メーカーは少なく、基本的には海外から輸入し国内組付けで販売なようです。オムロンにどこのメーカー製のリチウムイオン電池か問い合わせましたが非公開だそうです。（その時々の商流都合で輸入して自社ブランド販売なのでしょう）リチウムイオン電池の世代が①旧世代　三元系液状（高密度高出力EV向け、液漏れ発火、低温で劣化しやすく、自己放電多め）②現行世代　リン酸鉄液状（発火し難く安全性高い、自己放電少なめ）③次世代　リン酸鉄半固体（液漏れしないので難燃、液状より劣化せず長寿命、自己放電少なめ）④現在研究開発中の将来　全固体電池といった中で、次世代半固体クレイ型の京セラ製は国内製造だし面白いなと思って設置してみました。充放電ロスが20%程度あると思ってたのですが、実測値がカタログスペック通りの16%程度容量も初期実効容量8kWhに対して、8.43kWhと期待通りの容量が使えています。４月からの新製品は容量１割増えて、保証サイクル数も増えていることから、新しいので実績少なくこれからですが、メーカー想定以上に劣化し難く耐久性が良いようです。４月発売新製品のハイブリッドタイプを比較見積してみる価値あると思います。

ＲＥＤたんちゃん · Answer

たばかずさんはじめまして！長州産業の型番CBで始まる蓄電池とオムロンのKPで始まる蓄電池は同じだと思います。保証期間が15年ものは旧製品です。だからキャンペーンで在庫一掃セールをやってるのでは？23年製品から20年保証になり価格も改定されていす。太陽光は既にお持ちですか？太陽光と連携させる際はシステム保証の観点から、太陽光メーカーが推奨する蓄電池をチョイスすることをお薦めします。異種メーカーであっても大体は連携可能ですが、その場合の保証は施工業者の仲介を約束させて下さい。蓄電池は太陽光と違ってまだまだ普及過程の製品です。一般過程での15年実績が無いことから、保証は20年がいいと思いますよ。ただ、蓄電池の寿命も15年前後と言われています。リチウム電池ですので携帯電話と同様、除変劣化していき、ある時から急激に充放電性能が著しく下がる傾向のようです。蓄電池も家電ですので、その時は修理というより交換となるのでは？部品の調達が難しくなるので。そういう意味では15年でもという考えの方もいます。価格差と保証内容次第ですかね！

りゅ774 · Answer

＞たばかずさんこんにちは、卒FITで蓄電池のみ導入検討されてるのですね。うちも昨年末設置したばかりですが、保証等さんざん迷い、こちらで相談したりしました。https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25490073/たばかずさん設置のパネルが長州産業なら蓄電池も長州産業の一択と思います。システム保証対象になるので安心ですね。そうでなければ迷うと思います。長州産業は太陽光パネル製造メーカーでパネルがメイン蓄電池は社外を各社OEMで販売保証代理といったところなので、自社製太陽光ありきの保証、パンフレットの保証説明ページにも赤字でそのように記載されてたと思います。太陽光パネル製造メーカー提携の蓄電池であれば同様にシステム保証になるようです。うちの場合も太陽光ソーラーフロンティアで同じオムロン製蓄電池がソーラーフロンティア経由で買えば15年システム保証になるのですが、そもそも同社が製造撤退業態変更、経営も親が昭和シェル→出光統合や補助金都合もあり、ハイブリッド諦めどちらも影響しない、格安単機能蓄電池にしちゃいました。今は古いパネルをやめて屋根の葺替え太陽光の次世代パネル載せ変えを視野に検討中です。ほんの10年でもパナソニック三菱東芝といった大手国内パネルメーカー撤退、先が読めない時代ですね、20年は長いです。陳腐化も早く、既に現行品のオムロン蓄電池ハイブリッドパワコンの性能面でも対応電流上限が次世代パネルによっては能力足りずピークカットになるようです。うちは古い効率が低いパネルで余剰少なく、蓄電池部分のみの経済メリットが年間2.5万円程度、5年延長で価格差15万であれば見送り安いほうかなと思ったり現状、補助金が多くないと採算性厳しいようです。保証規定細かい字の部分は以下でした■長州産業保証規定https://cic-solar.jp/wp-content/uploads/hoshokitei_K-01.pdf太陽電池モジュールと蓄電池ユニットが混在して記載されているのと、パワコンについての保証、復旧工事費用負担についてが気になりました。■オムロンソーシアルソリューションズ保証規定https://socialsolution.omron.com/jp/ja/products_service/energy/doc/wp/warranty_policy_kpbp-a.pdf詳しく蓄電池のみについて記載されていました。販売店経由でないとダメ、復旧工事費や付帯費用は対象外な点が気になってる点です。

さくらココ · Answer

＞たばかずさん>太陽光は9年前に設置済みです。>卒FITで蓄電池を設置しようと考えている次第です。・既設太陽光のメーカはどちらですか。2015年設置だとメーカシステム保証は15年ですか。既設パワーコンディショナを異なるメーカの蓄電池(ハイブリッド型パワーコンディショナ)に更新するとメーカによってシステム保証が一部無効となることがあるのでご注意ください。・システム保証が15年だとして、システム保証が残っているパワーコンディショナを蓄電池(ハイブリッド型パワーコンディショナ)に更新するのはもったいなくありませんか。蓄電池は高価であり経済合理性がないので、お金を出しても非常用や自己消費率を高めたい等の場合を除き、卒FITでの導入はお勧めしません。・既設太陽光の出力が10年程度で低下することがあります。蓄電池を導入したが、太陽光出力が低下して困った事例があります。下記リンクにより期待発電量が得られるので、既設太陽光の出力評価をお勧めします。https://hinata.lene.jp/>オムロン 12.7kw（保証15年） 1,980,000薄利多売の販売店に対する目標価格としては税込み1.9百万円程度(15年保証)と思います。>10万円多く払って保証20年をつけるべきか、それともどうせ壊れないだろうと15年にするべきか、パワーコンディショナは15年前後で故障します。https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24385472/#24387651蓄電池本体は故障して動かなくなることはあまりないのですが、性能は低下します。経年で容量が低下します。充放電効率(設置時85%程度)も経年で低下するとの記事があります。容量低下はメーカ保証対象(60%)ですが、充放電効率低下はメーカ保証対象ではないので、メーカ保証で充放電効率低下リスクに備えることができません。20年保証としても性能の低下した蓄電池を我慢して使用するような状況になるかもしれません。15年保証と20年保証が同額ならば迷わず20年保証ですが、この場合は難しいです。蓄電池の性能低下を許容して故障リスクだけで割り切っても、結果的にどちらも出費は変わらないように思います。さくらココは、2003年製パワーコンディショナを2019年に修理して約90千円でした。2021年に蓄電池に更新済です。既設が15年保証ならば、15年まで待って蓄電池(15年保証)を導入し、太陽光パネルが徐々に出力低下するがなんとか30年使用し、屋根の葺き替えなどとともに一式更新を目指すのが良いと思います。＞ＲＥＤたんちゃんさん>保証期間が15年ものは旧製品です。ＲＴkobapapaさんのメーカへの問い合わせでは15年保証と20年保証があるのは商流都合との回答でした。https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25632566/#2563494420年保証は、技術的な向上に裏打ちされたものではなく、商売上の都合、メーカと販売店の間に入る販社によって差が出ていると理解しています。技術的向上の裏打ちがあるのならOEM元のオムロンも20年保証にすると思いませんか。20年保証が高額なので他社との競争上不利だとか、お客さんから値切られるだけだとか、販社のわがままでこんなことになっているのではないかと推測します。同じ製品で保証期間に差がある例では、ニチコン製トライブリッド蓄電池(15年保証)を長府工産が20年保証で販売しています。

ＲＴkobapapa · Answer

＞たばかずさん昨年12月卒FITになり、6月蓄電池を導入しました。＞オムロンは動産保証がないため、落雷や自然　災害などの保証がないとのこと。私も蓄電池の自然災害の保証についてメーカー保証をつけるかどうか迷いました。自宅の火災/家財保険で加入しているJAの担当者へ確認したところ「JAでは、太陽光発電パネルも蓄電池も家に付随するものとして自然災害の場合も保証します」との正式な回答を頂いています。自宅の保険に加入していると思います、担当者へ確認されることをお勧めします。我が家もパネル（パナソニック）と蓄電池（長州産業）でメーカーは異なり、またそれぞれの施工業者も異なっています。ただ、蓄電池設置業者からは太陽光発電パネルに関しても対応してくれるとの了承を得ています。もともと、太陽光発電関連の仕事を永くされている業者（創業年数は県内でも長い）で、各メーカーを取り扱いされています。長州産業の蓄電池（オムロンのOEM）ですが、メーカー保証20年の物もあります。12.7kWhで200万円程度だと思います。私なら20年保証を選ぶと思います。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
WWB高い	0	2025/10/07 8:02:40
既存住宅に太陽光パネル+蓄電池の金額&補助金について	0	2025/10/06 17:43:38
東京都下地域の施工店	6	2025/10/07 18:35:40
AI搭載の蓄電池について	10	2025/10/02 11:17:54
太陽光・蓄電池の見積もり評価依頼（長州産業 vs エクソル）	6	2025/09/25 18:01:59
太陽光パネルと蓄電池	4	2025/09/17 9:50:03
契約完了結果報告	4	2025/09/11 18:49:34
太陽光、蓄電池	2	2025/09/09 21:49:53
太陽光見積もり	4	2025/09/08 23:43:25
工事はほぼ外注工事	2	2025/09/07 5:56:01

『蓄電池の保証について』のクチコミ掲示板